[alberto1969]

Mi stà venendo voglia di acquistarlo ma non sono riuscito a trovare una recensione. Qualcuno sa dirmi qualcosa riguardo a tale ottica? Ciao a tutti Alberto

[MarcoGuidi]

vorrei saperne di più anch’io….. ciao Marco

[Luca_1972]

http://www.photozone.de sembrerebbe un gran bel pezzo di vetro. Io comunque prenderei il 50-150 2.8 della sigma. Ciao.

[sasal]

Ho fatto qualche scatto con quest’ottica e nelle medesime condizioni ho scattato col canon 24-105: i colori sono molto simili ma mi sembra leggermente più definito il tokina; in definitiva se tornassi indietro al posto del 24-105 comprerei quasi allo stesso prezzo il tokina in oggetto e il tokina 16-50.

[Josepix]

In questo sito polacco, trovano che il Tokina 50-135 risulta superiore al Sigma 50-150 (vecchio modello), e in pag. 4 “la risoluzione ai bordi è comparabile ai fissi (sia Nikon che Canon) 50/1.4 e 85/1.8″. Summarizing: if one can live without f/1.8-2.0 light then he can save some money and instead of buying 1.8/50, 1.8/85, 2.0/100 or 2.8/135 prime lenses he can buy Tokina 50-135 mm which has almost the same image sharpness. Sto pensando seriamente all’acquisto!! http://www.optyczne.pl/index.php?art=57&&roz=1

[grunter]

Su gilbertifoto si trova ad un prezzo veramente interessante. Mi sta venendo la voglia di comprarlo. Sembra che il difetto più grosso sia il controluce, ma per il resto l’ottica è veramente buona. C’è qualcuno che ce l’ha e può dirci qualcosa?

[grunter]

Ho appena effettuato l’ordine del 50 – 135 su digitalfoto per un totale di 386€ spese di spedizione comprese. Se l’obiettivo mantiene le promesse a questo prezzo mi sembra un affarone. Appena mi arriva vi faccio sapere.

[studiobf]

si io ho il tokina ho gia’ postato delle foto e un parere su questo forum non mi ricordo + dove lo consiglio a tutti eccellente obiettivo !

[franic75]

Io non lo possiedo, ma ho una recensione di progresso fotografico su rivista e il giudizio riguardante la definizione non scende mai sotto il molto buono con punte di eccellenza intorno agli 85-100mm… è oltretutto una delle poche vere possibilità di avere l’equivalente di 70-200 su aps-c.

[Alpha4]

ripesco questa discussione perchè sono moolto interessato all’obiettivo in questione. qualcuno che l’ha provato mi sa dire se come messa a fuoco è sufficientemente veloce per qualche foto sportiva (non è cmq il principale uso che ne farò) Non ho trovato da nessuna parte una conferma… Scarterei il 50-150 sigma per le decine di lenti che soffrono di front-focus.. come lente sembra spettacolare..

[Autore]

Post