[pierluigivalle]

Mi assumo tutte le responsabilità civili e penali nel dichiarare di avere il consenso della persona ritratta, ma non ne è permesso l’utilizzo a terzi [ado] [ado] [ado] [ado] Non sono un’appassionato di ritratti, ma il momento era singolare

[fireblade]

disgustoso.

[pierluigivalle]

De gustibus non est disputandum

[BRUTALE]

a me fa’ schifo”

[fireblade]

Non è un ritratto, fotograficamente è uno sbaglio, viso tagliato, elementi di disturbo, non mi dice proprio nulla, anzi mi dà fastidio. Non è gusto, è cattivo gusto.

[pierluigivalle]

Cari amici, io non sono incline ad offendermi, ma su questo forum leggo sempre grandi discorsi e filippiche sul rispetto verso gli altri , il buon senso ecc. Ora, se la foto tecnicamente vi fa schifo io non ho nulla da obiettare, possiamo parlare di luce, Iso, composizione o di qualsiasi altra cosa e sono il primo ad accettare critiche e consigli.Quando però si commenta il lato puramente estetico di ciò che è ritratto ci si dovrebbe andar piano con le parole, perchè anche a me fanno schifo gli animali che mangiano altri animali o i ritratti di bambini che continuamente vengono postati, quindi se tutti ci comportassimo in questo modo finiremo per sputarci in faccia e ci ridurremo a fotografare ben poco. In caso la mia foto viola il regolamento sono pronto a toglierla immediatamente.

[pierluigivalle]

Ripeto , se viola il regolamento la tolgo, non c’è problema, ma bisogna avere la misura delle cose, questa non è un autopsia [fis] [fis]

[chinaski]

io avrei fotografato dalla parte opposta, inquadrando da metà naso con una visuale più alta… così come è realizzato credo che perda molta forza… [lo]

[pierluigivalle]

Non c’era spazio altrimenti ci avevo pensato, [bir] [bir]

[chinaski]

peccato…. magari potevi far diventare il tipo/a improvvisamente mancino/a 🙂 [bir]

[porcospino99]

Direi (ma potrei sbagliare) che è una ragazza che si un piercing (si scrive così?) alla lingua…. la lingua è la sua faccia quel che vuole! Fotografiacamente parlando è scarsa e poco comunicativa: non è “documentaraistica” del tipo: ora vi faccio vedere come si fa un buco sulla lingua… ma allo stesso tempo non racconta una storia una emozione un contesto: nulla. Non discuto se è dentro o fuori dal regolamento (è lì… quindi è dentro) il “cattivo gusto” è dato dal fatto che la scena non è “piacevole” da vedere ed in più ripeto non trasmette nulla come fotografia. Da qui, penso, i commenti lapidari. ciao

[BRUTALE]

riguardo gli animali che mangiano altri simili, fa’ parte della natura,non e’ naturale farsi bucare la lingua.riguardo i bambini, la maggior parte sono i nostri figli che ci fanno da modelli e ci aiutano ad affinare la tecnica, non vedo cosa sia sbagliato io non vedo malizia da parte di nessuno anzi….

[nanon]

Come ha già detto Nicola e’ una foto che non comunica niente, di ritratto, nulla, della sequenza per realizzare il foro, nulla. E’ bruttina da vedere per chi non gradisce queste cose, a me non fa impressione ma per piacere non metterla allo stesso piano di foto naturalistiche o ritratti di bambini, e’ assurdo.

[lsx1970]

perchè anche a me fanno schifo … o i ritratti di bambini che continuamente vengono postati

La tua foto non l’ho vista, ma la tua frase dice tutto!

[chinaski]

Originariamente inviato da pierluigivalle: … perchè anche a me fanno schifo … i ritratti di bambini che continuamente vengono postati… … … spero sia solo una reazione alle critiche sfavorevoli al tuo capolavoro (che non ho visto)…

???? e prchè ?… sinceramente fanno ”schifo” anche a me e non vedo tutto questo clamore nel dichiararlo… [lo]

[Autore]

Post