[AndreaOiser]

In un’altro canale di discussione fotografica, un mio contatto mi ha chiesto se potevo fare circolare questo post su un argomento molto importante e che tocca da vicino molti fotografi, nella fattispecie quelli di fotografia naturalistica. Anche se non è un genere a me affine, sono molto sensibile alla tematica è ho deciso di condividere anche qui su canoniani questa iniziativa, conscio del fatto che le motivazioni vanno ben aldilà della semplice fotografia, poichè la revisione delle attuali normative che regolano l’arte venatoria, interessa tutti coloro che abbiano minimamente a cuore il nostro patrimonio ambientale e la preservazione dei suoi ecosistemi, già messi a dura prova dalla normale attività umana. Per gli amministratori e moderatori: se non doveste ritenere opportuno questo post, cancellatelo pure senza problema, trovavo solamente doveroso cercare di far circolare una cosa che ritengo importante. TORNIAMO ALLA CACCIA SELVAGGIA? LA LIPU DICE DI NO! E’ stato presentato nelle scorse settimane in Parlamento il disegno di legge del senatore Franco Orsi che mira alla totale liberalizzazione della caccia rappresentando un nuovo grave allarme per gli uccelli e la natura. Richiami vivi liberalizzati. Caccia con il ghiaccio e la neve. Incremento delle deroghe. Riduzione della vigilanza venatoria. E tanto altro ancora. Questa è “caccia selvaggia” secondo Franco Orsi. Il testo di modifica della legge 157 da lui predisposto è una lunga lista di illegittimità costituzionali, di infrazioni comunitarie e di – lo diciamo con rispetto per le istituzioni ma anche con la massima chiarezza – un quasi affronto alla cultura ambientalista, alla cultura di chi ama la natura e chiede che sia adeguatamente tutelata. Sottolineiamo che scompare l’interesse nazionale per gli animali selvatici ridotti a cose di nessuno di cui disporre a piacimento mentre si afferma il principio che la caccia sia lo strumento che regola gli equilibri naturali (come se non esistesse l’ecologia), la totale deregulation dell’utilizzo delle deroghe a cacciare specie protette (come se non esistessero le direttive comunitarie e le specie a rischio di estinzione). Per non parlare della licenza di caccia a 16 anni, del taglio ai parchi, dei richiami vivi, della caccia anche dopo il tramonto o del rischio di vedere estesa la già lunghissima stagione venatoria, aumentate le specie cacciabili e depenalizzati i reati (una sorta di indiretta legalizzazione del bracconaggio). UNA VALANGA DI PROTESTE Il testo del senatore Orsi ha già scatenato una valanga di critiche e proteste e altre ne scatenerà. Decine di migliaia di italiani hanno già trasmesso via mail la propria contrarietà. Tutte le associazioni ambientaliste hanno protestato. L’Istituto per la Fauna Selvatica (oggi ISPRA) ha bocciato le proposte e così hanno fatto le 11 organizzazioni sociali (ambientalisti, tra cui la LIPU, agricoltori e persino tre associazioni di cacciatori) unite in un Tavolo comune per opporsi ad esse e controproporre. ECCO LA LISTA DEGLI “ORRORI”CONTENUTI NEL TESTO DEL SENATORE ORSI: Si apre la caccia lungo le rotte di migrazione L’articolo 1 comma 5 del testo Orsi consente la caccia specialistica lungo le rotte di migrazione: una situazione che arrecherà grande disturbo e incentiverà il bracconaggio, in aree molto importanti per il delicatissimo viaggio e la sosta degli uccelli migratori. Liberalizzazione dei richiami vivi! Sapete cosa sono i richiami vivi? Gli uccelli tenuti “prigionieri” in piccolissime gabbie per attirarne altri. Già oggi questa pessima pratica è consentita, seppure limitatamente. Ma il senatore Orsi vuole liberalizzarla. Sarà possibile detenere un numero illimitato di uccelli da usare come “esche”. Tutte le specie di uccelli, cacciabili o non cacciabili, potranno essere usate come richiami vivi. Anche le peppole, i fringuelli, i pettirossi… Non solo: ma spariranno gli anelli di riconoscimento per i richiami vivi, utili a impedire nuove catture illegali. Sarà sufficiente un certificato!!! La motivazione del senatore Orsi: gli anellini di riconoscimento danno fastidio agli uccelli. Insomma, a dare fastidio sarebbero gli anellini, non la costrizione in piccole gabbia e una vita da esca! (Articolo 5) Caccia al buio! La chiusura serale della caccia agli uccelli migratori viene prorogata fino ad un’ora oltre il tramonto, con il rischio di abbattere specie superprotette e il rischio di sicurezza per le persone. (Articolo 18 commi 7 e 7 bis) Licenza di caccia a 16 anni Un pre-patentino permetterà ai sedicenni di andare a caccia. Per i ragazzi noi chiediamo libri, musica, sport, natura, non fucili! (Articolo 12 commi 9 e 10) Caccia nelle aree incendiate Cancellato lo storico divieto di esercitare la caccia, per dieci anni, nelle aree boscate percorse da incendi e dunque gravemente danneggiate dal punto di vista naturalistico. (Articolo 10) Ancora piombo nelle zone umide Nonostante il divieto già previsto da un’altra legge italiana (la n. 66 del 2006) in recepimento della convenzione internazionale AEWA, il testo Orsi non prevede alcun divieto, nelle zone umide, dei pallini di piombo, che inquinano l’acqua e provocano il grave fenomeno del saturnismo negli uccelli acquatici. 700 mila imbalsamatori I cacciatori potranno “preparare trofei”, senza essere soggetti “ad alcuna autorizzazione”. (Articolo 6, comma 2 bis). Mortificata la ricerca scientifica L’Autorità scientifica di riferimento per lo Stato (l’Istituto Nazionale per la Fauna Selvatica, oggi ISPRA) rischia di essere completamente sostituta da istituti regionali. Gli istituti regionali rilasceranno pareri su materie di rilevanza nazionale e comunitaria. Potenziale impossibilità di effettuare studi, ricerche e individuazione di standard uniformi sul territorio nazionale. (Articolo 7 commi 5, 5 bis, 5 ter) Leggi regionali per cacciare specie non cacciabili Non sono bastate quattro procedure di infrazione dell’Unione europea, non sono bastate due sentenze della Corte Costituzionale. Il senatore Orsi regalerà a Veneto e Lombardia, ovvero agli ultrà della caccia, la possibilità di continuare a cacciare specie non cacciabili, e di farlo con leggi regionali. E le multe europee le pagheremo noi! (Articolo 19 ter commi 16,17, 18 ,19, 20, 21) Caccia con neve e ghiaccio Nelle aziende agri-faunistiche si potrà cacciare anche in presenza di neve e ghiaccio, cioè in momenti di grandi difficoltà per gli animali a reperire cibo, rifugio, calore. (Articolo 21 comma 1, lettere m ed n) Ritorno all’utilizzo degli uccelli come zimbelli! A noi pare che sia puro medioevo! Le civette legate per zampe e ali e utilizzate come esca! (Articolo 21 comma 1 lettera p) Ridotta la vigilanza venatoria I guardiaparco, le guardie ecologiche, le guardie zoofile non potranno più svolgere vigilanza! Nel Paese con il tasso di bracconaggio tra i più alti d’Europa, cosa fa il Senatore Orsi? Riduce la vigilanza! (Articolo 27 comma 2) Ridotta la presenza ambientalista nei Comitati di controllo Le associazioni ambientaliste presenti nel Comitato sulla 157 saranno ridotte da quattro a tre, a fronte di sette associazioni di cacciatori. Inoltre, l’ENPA, storica associazione animalista italiana, viene del tutto estromessa. (Articolo 8 comma 1) E tanto altro ancora. COSA FARE! La LIPU intende fare di tutto per opporsi. Nel momento in cui vi scriviamo il disegno di legge Orsi ha appena avviato il suo iter parlamentare, partendo dal Senato. La strada che dovrà fare per l’approvazione è lunga ma il rischio che possa diventare legge non è affatto escluso, anzi. Per molti ultrà della caccia questa è una sorta di ultima spiaggia per riportare in auge una visione arcaica dell’attività venatoria. Noi glielo impediremo. Con tutti i mezzi della democrazia. Con il dissenso motivato, il coinvolgimento della scienza, dell’Europa ma soprattutto con l’aiuto di tutti voi, dei soci LIPU, della gente che sta dalla parte della natura che è indiscutibilmente la parte giusta. Per prima cosa firma on-line il nostro appello alla Presidenza del consiglio cliccando sul link: http://www.lipu.it/tu_petizione_cacciaselvaggia.htm

[caos87]

Una sola parola: GRAZIE. Firmato e diffuso. [lo]

[davide68]

Io non so’ proprio cosa passi per la testa, e cosa abbiano in testa i nostri governanti. Ci prendono in giro, non c’e’ logica in quello che fanno. E guarda che con la legge sull’edilizia non andiamo lontano come idiozia. Anni di lotte contro la burocrazia per tutelare un parco, anni di faticoso ripopolamento di specie faunistiche, e questi in due minuti disfano tutto! Mi fanno sentire un delinquente xke’ la mia moto e’ euro2 e non euro3 Prendo multe paurose se raccolgo piu’ di 15 asparagi Devo fare 3 domande e 2 progetti per un paravento sul poggiolo. E loro tirano fuori la legge piu’ delinquente, irresponsabile e anarchica del mondo! Sarei curioso di sapere se qualche parente di questi ha qualche fabbrica di armi, o di richiami, o un agriturismo specialita’ selvaggina. A quando lo stupro legalizzato in caso di bisogno fisiologico da astinenza prolungata? Questo e’ proprio dire in faccia alla gente: siete stupidi! E poi scusate,che si puo’ pretendere da uno che fa’ una legge con la quale chiunque lo potra’ …causa cognome?

[bepoc]

Inviato da: davide68 A quando lo stupro legalizzato in caso di bisogno fisiologico da astinenza prolungata?

A quando?. E` gia` in vigore. Una sentenza che, non assolve e` vero, ma condanna gli strupatori a pene molto miti perche`: “La vittima aveva un abbigliamento provocante” non e` frequente, ma non e` neppure unica nel panorama giudiziario italiano.

con la quale chiunque lo potra’ …causa cognome?

Se ne e` accorto solo dopo, ma ha gia` predisposto un emendamento dove afferma che: “I plantigradi sono animali socialmente utili”.

[reynolds]

Firmato, forza ragazzi, più siamo e meglio sarà per noi tutti.

[heimdal]

Pienamente d’accordo con voi. Quoto e controfirmo. Sono queste le “liberta” alle quali si allude ultimamente ammiccando ad una crescente massa di delinquenti “calce e randello” (in questo caso anche doppietta) di cui la povera Italia è ormai satura. (n)

[nanon]

Di sicuro non sono un vegetariano, ma il prendi e spara a tutto ciò che si muove (n) (n), la licenza di caccia a 16 anni [sba] [sba] se proprio la devono dare non prima dei 30.

[austriaco]

Ma questo xxxxxxxx non ha meglio da fare che inventarsi leggi del genere? Giä siamo messi male con la fauna e l´ambiente e questo che gli passa per la testa? Firmiamo ragazzi, forza forza!!!

[fireblade]

In qualità di socio LIPU, ero già informato da tempo sulla cosa. Ottima l’idea di darle risalto anche in questa sede; questo senatore della repubblica evidentemente vuol dare “rilancio” alla caccia, nel modo peggiore possibile, dimostrando la totale ignoranza ed insensibilità che spesso accomuna i cacciatori. Vi invito a mantenere toni adeguati: dare dell’imbecille ad un senatore della repubblica, anche quando palesemente evidente, è un reato che puo’ avere pesantissimi risvolti. Evitiamo anche lunghe disamine su tutto quello “che non va” che porterebbero fuori tema la discussione: lo scopo di questo messaggio è di raccogliere firme e consensi per stralciare questo odioso progetto di legge. Metto in evidenza la discussione ed invito tutti i nostri iscritti ad aderire alla petizione per scongiurare questo scempio. [can]

[nanon]

Mi è venuta in mente una cosa. Visto che quasi di sicuro siamo tutti amanti degli animali dopo aver sottoscritto la “petizione” perchè non inseriamo una foto, anche piccola, tipo l’avatar, assieme al nostro amico a 4, o anche 2 zampe? Io qui al lavoro penso di non averle, ma domani la inserisco. [can]

[Luca Lupi]

Ottima idea Andrea, avevo ricevuto il messaggio anch’io, ma non avevo avuto la tua pensata…

[latinorosario]

Approvato in toto e firmato. Aderirò con piacere ad altre iniziative che verranno proposte. [lo]

[AndreaOiser]

Grazie amici, ero sicuro che su canoniani avreste condiviso l’iniziativa e grazie a Sandro per averlo posto in evidenza. 😉 [lo]

[gloster1974]

Originariamente inviato da AndreaOiser: Grazie amici, ero sicuro che su canoniani avreste condiviso l’iniziativa e grazie a Sandro per averlo posto in evidenza. 😉 [lo]

Grazie a te andrea per la segnalazione ( anche se come socio Lipu ero gia’ stato avvisato ) , firmato e diffuso (o)

[angun]

Firmato e diffuso anche agli amici. Questi senatori mi fanno vergognare

[Autore]

Post