[sancone]

Buon Giorno, Dopo aver letto e riletto i vari forum e sopratutto le mitiche info su canoniani.it vorrei acquistare il TAMRON SP AF 17-50 2.8 XR Di II, perchè come prezzo qualità (339 eur + 14,90 eur s.s.) mi sembra veramente stupendo. Ho però un dubbio. Io possiedo una Canon EOS 300D, ho come focali un Sigma 10-20mm f4-5,6 EX DC HSM, un Canon EF 75-300 f/4-5.6 III USM e il pasticcotto come ho già detto, che vorrei sostituire appunto con il Tamron di cui ho parlato. Ma nei vari forum trovo solo prove con le EOS, dalla 350 alla 400D, e volevo sapere se ci sono prove con la 300D e comunque come si comporta con la medesima. E’ l’ultimo tassello che mi manca per la decisione definitiva. Vi ringrazio Alessandro

[craniof]

Perché non una bella 400D, così da upgradare un (bel) pò il corpo, specie ora che con l’uscita della 450 si trova ad un prezzo vantaggioso? Investire nelle ottiche, in linea di principio, è preferibile. Ma in fondo hai già il 18-55 in quel range (meno luminoso, forse non stabilizzato, siamo d’accordo), e dunque secondo me potresti toglierti più soddisfazioni acquistando una 400 (o meglio ancora una 450), piuttosto che montando un nuovo vetro sull’onesta ma assai superata 300D. ;hm [lo]

[TechnoPhil]

spostato nella sezione idonea!

[sancone]

Ciao, grazie mille, è un eventualità da prendere in considerazione, a cui mi fai pensare, ma comunque sta di fatto che questa ottica me la ritroverei comunque in un prossimo futuro, in cui non escludo il passaggio a una 400D se non a una 450D. Ecco perchè chiedevo informazioni al riguardo, cioè di tale obbiettivo con il mio corpo macchina. Pensi che sia meglio investire prima sulla macchina?

[ar-parazon]

la verità , caro amico, è che dovresti cambiare sia il corpo macchina che l’obiettivo… io ho il tamron in questione e ti posso assicurare che è un altro mondo rispetto al canon 18-55 !! (!)

[sancone]

Ciao, hai perfettamente ragione, nel senso che andrebbero cambiate sia l’otica cosa che sto facendo chiedendovi queste delucidazioni e consigli, che mi hanno portato all’acquisto effettivo dell’ Obbiettivo di cui vi ho parlato. Come ho detto ho preferito darepriorità alle ottiche più tosto che al corpo macchina che cambierò, spero, presto. Però Grazie mille dell’aiuto, perchè mi avete risolto un bel dilemma. Alessandro

[dragoteo]

Con sta storia del megapixel uno dovrebbe cambiare macchina ogni anno… non sono d’accordo!! vai pure col tamron e tieniti i soldi per passare al fullframe… un giorno [lo]

[pedro]

.

[mAurice]

secondo me fai benissimo come prima cosa a prendere un buon obiettivo. volevo però suggerirti una cosa. visto che sul grandangolo sei coperto, il 17-50 ti risulterebbe per me un po’ corto, avresti un bel buco dai 50 ai 75mm.. valuta l’alternativa, sempre tamron, del 28-75 2.8. meno grandangolare (ma tanto hai il 10-20) ma un po’ più lungo su focali che, secondo me, sono molto utili!! ciao!

[sancone]

Ragazzi grazie tante, per tutti i cnsigli che mi avete dato,alla fine ho preso il Tamron 17-50 dopo aver ponderato il suggerimento della focale. Sono molto soddisfatto e vi ringrazio di nuovo per avermi agliutato a prendere questa decisione Sancone

[ar-parazon]

ottimo! aspettiamo le tue foto allora!!! [can] 😉 😉

[Autore]

Post