[monster]

Ciao a tutti, so bene che photoshop è immemso che offre tante possibilita’ una fra queste quella di unire 3 scatti in una unica. Attenzione pero’non sto parlando di photomerge ma 3 scatti in secuenza es. un bambino che corre. Io ho fatto delle prove con scarsi risultati unendo 3 livelli e cancellando le parti in+ ma la difficolta e far combaciare le varie parti.Qualcuno di voi sa darmi una dritta? [gra]

[fireblade]

In pratica vuoi ottenere una sequenza alla Eadweard Muybridge, qualcosa del genere in un unico fotogramma? Se è cosi’ non è del tutto banale, occorre uno sfondo uniforme e montare la fotocamera su una testa panoramica per seguire il soggetto nel miglior modo possibile, l’elaborazione poi è l’ultimo dei problemi, occorre partire bene fin dall’inizio, con una ripresa ottimale.

[monster]

Grazie è gia’ qualcosa,avevo 3 foto con lo sfondo NON unififorme e vorrei riprovarci, con l’elaborazione mi dai delle dritte?

[AlexCap]

devi usare le maschere imho..

[fabri_ra1]

l’esempio del bambino che corre è solo un esempio? o meglio il soggetto che devi “comporre + volte” è in movimento oppure no?

[monster]

Si voglio comporre un bambino che corre.

[fabri_ra1]

interessante!!! ho cercato qualcosa su internet qualche tempo fa riguardo le foto con luce stroboscopica e ho trovato questo, mi piace molto come cosa ma è al di sopra delle mie capacità (leggasi anche di portafoglio!!) ecco un link http://www.flickr.com/photos/colonelkillgore/3419290284/ ciao e buon lavoro!!!! …guardando le foto del tizio che salta mi è venuta un’altra idea. sempre cavaletto, e fotocamera fissa!!! invece che fare le foto in raffica, che magari sono troppo lente e ti perdi qualcosa, puoi sempre far correre il bambino piu volte avanti e indietro e fotografarlo quando vuoi tu, per esempio se fa un salto oppure una capriola, diciamo che hai piu probabilià di prenderlo in volo!! l’importante è che la fotocamera non si muova. potrebbe andare bene come idea?

[monster]

Grande hai afferato la mia idea Ti oosto la mia primissima prova,ma ovviamente ci aìsono gli albeti che disturbano e poi l’ho fatta velocemente solo x prova. Provero’a rivarle [gra] [IMG]public/imgsforum/2009/10/prova-11.jpg[/IMG]

[AndreaOiser]

Originariamente inviato da monster: Grande hai afferato la mia idea Ti oosto la mia primissima prova,ma ovviamente ci aìsono gli albeti che disturbano e poi l’ho fatta velocemente solo x prova. Provero’a rivarle [gra] [IMG]public/imgsforum/2009/10/prova-11.jpg[/IMG]

Il problema della tua foto è che non avevi la macchina su cavalletto con conseguenti problemi sullo sfondo…Tenendo la macchina in mano è un impresa far combaciare le diverse parti dello sfondo. [lo]

[fabri_ra1]

a parte il discorso cavalletto…secondo me il problema sta che gli alberi dietro in realtà è sempre lo stesso. dovresti cercare di fare le foto piu “distanti” tra di loro in modo da non dover icollare solo il bimbo su una foto, ed il paesaggio resto unico…che casino spiegarti, spero tu abbia capito..cmq cosi per una prima prova veloce secondo me sei sulla strada giusta…sai che ora mi vien voglia di provare anche a me!!!! cmq buon lavoro e tienici aggiornato!!!!

[monster]

provate a dare un occhiata ho selezionato il bambino della 2 e 3 foto e incollato sulla 1 foto cosi gli alberi non ni hanno disturbato + che de dite? [IMG]public/imgsforum/2009/10/provaa.jpg[/IMG]

[nixray]

Ad occhio il risultato sembra buono, avete fatto venire voglia di provare anche a me. 🙂

[fabri_ra1]

buono buono…secondo me potrebbe andare bene, l’unica cosa se proprio vogliamo fare i perfettini…è la testa del bimbo di mezzo che si vede che è appiccicata. il problema è che non saprei come risolverlo non ne ho la minima idea di come si usa un programma di editing…ma cmq va bene cosi!! veramente bravo. una curiosità: si è divertito di piu il bimbo o il fotografo?

[monster]

Ci siamo divertiti entrambi io poi con la macchina in mano divento come un bimbo incomincio a fotografare tutto e tutti,cq non mollo provero’con altre foto [can]

[Autore]

Post