[W4rrick]

Dopo 2 mesi di leggere, sfogliare e chiedere avrei deciso di optare per un certo tipo di attrezzatura, lo scopo e’ la decisione di fare un viaggio NY e Polinesia (mi converra’ rientrare in Italia?). Premetto che provengo da una Bridge. Elenco : – CANON EOS 500D + 18-55mm IS – CANON Obiettivo EF 70-300 mm f/4-5,6 IS USM – CANON Obiettivo standard EF 50 mm f/1,8 II che ne pensate? Ahh dimenticavo il budget, circa 1500. grazie in anticipo. (o)

[craniof]

idee chiare su un ottimo corredo, cosa vuoi di più, che te lo compriamo noi? 😉 😀 Corri in negozio!!! 🙂

[Luca Lupi]

Condivido, corri in negozio e poi a scattare! [lo]

[W4rrick]

Grazie ragazzi (o)

[Multimax]

ok!, bel corredo! p.s. per 1500 intendi budget per il corredo elencato o totale per spese future?

[W4rrick]

NO no per il corredo elencato.

[Multimax]

se cerchi il corredo elencato si puo’ prendere intorno ai 1235 ciao

[Frenk_MI]

Originariamente inviato da W4rrick: Dopo 2 mesi di leggere, sfogliare e chiedere avrei deciso di optare per un certo tipo di attrezzatura, lo scopo e’ la decisione di fare un viaggio NY e Polinesia (mi converra’ rientrare in Italia?). Premetto che provengo da una Bridge. Elenco : – CANON EOS 500D + 18-55mm IS – CANON Obiettivo EF 70-300 mm f/4-5,6 IS USM – CANON Obiettivo standard EF 50 mm f/1,8 II che ne pensate? Ahh dimenticavo il budget, circa 1500. grazie in anticipo. (o)

uuuhhhh…..mi sembra tanto un viaggio che propone valtour… [scu]

[marco14]

Il corredo che hai scelto è decisamente ottimo. Io ho il 55-250 IS che sarebbe il naturale compagno del 18-55 IS. L’ho scelto per il prezzo un po’ inferiore ma soprattutto per coprire anche l’intervallo da 55 a 70 mm che ritengo utile per molti scatti. Inoltre l’usm del 70-300 non è paragonabile all’usm della serie L e per questo non l’ho ritenuto di vitale importanza visto che il 55-250 pur senza usm è molto preciso e veloce nella messa a fuoco. Invece come luminosità si equivalgono. Unica pecca del 55-250 è che è tutto in plastica…tipo il plasticotto…ma se lo tratti con cura, come in genere si fa con le ottiche, non ci sono problemi. è cmq solido! Se pensi di non sentire la mancanza di quei 15mm di focale e puoi spendere un po’ di più vai pure tranquillo sul 70-300! (o) [bir]

[W4rrick]

Si infatti ho un buco di focale, ma sono davvero curioso di usare il 70 – 300. Ma fondamentalmente e’ che se mi appassiono di brutto prendo il sigma 24 – 70 e copro il tutto (o)

[craniof]

imho il buco 55-70 è trascurabile… in fondo si tratta di uno o due passi in più/meno…

[Multimax]

Originariamente inviato da W4rrick: Si infatti ho un buco di focale, ma sono davvero curioso di usare il 70 – 300. Ma fondamentalmente e’ che se mi appassiono di brutto prendo il sigma 24 – 70 e copro il tutto (o)

se è per i mm in piu’ bè da 250 a 300 non è che ci sia un mondo di differenza…

[Autore]

Post