[oneloop]

Salve! Stavo dando un’occhiata al EF 28-300 f/3.5-5.6L IS USM. Questo si che è un vero turrofare. Io li spenderei pure 1500 euro per questa lente. Se magari fosse un f/4 fisso però. E costa anche più di 1500 euro, su ebay si trova a non meno di 1800. peccato. Ne vale???

[xlniko]

A me, sinceramente, preoccupa per il volume di aria che sposta un simile obiettivo a pompa. Questo, naturalmente, per il problema polvere. comunque, su Photozone ne parlano bene e lo considerano come “altamente raccomandato”. Magari sarà un po’ pesante da portarsi appresso quotidianamente… Qui la recensione: http://www.photozone.de/canon-eos/191-canon-ef-28-300mm-f35-56-usm-l-is-test-report–review?start=2 In bocca al lupo!

[oneloop]

infatti è un pò pesantuccio! Farò allenamento di braccia…… 🙂

[fireblade]

C’è una prova di un nostro utente in merito: forum_forum.asp?forum=3&section=3&post=66994

[squinza]

Originariamente inviato da oneloop: Questo si che è un vero turrofare.

Su FF sì, su 450D mica tanto, 28mm sono tanti, troppi secondo me.

[Autore]

Post