perché le ottiche grandangolari sono di più difficile realizzazione rispetto ai tele. Per ottenere vetri luminosi che limitino distorsioni, vignettature ed aberrazioni varie, sono necessarie molte lenti, grandi sezioni, materiali speciali. O almeno lo sono in misura superiore ai teleobiettivi. Ecco perché, pur non volendo spendere 1.000 euro, grandangolari a 150 non se ne trovano, almeno non negli zoom. La soluzione è orientarsi su ottiche fisse, che proprio per non avere escursione focale sono di ben più facile realizzazione. Penso al 50ino 1.8, che non è un grandangolare e con 90 euro regala foto molto belle (già l’1.4, che è più luminoso ed ha l’USM, di Euro ne costa 400). Il 35 f2 costa 300 euro, dunque più del 50ino 1.8: come vedi, più scende la focale e maggiore è il costo, perché in generale l’ottica è più “difficile” (almeno a parità di altre condizioni). Se scendi ancora di focale pure i fissi costano un bel pò, ad ulteriore dimostrazione della tesi avanzata (che altre persone più esperte di me sapranno argomentare meglio). Ciao! Craniof
.
