si aggiungono a tutto ciò che ha detto reynolds tutti i problemi della fotografia a lunghissime focali: – necessità di un treppiede stabilissimo (e quindi molto, ma molto pesante) – calo di nitidezza dovuto alla distanza notevolissima dei soggetti (il raggio di luce deve attraversare molti “strati di aria” e arriva al sensore con poca “forza”, vengono foto intrinsecamente poco nitide e poco contrastate) Aggiungi a ciò una discreta scomodità del telescopio in sè. Tutte queste “magagne” rendono l’uso dei telescopi in fotografia non certo impossibile, ma molto limitato ad un certo genere di soggetti : semi-immobili, con luoghi di transito e/o passaggio ben conosciuti, estremamente lontani. Classici esempi: stambecchi, camosci, avifauna in oasi naturalistiche. Piuttosto impensabile utilizzare invece questo sistema nelal caccia fotografica propriamente detta. O almeno, tutto si può fare, ma i problemi rendono l’impresa alquanto improba. Ferme restando tutte le caratteristiche dette da reynolds (im primis il problema relativo alla semi-impossibilità di fotografare elementi in movimento). ciao!
.
