- Questo topic ha 3 risposte, 3 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 17 anni, 1 mese fa da mephistophele.
-
AutorePost
-
Ottobre 23, 2007 alle 7:53 pm #1300547mephistophelePartecipante
[IMG]public/imgsforum/2007/lampione.jpg[/IMG] Sigma 17-70 28mm ISO 200 1/4000 f8 [IMG]public/imgsforum/2007/molodistrutto.jpg[/IMG] Sigma 17-70 40mm ISO 200 1/1200 f5.6 [IMG]public/imgsforum/2007/gabbiano3.jpg[/IMG] Canon 100-400 L IS USM 235mm ISO 200 1/800 f5 [IMG]public/imgsforum/2007/gabbianofronte.jpg[/IMG] Canon 100-400 L IS USM 300mm ISO 200 1/250 f13 [IMG]public/imgsforum/2007/gabbianoviratadx.jpg[/IMG] Canon 100-400 L IS USM 350mm ISO 200 1/320 f5.6 [IMG]public/imgsforum/2007/ponte1.jpg[/IMG] Canon 50mm ISO 400 1/160 f1.8
Ottobre 23, 2007 alle 11:50 pm #1300602dwaimPartecipantene commento due solo… le prime due, ok? le altre le lascia agli altri solo per motivi di tempo… 🙂 1) la foto mi è piaciuta fino a quando non l’ho vista tutta insieme… l’idea delle due sfere e del mare mi ha colpito…. ma il corrimano ( (?)è un corrimano???) non i dice nulla e l’avrei tagliato… (come eliminerei la cornice… ma questo è un mio “capriccio”…) 2)anche questa foto mi è piaciuta fino a quando non l’ho vista tutta… la parte di palazzi che va da sopra l’inizio della passerella e la parte di mare in basso alla fine dei piloni e delle boe… io li eliminerei… tutti particolari non necessari che mi distraggono dal soggetto principale…
Ottobre 24, 2007 alle 4:56 pm #1300813Pietro PaoloPartecipanteciao provo a risponderTi secondo il mio parere molto personale. La prima è un bel controluce, peccato che non hai tagliato la striscetta sotto, guadagna moltissimo. La seconda mi piace, anche se mi dà un pò fastidio lo scorcio di panorama nella parte superiore. La terza è poco definita, forse hai operato un crop troppo generoso, o è soggetta a micromosso. La quarta, forse un pò croppata, manca di leggibilità dei particolari delle ombre. La quinta è un pò sottoesposta e forse micromossa. La sesta ha un taglio molto personale, per altro piacevole. Anche qui si ha poca leggibilità nelle ombre. Probabilmente, in quelle condizioni di luce, si rende necessario aumentare un pò la brillantezza ed il contrasto, e forse anche un pò la saturazione e il punto di nero. Per le ombre forse un pò di fill light. Il tutto in un sapiente mixing. Ciao
Ottobre 24, 2007 alle 6:21 pm #1300851mephistophelePartecipanteGrazie per i commenti. Onestamente ho lasciato di proposito il corrimano nella prima, però ora ho capito che intendete. Senza l’inquadratura rimane piĂą pulita. Lo scorcio di case della seconda…si va eliminato. Mi piace però la barriera per i natanti che corre come un filo in basso. Quelle dei gabbiani sono croppate…male :lp sono le prime fatte col 100-400 e devo imparare bene ad usarlo :nw Grazie ragazzi!
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.