Home » Topic » Altri Obiettivi » Vecchio Sigma 300 F4

Vecchio Sigma 300 F4

Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 31 totali)
  • Autore
    Post
  • #1572871
    shinyeagle
    Partecipante

    Salve a tutti! Ho trovato in un negozietto un “vecchio” Sigma 300mm F4 per Canon EOS. Il proprietario mi ha detto che con le nuove reflex funziona l’autofocus, ma non il diaframma (che resta quindi sempre ad f4). Io vorrei usarlo per fotografia sportiva soprattutto (quindi non avrei bisogno di chiudere), me lo fa poco più di 100 euro, che ne dite? Mi sembra una soluzione migliore del pentacon 300 F4 m42 o no? Aspetto un vostro giudizio e se siete “con me”, domani sera passo a prenderlo 🙂

    #1572894
    nixray
    Partecipante

    Ma sei proprio sicuro che l’autofocus funziona?? A me risulta che i vecchi Sigma vadano “ricippati” per funzionare bene. Prima di comprarlo, portati la macchina e fai qualche scatto di prova, ma da controllare al computer, non sul display della macchina!

    #1572931
    shinyeagle
    Partecipante

    Provato su una 400D l’autofocus funziona e non ha problemi di Front/back focus, così mi è stato garantito. Inoltre, mi ha detto che se stasera voglio posso provarlo su una vecchia (che a chiamarla così mi spiace) Canon EOS 1D per verificare che tutto funziona, visto che su questa funziona perfettamente. Detto dallo stesso venditore l’autofocus è lento, ma la qualità anche alla massima apertura è sopra la media. Non so che dite? Certo 150 euro non si buttano, ma per un cannone del genere mi sembra un investimento accettabile. PS Nel caso volessi “richipparlo” qualcuno sa quanto costa?

    #1572933
    longdream
    Partecipante

    Originariamente inviato da shinyeagle: ……….. PS Nel caso volessi “richipparlo” qualcuno sa quanto costa?

    Purtroppo la Sigma non produce più i chip di aggiornamento dalla fine del 2008. ;hm

    #1572939
    shinyeagle
    Partecipante

    DOH!

    #1572953
    shinyeagle
    Partecipante

    Ho trovato un po’ di link e non mi sembra ne parlino male anzi… http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=129 e http://www.dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=201 Ed ecco qualche scatto fatto con questa lente a tutta apertura: http://www.flickr.com/photos/r_jackson/3602225858/ e http://www.flickr.com/photos/r_jackson/3601412153/ Che ne dite?

    #1573037
    shinyeagle
    Partecipante

    Nessuno dice nulla? Allora che faccio stasera passo a prenderlo?!

    #1573038
    Luca Lupi
    Partecipante

    Il suggerimento migliore è: Portati la tua 40d, provalo su di lei e valuta tu il da farsi 😉

    #1573040
    shinyeagle
    Partecipante

    Oooooook tanto quella ce l’ho sempre dietro 🙂

    #1573298
    shinyeagle
    Partecipante

    Preso! Nel weekend lo provo per bene e vi faccio sapere… PS Ammazza quanto pesa 🙂

    #1573324
    marco66
    Partecipante

    io possiedo il fratello maggiore il 400mm apo hsm f 5.6 in piu’ ha appunto l’hsm per l’autofocus (velocino) lo uso con la 1d mk1 con la quale e totalmente compatibile ed e’ ottimo io lo pagai 250 euro su ebay in canada ma li vale tutti. con il 400 sulla 40d l’unica cosa che non funziona e’ appunto il controllo dell’apertura il resto e’ ok. controlla se e’ la versione APO che’ ha prestazione ottiche superiori, e se e’ hsm ancora meglio.

    #1573507
    shinyeagle
    Partecipante

    Ciao Marco, la versione è quella APO, ma non c’è traccia della dicitura HSM, quindi penso non abbia il motore ultrasonico. Ieri sera mi è venuto uno strato pensiero in testa riguardo il diaframma: e se si usassero dei filtri ND per ridurre la luminosità e “simulare” un diaframma più chiuso? Ho detto una cavolata? Mi piacerebbe sentire qualche parere. PS L’ho usato con un teleconverter Kenko 1,4 Pro 300 ed è un 450mm da paura 🙂

    #1573747
    Angor
    Partecipante

    ho visto solo ora questa discussione: IMHO hai fatto bene a prenderlo. Per il discorso filtri, in effetti potresti, anche perchè con un 300 i tempi da panning sono comunque abbastanza veloci (credo che già 1/200 sia ottimo), per cui anche di giorno ti basterebbero 4 stop in meno. C’è solo il dubbio del costo dei filtri, visto che sicuramente non avrà una lente frontale tanto piccola :O

    #1573759
    shinyeagle
    Partecipante

    La misura è “standard” 77mm, quindi potrei usare gli stessi filtri poi sul 70-200, sul 10-20 e sul 28-80 che sono tutti 77mm. Io volevo prendere due ND2 e un ND1. Pensate possano bastare?

    #1573761
    Angor
    Partecipante

    in una giornata di sole, fotografando soggetti normali, a f4 e 100 iso dovresti stare su tempi 1/4000, mi sembra. Per fare appunto un panning o comunque dare un po di movimento (unico motivo per ridurre i tempi in foto sportive), dovrebbe bastarti 1/200 con 300mm. Sono circa 4 stop….con 2*2+1 dovresti averne 5 per cui ti bastano. Dipende da che tempi vuoi arrivare, comunque 5 stop partendo da f4 è come avere f16…ovviamente solo come luce: la pdc resta la stessa.

Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 31 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX