- Questo topic ha 5 risposte, 4 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 12 anni, 2 mesi fa da Zoooolander.
-
AutorePost
-
Settembre 8, 2012 alle 3:34 pm #1729773marcoc70Partecipante
Allego alcuni scatti alla prima variante e alla roggia fatti col 75-300 non usm che vorrei sostituire con il 70-300 IS USM. Ho provato qualche panning dopo i consigli che mi avete dato lo scorso anno. [IMG]public/imgsforum/2012/9/IMG_8512b.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/9/IMG_8520.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/9/IMG_8521.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/9/IMG_8529.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/9/IMG_8532.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/9/IMG_8561.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/9/IMG_8588.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/9/IMG_8728.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/9/IMG_8734.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/9/IMG_87371.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/9/IMG_8739.jpg[/IMG]
Settembre 9, 2012 alle 10:50 pm #1730031LosmarPartecipanteAlcune belle (3 e l’ultima) altre un po mosse…occhio anche alle inquadrature… te la butto li, ma al posto di prendere un 70-300 prendere un 70-200L? Ciao Marco
Settembre 10, 2012 alle 1:13 am #1730065marcoc70PartecipanteGrazie per i consigli. Il 70-200 F4 L l’ho provato per cinque minuti e devo ammettere che la velocità dell’autofocus è impressionante. Questa foto l’ho scattata con la EOS-1D e il 70-200 F4 di un amico [IMG]public/imgsforum/2012/9/AIG_9273ar.jpg[/IMG] Questa con la 1000D e il 70-200 [IMG]public/imgsforum/2012/9/IMG_9010r.jpg[/IMG] Ho pensato al 70-300 per la presenza dello stabilizzatore e di 100 mm di focale in più, ma dalle prove dicono che la velocità dell’AF non è lontanamente paragonabile a quella della serie L Per evitare il micromosso nel panning sarebbe stato meglio usare tempi tipo 1/320 sec. o 1/400 ? Quelle fatte con tempi veloci non presentanto problemi di mosso, ma come si dice spesso, sembrano di auto parcheggiate. [IMG]public/imgsforum/2012/9/IMG_85611.jpg[/IMG] Questo è un altro scatto con la 1000 e il bianchino [IMG]public/imgsforum/2012/9/IMG_9052r.jpg[/IMG] In conclusione mi consigli di acquistare il 70-200 ? Purtoppo il bianchino e la 1_d del mio amico avevano dei problemi avendo preso acqua quindi non ho potuto valutarli fino in fondo.
Settembre 10, 2012 alle 1:43 am #1730078marco66PartecipanteI tempi di panning da te usati vanno bene ,anzi, se piu’ lunghi sarebbe meglio tipo 1/100 ma dipende anche dalla velocita’ dell’auto. Come vedi la 3 e’ perfetta e il mosso verticale dipende solo dall’esperienza. Ti consiglio la 1d (anche se e’ il primo modello) e il bianchino per questi scatti, sono il loro pane. L’unica cosa e che la 1d mk1 a solo 4 megapix e ti consente un ridotto margine di ritaglio ,che diventa un problema se devi stampare. [lo]
Settembre 10, 2012 alle 1:56 am #1730081LosmarPartecipanteil bianchino è un’ottica fantastica, da possessore ti posso dire che non lo smonto praticamente mai, è saldato alla 1D!!! ovviamente come serie L ha una qualità nettamente superiore ad un 70-300 e i 100mm in meno non si fanno sentire poi troppo, anche perchè più avanti potresti abbinarci un molti 1.4x e risolvi il problema… per evitare il micromosso potresti salire a 1/200, ma non di più altrimenti perdi l’effetto del panning, secondo me hai scelto i tempi giusti, è solo questione di prenderci un pò la mano niente di più…
Settembre 12, 2012 alle 2:21 am #1730601ZoooolanderPartecipantenon ho esperienza diretta del panning ma queste foto mi sembrano molto belle!
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.