Home » Topic » Canon (EF – EFs – EFm – RF) » Voglio sostituire il 18-55 is consigli

Voglio sostituire il 18-55 is consigli

Stai visualizzando 15 post - dal 16 a 30 (di 39 totali)
  • Autore
    Post
  • #1363080
    robinho
    Partecipante

    No nn sono di Palermo, ci sono stato in viaggio recentemente lì. Il cielo putroppo era così quel giorno [scu] Scusa se ti correggo ma il 55-250is non è un obiettivo tuttofare. Sicuramente è un buon obiettivo per il rapporto qualità/prezzo questo si(lo trovi anche a 230€). Ti divertirai sicuramente con il 55-250! 😉

    #1363083
    Aleoriodan
    Partecipante

    va bhe chiaro robin ma considera il mio badget per la necessità di foto paesaggi,architett,natura,credo che il 55-250 sia ottimo…per le macro vedro di adattarmi,vediamo cosa ce ne esce…sicuramente potrò scattare da piu distante,le macro,rispetto al 18-55,e la cosa non mi dispiace affatto per i panorama mi consigli sempre il 18

    #1363097
    Aleoriodan
    Partecipante
    #1363101
    slave1
    Partecipante

    Non lo conosco ti riporto solamente le valutazioni dei test di PHOTOZONE su una scala da 1 a 5 Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO DG macro – Test Report Optical Quality: 2 Mechanical Quality: 2,5 Price/Performance: 2 Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS – Test Report Optical Quality: 3,5 Mechanical Quality: 3 Price/Performance: 5

    #1363349
    Aleoriodan
    Partecipante

    slave con il 55-250 is come ti trovi per le macro? puoi mostrarmi qualche esempio per favore?

    #1363364
    slave1
    Partecipante

    Io di macro con questo obiettivo fino ad ora non ne ho realizzate , comunque ho fatto 2 foto al volo posizionandomi a circa 1,5 metri dai soggetti e posizionando la focale sui 150mm e poi sui 250mm, ecco come sono venute. Le immagini non sono state croppate ma solamente fortemente ridimensionate. [IMG]public/imgsforum/2008/6/_MG_1014.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/6/_MG_1019.JPG[/IMG] La cosa da notare è che alla distanza di 1,5m con focale di 150mm a f8 e focale di 250mm a f10 la PDC è di circa 2 cm per cui è molto difficile tenere a fuoco tutto l’oggetto, ed aumentre la chiusura del diaframma serve a poco ,bisogna aumentare la distanza dal soggetto per ottenere risultati migliori.

    #1363367
    geotetto
    Partecipante

    io l’ho sostituito con il tamron 17-50 F 2.8, costo 350 nuovo. per quelle focali mi sto trovando molto bene…è un’altra cosa rispetto al plasticotto.cmq il 50mm ti può essere utile, è istruttivo e molto luminoso. il 55-250 è ottimo anche nel prezzo…ma non puoi tenerlo sempre attaccato al corpo macchina.ciao

    #1363453
    Aleoriodan
    Partecipante

    slavie non ti sono venute male,considerato che sono foto fatte un po a casaccio sicuramente puoi fare di meglio,ma vedo che la profondità di campo è perfetta,molto nitida e ben contrastata prova a fare una macro mettendoti piu vicino e immortalando qualcosa di piu piccolo,con una profondità distante e vedi come ti viene fammi sapere

    #1363495
    robinho
    Partecipante

    L’obiettivo 55-250is non è un obiettivo macro. Mettersi tanto più vicini è impossibile(minima distanza di messa a fuoco 1,1m), ad una distanza minore la macchina non scatta. Se vuoi un obiettivo macro ti consiglio il Canon EF 100mm macro (obiettivo fisso). Per ulteriori informazioni sul 55-250is c’è un thread di ben 22 pagine, lì potrai trovare tutte le risposte alle tue domande! (o) forum_forum.asp?forum=3&section=3&post=87680&page=1

    #1363997
    slave1
    Partecipante

    Originariamente inviato da Aleoriodan: slavie non ti sono venute male,considerato che sono foto fatte un po a casaccio sicuramente puoi fare di meglio,ma vedo che la profondità di campo è perfetta,molto nitida e ben contrastata prova a fare una macro mettendoti piu vicino e immortalando qualcosa di piu piccolo,con una profondità distante e vedi come ti viene fammi sapere

    Mettersi + vicino è impossibile la distanza minima e di 1,1 metri per la messa a fuoco , e al massimo zoom la PDC è davvero ridotta all’osso per cui bisogna stare attenti a non trovarsi parti dell’oggetto sfuocato.

    #1363998
    slave1
    Partecipante

    Originariamente inviato da perbo: il 18-55 IS è tutto un altro pianeta rispetto al 18-55.. occhio a non confondere i due obiettivi 🙂 come hanno detto gli altri, la cosa più saggia IMHO è comprare il 55-250 IS e tenersi ben stretto il 18-55 IS (sempre che non gli serva un’ottica più luminosa) ciao perbo

    Quoto in pieno

    #1366590
    marcokava
    Partecipante

    ciao ho da poco una 400 col suo kit 18-55 pensando a futuri acquisti avrei bisogno una conferma. fermo restando che il 55-250is è dalla maggior parte elogiato per rapproto qualità/prezzo che ne dite se risparmio un po’ di soldi per acquistare in blocco un 18-55is e il 55-250is, visto e considerato che in questo momento ho solo il barilotto/plasticotto 18-55 NON is? tenendo presente che il mio fotografo sarebbe più propenso a farmi degli sconticini comprendone 2…. ciao marco.

    #1366597
    mikko77
    Partecipante

    marcokava credo tu abbia un po’ di fretta… le tue domande denotano lacune tecniche e un confusione su cosa vuoi da una lente (macro, paesaggi, e tele…vanno difficilmente d’accordo allo stesso tempo) tutti noi abbiamo un sogno: un 5-500mm L f/1,2 IS USM tropicalizzato che pesi 500g e costi 350€…. ma è un po’ complicato come sogno… io ti consiglierei di spendere questi 350€ in libri e riviste…per cercare di capire cosa vuoi dalle tue foto [bir]

    #1366605
    marcokava
    Partecipante

    mmm ok, però fammi capire una cosa…. dunque il mio ragionamento è il seguente….visto che sono all’inizio e non ho ben presente cosa mi piace fotografare, ho pensato sarebbe meglio avere la maggior parte delle focali coperte con degli obiettivi che abbiano un buon rapporto qualità/prezzo (55-250is), solo cche ontinuando a leggere il forum ho visto che il 18-55is è molto migliorato rispetto al mio 18-55 non stabilizzato….percui ho pensato che poteva essere un acquisto intelligente qst 2 ottiche. tutto questo deriva dal fatto che mi piaccioni paesaggi come lo sport, i ritratti e anche le macro, però devo aver l apossibilita di mettermi alla prova per vedere i risultati che ottengo e capire finalmente su cosa puntare…. aspetto suggerimenti…. ma su cosa sarei confuso? grazie ciao marco.

    #1366608
    mikko77
    Partecipante

    confuso su che tipo di foto vuoi fare… non credo (imho) che si possare fare ogni cosa… tu inizia a scattare (hai la macchina da poco…è ancora in “rodaggio”) usando la testa…e non semplicemente consumando le tendine… scatta quello che più ti piace…con quello che hai a disposizione… ed imparara dagli errori e dai limiti di attrezzatura. poi il tempo e l’esperienza…ti aiuteranno a capire di che lenti hai bisogni. non avere fretta…spendi i 350€ in libri sul tema…ti arredi pure casa 😉 …. impara da foto importanti e corrette… copia…e poi evolvi il tuo stile

Stai visualizzando 15 post - dal 16 a 30 (di 39 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX