- Questo topic ha 8 risposte, 3 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 14 anni, 11 mesi fa da karch.
-
AutorePost
-
Dicembre 21, 2009 alle 2:28 pm #1536704volarePartecipante
Buongiorno a tutti. Ieri o fatto qualche scatto a mia figlia,siccome le due che ho postato mi sono piaciute (sopratutto per la riuscita dell’iluminazione dell’immagine)le voglio condividere con voi,ed eventualmente ricevere consigli e suggerimenti,in quanto mi interessa tantissimo migliorare.Non è semplice. Volare * AUGURI A TUTTI!!! [IMG]public/imgsforum/2009/12/IMG_8715.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2009/12/IMG_8718.JPG[/IMG]
Dicembre 21, 2009 alle 5:14 pm #1536747karchPartecipanteCiao. La prima è buona come tentativo di crop, anche se è preferibile avere l’atleta anche coi piedi anziché tagliarla di netto. Le foto sono a fuoco sul viso ma la palla è sfuocata, 1/400 forse è troppo “lento” potevi provare a scattare anche a 1/500 poi 640ISO anche se la palestra è ben illuminata sono pochi per ottenere tempi brevi. Avrei usato minimo 800/1000/1250, in palestre di provincia io a meno di 1600 non riesco a scattare. In generale c’è rumore di fondo ma quello forse è imputabile alla 50D di cui ho avuto a che fare e che non mi soddisfaceva per la nitidezza delle immagini. Che modalità hai usato? Manuale?
Dicembre 22, 2009 alle 4:12 am #1536960volarePartecipanteCiao Roberto, aspettavo il tuo intervento e ti ringrazio per i suggerimenti. La modalità che ho usato è Manuale. Ti volevo precisare (anche se cambia poco),la prima foto non è frutto di crop, cmq sono d’accordo con te che sarebbe meglio avere l’atleta inquadrata per intero. Volare
Dicembre 22, 2009 alle 11:45 pm #1537151karchPartecipanteOriginariamente inviato da volare: Ciao Roberto, aspettavo il tuo intervento e ti ringrazio per i suggerimenti. La modalità che ho usato è Manuale. Ti volevo precisare (anche se cambia poco),la prima foto non è frutto di crop, cmq sono d’accordo con te che sarebbe meglio avere l’atleta inquadrata per intero. Volare
Si vede che la prima non è un crop, infatti ho detto tentativo, ma io allora per valorizzare il viso avrei stretto di più su di esso, ma forse “perdevi” la palla. Le impostazioni che ti consigliavo erano: TV (priorità dei tempi) ISO dai 800 in su, 1/500 minimo, F/2.8 (non so con che obiettivo hai scattato ma sembra un 70-200?) e venivano fuori sicuramente meglio… Ti posto una foto di esempio mia se posso, ad esempio nemmeno qui ce la palla (volutamente tagliata perché non era completa), ma il risultato mi sembra buono a figura intera! [IMG]public/imgsforum/2009/12/IMG_2877_canon.jpg[/IMG]
Dicembre 26, 2009 alle 3:45 am #1537785volarePartecipanteSi ho usato il 70-200 f/2,8. La foto che hai allegato, è splendida. Buone Feste. Volare
Dicembre 26, 2009 alle 4:09 am #1537792IvanPartecipanteciao volare, ankio mi trovo spesso in condizioni come le tue per scattare, visto ke ankio fatto foto sportive…. nel mio sport ho sempre queste impostazioni : M / 1/160( ke varia a 1/125 o 1/200 dipende) 2.8 sempre e l’iso è variabile da 1250 a 2000, 2500 dipende dalla luce del palazzetto ….. poi migliore è la luce nel palazzetto minore è l’iso che metto ( meno rumore c’è meglio sto 🙂 viene una foto + pulita), poi se la luce è veramente scarsa metto 2000/2500 e amen il rumore!! tanto mica devo fare dei poster 😛
Dicembre 26, 2009 alle 4:54 pm #1537860karchPartecipanteOriginariamente inviato da Salem: ciao volare, ankio mi trovo spesso in condizioni come le tue per scattare, visto ke ankio fatto foto sportive…. nel mio sport ho sempre queste impostazioni : M / 1/160( ke varia a 1/125 o 1/200 dipende) 2.8 sempre e l’iso è variabile da 1250 a 2000, 2500 dipende dalla luce del palazzetto ….. poi migliore è la luce nel palazzetto minore è l’iso che metto ( meno rumore c’è meglio sto 🙂 viene una foto + pulita), poi se la luce è veramente scarsa metto 2000/2500 e amen il rumore!! tanto mica devo fare dei poster 😛
Manuale ok ci sta ma 1/125-200sec mi sembra troppo poco almeno per il volley. Tu che sport fai?
Dicembre 26, 2009 alle 7:30 pm #1537901IvanPartecipantetennistavolo 😀 … molto poco conosciuto! .. ho postato qualche foto in un topic poco più sotto! sono tempi bassi x ottenere una specie di panning! (forum_forum.asp?forum=14§ion=49&post=341374)
Dicembre 28, 2009 alle 5:43 pm #1538331karchPartecipanteForse l’esempio mio non era molto calzante con le foto in apertura e soprattutto a scapito dell’illuminazione. Posto un mio recente scatto in una palestra di provincia molto, ma molto buia!!! A voi i commenti [IMG]public/imgsforum/2009/12/IMG_3478_aa.jpg[/IMG]
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.