[lovis1]

Un saluto.

[marco66]

Ma come vi vengono in testa ……. [app] [app] [app] [lo]

[toniomarino]

Ottima idea …. [bir]

[Itzer]

Proprio tu, Lovis, in un recente post sul rapporto immagine/titolo dicevi esattamente:
– “Una fotografia penso debba “reggersi” da sola, o comunque avere la forza di suscitare interesse nell’osservatore.”
Io la penso un po’ diversamente assegnando al titolo, in certi casi, un’importanza determinante.
Questa foto, geniale nella combinazione titolo-immagine, ne è la dimostrazione: l’avessi intitolata in qualsiasi altro modo, per quanto gradevole come esercizio grafico, avrebbe perso gran parte della sua forza.

[lovis1]

[quote=”Itzer” post=665369]Proprio tu, Lovis, in un recente post………..[/quote]

Certo Paolo, ma nello stesso post affermo che solo le ottime immagini sono in grado di “vivere da sole” e certamente questa è solo una buona immagine.
Fa parte se mi permetti il termine delle “masturbazioni cerebrali”……belle ma che durano poco…..mentre altre e rare “idee” tradotte in immagine sono talmente esplicite che non necessitano di titolo o quantomeno la sua “etichettatura” non è necessaria. Raramente si riesce a produrre queste.
Te ne posto una che ritengo faccia parte di questa ultime, ringraziandoti per la sincera analisi, un saluto.

@Marco….grazie

@Tonio….grazie anche a te.

[valeriobry]

Ottima la prima, fantastica la seconda!

[marco66]

[sci] [app] [app]
Quest’ultima non ha proprio bisogno di commenti, su un pacchetto di sigarette comunicherebbe molto di piu’ di qualsiasi frase
[lo]

[Itzer]

[quote=”lovis1″ post=665387]
Certo Paolo, ma nello stesso post affermo che solo le ottime immagini sono in grado di “vivere da sole” e certamente questa è solo una buona immagine.
[/quote]

Vero, ma alla fine stiamo dicendo la stessa cosa e non a caso ho detto “in certi casi”.
Provo a spiegarmi meglio: l’abbinamento titolo-foto della prima è assolutamente ispirato con le due componenti si integrano alla perfezione.
La seconda parla da sola, con o senza titolo il messaggio arriva comunque. Ma questa è un capolavoro, appunto. [lo]

[lovis1]

[quote=”Itzer” post=665417]
Vero, ma alla fine stiamo dicendo la stessa cosa …………… [lo][/quote]

Direi di si. Poi naturalmente oltre al titolo potremmo inserire come variabili l’autore (famoso o meno) e il contesto in cui viene “esposta” la fotografia.
Un saluto e un grazie ancora a tutti.

[Anonimo]

Non avevo capito subito il legame foto/titolo, però ci sono arrivato.
Mi accodo ai complimenti, trovo entrambe le foto molto belle e geniali. (o) (o)

[lovis1]

[quote=”McBrandon” post=665481]Non avevo capito subito il legame foto/titolo, però ci sono arrivato.
Mi accodo ai complimenti, trovo entrambe le foto molto belle e geniali. (o) (o)[/quote]

Grazie mille.

[bexio]

che belle idee e realizzazioni…la seconda poi!……..

[reynolds]

Due ottime immagini, fantastica la seconda.

[lovis1]

Grazie mille [lo]

[corsa46]

nella seconda, la mia preferita per realizzazione e comunicazione, c’è una banda marrone sotto, come mai?

[Autore]

Post