[bn65958]

1 [IMG]public/imgsforum/2009/4/IMG_5344.jpg[/IMG] 2 [IMG]public/imgsforum/2009/4/IMG_5355.jpg[/IMG] 3 [IMG]public/imgsforum/2009/4/IMG_5356.jpg[/IMG] 4 [IMG]public/imgsforum/2009/4/IMG_5370.jpg[/IMG] 5 [ver] [IMG]public/imgsforum/2009/4/IMG_5375.jpg[/IMG] 6 [IMG]public/imgsforum/2009/4/IMG_5382.jpg[/IMG] 7 [IMG]public/imgsforum/2009/4/IMG_5383.jpg[/IMG] 8 [IMG]public/imgsforum/2009/4/IMG_5385.jpg[/IMG] 9 [IMG]public/imgsforum/2009/4/IMG_5414.jpg[/IMG] 10 [IMG]public/imgsforum/2009/4/IMG_5420.jpg[/IMG] 11 [IMG]public/imgsforum/2009/4/IMG_5421.jpg[/IMG] 12 [IMG]public/imgsforum/2009/4/IMG_5422.jpg[/IMG] 13 [IMG]public/imgsforum/2009/4/IMG_5434.jpg[/IMG] 14 [IMG]public/imgsforum/2009/4/IMG_5442.jpg[/IMG] 15 [IMG]public/imgsforum/2009/4/IMG_5445.jpg[/IMG] 16 [IMG]public/imgsforum/2009/4/IMG_5454.jpg[/IMG] 17 [IMG]public/imgsforum/2009/4/IMG_5466.jpg[/IMG]

[Fotoluke]

La 1-3-6-7-13 sono belle le altre non mi piacciono, comunque rimane sempre un bel fotodocumento (o)

[Anonimo]

Nel complesso, le trovo molto belle!! (o) L’unica pecca (perdona la pignoleria), a voler cercare il pelo nell’uovo, è che la 2 e la 12 hanno dei piccoli tagli (quello dell’anatra è quasi impercettibile), mentre la 5 e la 17 hanno dei tagli più evidenti (ti sarebbe convenuto fare anche un’altra foto meno ristretta per entrambe). Cmq ancora complimenti! (o) Posso chiederti, solo per curiosità, che obiettivo hai usato?

[bn65958]

Le foto non preventivate, nel senso che la visita allo zoo è stta improvvisata, sono state scattate con il Tamron 18-250. Colgo l’occasione per ringraziare i canoniani intervenuti.

[Autore]

Post