[BRUTALE]

Una gita allo zoo,foto fatte con le auto dietro che pressavano,spero vi piacciano.[IMG]public/imgsforum/2010/8/15.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/8/21.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/8/31.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/8/41.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/8/51.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/8/6.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/8/7.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/8/8.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/8/9.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/8/10.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/8/111.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/8/121.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/8/131.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/8/141.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/8/151.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/8/16.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/8/17.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/8/18.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/8/19.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/8/20.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/8/211.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/8/22.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/8/23.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/8/24.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/8/25.jpg[/IMG]

[emmeti71]

3 foto su tutte: il ritratto al gorilla , la seconda della tigre, il leone che si abbevera. belle foto, buona la gestione di una luce sicuramente difficile

[scattio]

Mi sembra che ci sia una leggera sovraesposizione in tutte le foto (vedasi, ad es., il ritratto del gorilla)

[marco66]

trovo alcune veramente belle ma secondo me c’e un’eccessiva dominante rossa ti posto una mia versione di quella del leone che e’ una di quelle che mi piacciono [lo] [IMG]public/imgsforum/2010/8/23_copia.jpg[/IMG]

[BRUTALE]

NOn c’e’ nessuna sovraesposizione secondo me’ anzi la luce semra perfetta.riguardo al leone il colore e’ naturale infatti il colore della terra rossa che non ho voluto cambiare.riguardo la nitidezza io non son bravo con la post produzione infatti lo si vede dalla foto del pellicano che e’ evidente l’elaborazione uscita male.riguardo lo sfuocato purtroppo continuo a ripeterlo il mio sigma al di sotto dell’f8 non posso usarlo perche’ fa cag….avrei bisogno di un canon che ora non possiedo.spero un domani di potermi permetter un buon super tele ciao a tutti spero che continuiate a criticare o elogiare le mie foto per stimolarmi a far di meglio grazie a tutti…

[marco66]

si in effetti ho fatto la regolazione su un monitor del piffero ed ora siamo un po fuori da un’altra parte. pero un po di rosso in piu’ sono sempre convinto che ci sia comunque l’importante e che la foto sia bella poi a regolarla c’e sempre tempo [lo]

[rumblebeat]

Originariamente inviato da BRUTALE: (…) riguardo lo sfuocato purtroppo continuo a ripeterlo il mio sigma al di sotto dell’f8 non posso usarlo perche’ fa cag….avrei bisogno di un canon che ora non possiedo.spero un domani di potermi permetter un buon super tele ciao a tutti spero che continuiate a criticare o elogiare le mie foto per stimolarmi a far di meglio grazie a tutti…

complimenti, sono tutte belle, mi ha colpito il primo ritratto del gorilla, del leone e della tigre. immagino la fretta di dover scattare pressato dagli altri turisti. domanda: di che sigma parli? perché sto pensando a un supertele sigma e non vorrei prendere “sòle”…

[BRUTALE]

IL SIGMA 120-400 PURTROPPO NON MI SODDISFA

[Amstaff]

Ci vuole veramente poco, questi sono 3 minuti scarsi di “lavoro”…ma e’ un’altra cosa. Non bocciamo sempre le lenti, non sono solo loro le responsabili dei risultati, non volermene.

[Amstaff]

Dimenticato la foto. E questo solo sul jpeg… sul raw si puo’ fare anche meglio!… [IMG]public/imgsforum/2010/8/181.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/8/1811.jpg[/IMG]

[pitagora]

Ciao, sembra anche a me di vedere in alcune una sovraesposizione, forse dovuta al fatto che gli animali erano all’ombra. Forse l’esposizione spot ti aiutava di più a risolvere problemi di forte contrasto [lo]

[Amstaff]

Vediamo ancora… Questa e’ la tua foto del leone.. [IMG]public/imgsforum/2010/8/231.jpg[/IMG] Questa e’ la prima “mod” che ti han proposto, che a mio avviso e’ passata dal rossiccio al giallino.. (calibrato ieri il monitor con Spyder 3 Express) [IMG]public/imgsforum/2010/8/23_copia2.jpg[/IMG] Sempre secondo il mio parere rimaniamo su una certa povertà di dettaglio, non imputabile alla lente. Il dettaglio c’e’ e bisogna tirarlo solo un po’ fuori in post produzione. [IMG]public/imgsforum/2010/8/232_copia.jpg[/IMG] Beh… che ne pensate?

[Amstaff]

Originariamente inviato da BRUTALE: IL SIGMA 120-400 PURTROPPO NON MI SODDISFA

Se non impari un po’ di PP, penso proprio che rimarrai insoddisfatto di qualsiasi lente presente sul mercato. In ogni caso, se vuoi, per me non ci con problemi a passarti qualche dritta a mezzo skype o msn.. per cui se vuoi contattami pure in privato che ti passo i miei “recapiti”.

[BRUTALE]

RIguardo la pp l’ho detto che non son bravo pero il sigma lo possiedo da un anno e piu’ e ti posso garantire che non mi soddisfa,ho provato quasi tutti i canon e non c’e’ paragone percio’ son sicuro di quello che dico visto che non sono un novello.riguardo ai consigli per la post produzione li accetto volentieri…

[Autore]

Post