- Questo topic ha 15 risposte, 4 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 12 anni, 9 mesi fa da jojo81.
-
AutorePost
-
Maggio 31, 2011 alle 4:10 pm #1649914jojo81Partecipante
salve a tutti…ho trovato tra i vecchi gioielli di mio padre un zuiko 50 1.8!! mi sono informato e tramite anello adattatore olympus om-eos lo potrei utilizzare sulla mia 40d!! qualcuno lo conosce???…troverei differenze con il 50ino 1.8 di canon,oltre ovviamente all’af? non si trovano molte recensioni in rete riguardo a questo obiettivo…. [scr]
Maggio 31, 2011 alle 6:18 pm #1649956GionnyPartecipanteDifferente lo è di sicuro. Lo schema ottico è sicuramente differente e quindi anche il comportamento. Naturalmente adattando perdi il controllo automatico del diaframma e la messa a fuoco è manuale, era il 50 mm base del sistema OM. Per quanto so, le Zuiko-OM, erano ottiche di buona qualità, anche le più economiche erano di ottima fattura, molto apprezzate per compattezza e leggerezza. Se non sbaglio sull’obiettivo dovrebbe esserci il pulsante per far chiudere manualmente il diaframma e la ghiera di regolazione era frontale ed era “fluida”, cioè non aveva scatti intermedi e tra un diaframma e l’altro si muoveva a piacere del fotografo.
Giugno 1, 2011 alle 1:56 am #1650092jojo81Partecipantegrazie Gionny,a quanto pare conosci molto bene l’obiettivo in questione…per quanto riguarda la qualità invece?…è paragonabile al 50 1.8 canon??
Giugno 1, 2011 alle 2:47 am #1650104giambajetPartecipanteallora gli obiettivi olympus zuiko om, almeno tutti quelli che ho a disposizione (il 24 f2.8, il 28 f3.5, il 50 f1.2, il 50 f1.8 ed il 100 f2.8) non hanno il diaframma continuo (tipo lo jupiter il 135mm f3.5), ci sono degli scatti tra un valore e l’altro, per quanto riguarda il 50 f 1.8 i valori di apertura sono 1.8, 2.8, 4, 5.6, 8, 11 e 16, non ci sono, come invece presenti in obiettivi di altre marche, aperture intermedie tra uno stop e l’altro (tipo mezzo stop)…. attento ad una cosa pero’ non pensare che sia facile la messa a fuoco tramite mirino, quindi meglio usare la funzione live view… questo perchè il mirino delle reflex attuali è principalmente piu’ piccolo e buio di quelli analogici e poi perchè non c’è (tranne il farselo montare come accessorio di terze parti) il vetrino di messa a fuoco ad immagine spezzata……
Giugno 2, 2011 alle 12:48 am #1650353jojo81Partecipantewowww giambajet hai proprio un bel corredo!! approfitto allora per chiederti se hai qualche scatto con il 50 1.8..sono troppo curioso e non vedo l’ora che arrivi l’adattatore!!! un saluto e grazie per la disponibilità!!!
Giugno 30, 2011 alle 1:53 am #1655501jojo81PartecipanteFinalmente
Giugno 30, 2011 alle 5:56 pm #1655566quicksilver86Partecipante[quote]Originariamente inviato da jojo81: Finalmente
Giugno 30, 2011 alle 10:44 pm #1655587jojo81Partecipante[quote]Originariamente inviato da quicksilver86: Lo sfocato
Giugno 30, 2011 alle 11:38 pm #1655598GionnyPartecipante[quote]Originariamente inviato da jojo81: lo sfocato effettivamente
Luglio 1, 2011 alle 2:07 pm #1655661quicksilver86PartecipanteSarei curioso di vederlo per qualche ritratto. Di sicuro fa un effetto particolare
Luglio 1, 2011 alle 11:46 pm #1655745jojo81PartecipanteOriginariamente inviato da quicksilver86: Sarei curioso di vederlo per qualche ritratto. Di sicuro fa un effetto particolare
guarda questa….sui ritratti comunque
Luglio 1, 2011 alle 11:52 pm #1655747jojo81Partecipanteaggiungo questa [IMG]public/imgsforum/2011/7/DPP_700.JPG[/IMG]
Luglio 2, 2011 alle 6:16 am #1655791quicksilver86PartecipanteLo sfocato sembra quasi quello del planar in questi ritratti… Per la resa
Luglio 2, 2011 alle 9:35 pm #1655862jojo81Partecipanteti dir
Luglio 14, 2011 alle 11:17 pm #1657492jojo81PartecipanteAltro ritratto…stesso soggetto…(difficilissimo per la messa a fuoco manuale) 🙂 f/2.8…nessuna PP se non una leggera riduzione del rumore con DPP [IMG]public/imgsforum/2011/7/DPP_708.JPG[/IMG]
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.