[00infinito00]

Gran bello scatto mikko. Mi piace la posa asunta dalla modella e la delicata pp che le hai donato. Bravo!

[00infinito00]

@ emmeti, ar-parazon, giangius: grazie per le segnalazioni. La cache del mio pc me le faceva vedere correttamente… [gra]

[00infinito00]

Originariamente inviato da mikko77:mi fai vedere un crop al 480%? vedo un filo di aberazione cromatica sul mignolo sinistro

Finalmente mi son fatto una risata 😀 Grazie. [lo]

[00infinito00]

Originariamente inviato da ilcalmo: Anch’io non vedo le foto e non è un prb di server. Hai mica fatto qualche modifica?

???

Originariamente inviato da ilcalmo: P.S. Consiglio da amico. Lascia stare il tuo polemico discorso su n° visite e n° commenti, stanca e a te non porta benefici. Al prossimo lavoro potresti trovare sempre un alto numero di visite ma ancora meno commenti. Pensaci ma non rispondermi perchè il tuo pensiero ormai lo conosco. [lo]

Chiarisco solo una cosa: io non voglio benefici fini a me stesso. E forse e’ questo il concetto che stenta ad arrivare…

[00infinito00]

@ Brained: sai che per principio non vorrei commentare le ns immagini, ma trovo questa davvero molto interessante. Mi piace la posa che hai fatto assumere a Lorenza che trovo molto “morbida” e solare. Impeccabile la maf e lo stacco del soggetto dallo s

[00infinito00]

Quoto mikko. (o) In merito allo scatto, direi una buona base di partenza.

[00infinito00]

Originariamente inviato da mollymoly: Ho gia’ poco tempo da dedicare all’osservazione delle opere altrui e che mi ritrovo??? Mi dispiace leggere queste discussioni in un’area dedicata alle foto e apprendere che di foto non ce ne’ neanche traccia ma solo inutili polemiche.

Cara mollymoly, Le do del Lei in quanto presumo che sia una grande fotografa e quindi per rispetto e non per confonderLa con la media adottero’ tale forma verbale. Mi spiace che Lei non riesca a vedere le foto, problemi di server? Non so perche’ di foto ne ho cariate in questa sessione ben sei. Poi se invece Lei ritiene che le mie non siano foto, beh… questo e’ altro paio di maniche. E’ ovvio che per una professionista le mie possono sembrare scarabocchi o delle sonore ca.ga.te, ma mi pare comunque che siano nella media di quelle postate in questo portale. Ne piu’, ne meno. Ed in consederazione di cio’, mi pare logico e proficuo per tutti gli utenti postare e commentare. Certo non pretendo che fotografi che apprezzo come Borissov, Uccelletti, Valente, Quattrocchi commentino le mie immagini (anche se qualce volta lo fanno) dato che comprendo benissimo da me che sono distanti anni luce dal loro modo di fare fotografia, ma in un luogo dove il target e’ differente, mi lasci la presunzione e la soddisfazione di almeno veder qualche commento sotto le nostre/mie brutture. In merito alle polemiche, come ho detto in incipit – e Lei me ne da atto con questa sua – si scrive per polemica e non per commentare le immagini. Lei stessa forse, non sarebbe intervenuta a quello che ho definito “il richiamo della foresta”.

mi dispiace vedere un probabile talento come quello di Infinito sprecato a causa di un grosso problema che mettera’ i paletti tra le ruote ad una sua eventuale affermazione nel Mondo della fotografia , la mancanza di carattere.

??? il mio problema sarebbe la mancanza di carattere ??? Non ho ben appreso questo passaggio…

Non prenderlo come offesa e’ solo il mio punto di vista , sono in questo mondo da parecchi anni , sono molto conosciuta e per questo non mi serve nessuna vetrina e posso garantirti che talento e carattere in questo campo vanno di pari passo.

Ne sono contento per Lei, mi creda.

Ti lamenti perche’ nessuno commenta le tue immagini????? Esiste critica piu’ assordante che non sia il silenzio di chi osserva le tue opere e non trova il coraggio di dirtelo????

Il coraggio di dire che?

Medita su questa mia ultima , il silenzio d sempre e’ la piu’ dura critica esistente al Mondo e devi farne tesoro.

Non condivido affatto. Dato che questa e’ la massima del suo pensiero o la sua filosofia, Le ricordo che grazie al silenzio molta gente oggi al mondo muore ancora di fame. Vogliamo risolvere i problemi del mondo con il silenzio? Quindi non la sposerei molto questa sua “teoria”.

Come vedi sono iscritta da tempo ma non ho quasi mai commentato , perche’??????????

Questo me lo dovrebbe dire Lei che ha carattere e poi non trova il coraggio di dire con parole semplici cio’ che vorrebbe dire. Ah… poi qui su questo forum non ci sono solo le mie foto, ma anche di altri utenti. Cio’ che Lei mi enuncia e’ efficace erga omnes? Mi viene il dubbio, dato che mi sento onorato di ricevere la Sua attenzione.

Adoro osservare in silenzio.

Anche io, molte volte. Ma poi mi ricordo che Dio ci ha fatto dono della parola e della ragione, che ci differenzia dagli animali. Mi piacerebbe invece vedere i suoi lavori anche su altri lidi se non ne ha tempo, dato che io sono uno di quelli che pensa che non si finisce mai d’imparare… Con altrettanto affetto… PS ricordo che anche questo e’ parlare di fotografia.

[00infinito00]

Originariamente inviato da mukko: certo Fabio, sarà un piacere conoscersi di persona. dietro un monitor le parole spesso si prestano ad interpretazioni diverse. conoscendo chi ci sta di fronte si sa dare il giusto metro alle parole invece 🙂

Come non dartene atto? 😉

[…] è chiaro che una rotondità non può essere eliminata. ma può essere mascherata. aggirata. esistono centinaia di pose studiare, per mani, piedi, gambe, etc volte ad esaltare più o meno determinati aspetti del fisico.

Vedi mukko questi sono ommenti che rispettano sia l’autore che chi posa…

alla fine, quando l’attrezzatura media di un fotografo è di alto livello, la conoscenza di photoshop è buona la differenza starà tutta nel rapporto fotografo-modella.

Converrai con me che non sempre questo feeling puo’ nascere… e ani e’ la cosa piu’ difficile che – imho – ci si trova a gestire.

le donne si fanno fotografare perchè “vanitose” (in senso buono – nel senso per piacersi ancora di più), come mi disse la Barbara tempo fa, e se vengono penalizzate non sono sicuramente contente

Quello sicuramente, ma presumo che bisogna pure accettare la realta’. Se fotografo una 90enne e mi dice che vuole togliere le rughe, beh… io non scendo a questi compromessi plateali che non rispecchiano la realta’ delle cose, ma so che tu ti riferisci al tipo di posa da far assumere al soggetto al fine di migliorarne e valorizzarne l’aspetto. Vedi questo lo condivido, ma a parte te e qualcun altro solitamente ci si limita a far osservare i difetti, senza nulla aggiungere. Ora le rughe della 90enne le vedo anche’io… ma aggiungimi un idea su come toglierle. Questo e’ quello che chiamo un commento costruttivo e profiuo ambo le parti.

ci sono un paio di volumi molto carini della collana “reflex” che io ho trovato parecchio interessanti. si chiamano Nuove Tendenze del fotoritratto e Modelle in Posa Professionale. sono ricchi di spunti in tal senso.

Prendo nota immediatamente e te ne sono grato.

spunti. non regole fisse da seguire.

Certo le regole per essere infrante vanno conosciute.

sai che apprezzo sempre i tuo operato. vedi la mia critica in questa ottica. non sto smontanto il tuo lavoro, anzi.

Ben lieto. (o)

[00infinito00]

Originariamente inviato da fireblade: Cosa dovrei argomentare scusa?

La frase sopra evidenziata che (e non solo io)ho “erroneamente” interpretato in malo modo.

Ti rendi conto che mi accusi del fatto che gli utenti ti scrivano non meglio precisati messaggi?

Accuso? Probabilmente, anzi sicuramente, oltre a non capire non so neppure scrivere. Ho semplicemente detto che quella frase da adito a delle interpretazioni e che qualche d’uno leggendo ed interpretandola erroneamente (come me) si puo’ sentire in diritto di avere determninati comportamenti o di ribadirne il concetto in mp.

Ed io dovrei essere responsabile del comportamento altrui?

E chi l’ha detto? […]

Se fossi piu’ attento e leggessi meglio il forum, anziché effettuare il solo conteggio degli interventi dei tuoi post, avresti potuto capire che la mia frase :

Ecco siccome io non vivo di pane e forum, ma per sfamare mio figlio devo lavorare, non posso di certo leggermi tutti i 3D che vengono aperti… mi pare alquanto pretenzioso.

Prendiamo ciò che di buono c’è perché il discorso è molto più ampio e coinvolge tanti altri aspetti, non solo quello fotografico. era riferita ad un’altra discussione di questi giorni “si può cambiare”, ma evidentemente, visto che ritieni di essere la vittima dei moderatori che influenzano gli utenti, non ci sei arrivato, saltando subito alle tue conclusioni.

No, infatti te ne ho chiesto delucidazione.

Mi dispiace veramente per te, il nostro operato è sotto gli occhi di tutti, mi limito a dire solo questo. Sono gli utenti di questo forum i migliori giudici del mio comportamento, e sinceramente io ho la coscienza del tutto tranquilla.

Sapessi io caro fire! Non sono io che in passato mi sono permesso di scrivere in privato delle considerazioni pesanti su altro utente debitamente pubblicate e poi giustamente eliminate dal forum. Ma se vuoi ne conservo gelosamente copia per ricordo…

Per il futuro, mi asterro’ tassativamente dal commentare ogni tuo lavoro, visto che mi ritieni responsabile di chissà quali nefandezze…. quindi se riceverai altre missive o commenti sgraditi, attribuiscili solo al tuo lavoro, ed al tuo comportamento.

Certo, non sia mai che le debba attribuire alla mancanza di educazione di qualcuno, vero?

Ti dico solo ancora una cosa: evitiamo di trascinare questa discussione oltre il limite. Io ho espresso quello che dovevo, e non interverrò ulteriormente.

Anche io con questo ho espresso quello che dovevo, e spero di non dover intervenire ulteriormente.

[00infinito00]

Originariamente inviato da fireblade: Decisamente si.

Bene, mi piacerebbe che tu argomentassi ogni tanto. Non che chiuda quando fa “comodo”.

Messaggi subliminali? Vorresti dire che influenzo gli utenti in modo che ti scrivano privatamente chissà cosa?

Vuoi che un moderatore non influenzi e/o abbia peso all’interno di un forum?

Guarda, faccio proprio finta di non averla letta questa corbelleria, e tu hai fatto molto male a scriverla.

E perche’ mai avrei fatto male a scriverla? Potrei saperne i motivi, sempre che non ti sia di disturbo? Mi pare che in passato … ma lasciamo perdere … come al solito ho capito male io.

Ora siccome l’oggetto della discussione sono le tue foto, non credo di avere altro da dire al riguardo, il mio parere l’ho espresso. [lo]

Appunto.

[00infinito00]

Originariamente inviato da AlexCap: ritornando alle foto,non capisco cosa sia quella nebbiolina che appare negli scatti,non è che mi dia fastidio,ma non riesco a capire la sua natura,e mi distolge lo sguardo dalla ragazza. C

E’ il forte controluce.

Leggendo quanto scritto in un paio di post qui sopra,riguardo alle linee della ragazza,mi permetto di dire un mio pensiero,fonte di innumerevoli dibattiti con la mia ragazza: Spesso,troppo spesso,un ritratto piace di più alla “massa” (in senso positivo eh) perchè c’è una gran modella,con un viso e un corpo perfetto.

Sai com’e’ il detto che tira piu’ un pelo di effe che un carro di buoi? Ho visto foto che senza una bellissima modella avrebbero fatto schifo e compassione… eppure stracommentate (e non dico su questo lido). Ed anche io mi sono chiesto se al posto di quella bellezza ci fosse stata la ragazza della porta accanto se quell’immagine se la fossero filata così “intensamente”…

Non che sia brutta questa modella,per carità,però forse attira meno sguardi rispetto alle precedenti,ed è qui che bisogna secondo me lavorare,per colpire lo sguardo comunque,perchè una bella foto non significa bella modella,sempre da come la vedo io eh…

Quoto in toto.

Il vostro percorso è ammirevole,avete fatto entrambi passi da gigante,e posso solo osservare e cercare di imparare. So che anche un commento da un principiante è sempre un commento,però delle volte preferisco leggere e osservare piuttosto che dire la mia,forse sbagliando….

sbagliando se posso dire la mia. Io l’ho sempre fatto e ho tratto molti vantaggi anche essendo corretto nel mio modo di “vedere” la foto. Altrimenti le tue convinzioni se non le esterni, rimarranno sempre e solo tue e non avrai mai confronto. E trovo che anche il confronto sia momento di crescita. Anche quando si hanno punti di vista diametralmente opposti. Grazie Alex 😉

[00infinito00]

Originariamente inviato da fireblade:[…]non si puo’ pretendere di eliminare o censurare tali discussioni, né si puo’ pretendere un commento dagli utenti, come ho già scritto almeno 3 volte negli interventi precedenti.

Ok, infatti la mia era una constatazione di fatto, non una pretesa, come anche io ho scritto precedentemente.

Prendiamo ciò che di buono c’è perché il discorso è molto più ampio e coinvolge tanti altri aspetti, non solo quello fotografico. [lo]

Ecco prendiamo quello che di buono c’e’… e non passiamo messaggi subliminari. Perche’ poi qualcuno si sente autorizzato a scrivermi in privato delle offese gratuite sia alla mia persona che alle mie immagini. Siccome, uso la diligenza media del buon padre di famiglia e ho un briciolo di intelligenza, non mi pare opportuno segnalare tali comportamenti – salvo che degenerino – ma mi aspetto che tali assurde idee non vengano continuamente fomentate neppure in maniera sottile. Poi sicuramente avro’ interpretato in malo modo questa tua ultima frase, ma come al solito “volemose bene”.

[00infinito00]

Originariamente inviato da mukko: l’idea che mi sto facendo guardando queste foto è che, come Fabio ha già detto, si sia preoccupato più della gestione della situazione, tralasciando un pò la modella.

Ma che avrei dovuto far fare in mezzo ad un bosco a questa ragazza??? 😀

gli scatti sono tutti formalmente ben fatti. composizione, viraggio (a me piace), regole etc. quello che non mi convince, a parte la seconda immagine, è il modo in cui ne esce la ragazza.

Ok e li due sono le possibili cause: mie o della persona ritratta. Ma la colpa me la voglio sempre assumere io.

[cut] è compito del fotografo, anzi, è grande compito del fotografo, guidare, gestire, e valorizzare la modella, non solo creare una immagine che rispecchi formalmente l’idea che magari aveva in mente di realizzare.

Certo, ma evidentemente non sempre si riesce.

la ragazza scelta, per quanto bella (e non lo dico per dire) non è la classica ragazza filiforme, e pertanto pose normalmente interessanti funzionano peggio, o ancor peggio metteono in luce aspetti che andrebbero mascherati invece.

E qui dissento: perche’ allora una persona di 100kg dovremmo renderla filiforme? E perche’ mai? Perche’ una rotondita’ deve essere vista come un “difetto” tale da essere nascosto? Non mi pare che fotografiamo per Vogue o riviste di alta moda.

una volta ho avuto un grosso problema con una ragazza che si lamentava di come nelle foto sembrasse più grossa di quello che era. non ne ha voluto sapere di sentire scuse o argomentazioni. ok, lei era un pò matta, però è vero che al primo posto deve esserci sempre la miglior ricerca possibile per esaltare il nostro soggetto.

Ok, io le avrei detto semplicemente che tu fai il fotografo… per tutto il resto c’e’ “Mastercard”… Comunque avremo modo di parlarne di persona dato che probabilmente riusciremo a conoscerci… (pensa quanti ne moriranno d’invidia… 😀 )

[00infinito00]

Caro Andre, non avrei saputo argomentare meglio questo tuo pensiero che sai condivido. A parte cio’ non puoi sapere i commenti gratuiti che sono piovuti in mp… ma lasciamo perdere… Dante disse “non ragioniam di lor, ma guarda e passa.” e quindi parliamo di fotografia perche’ ho ancora tanto da imparare…

[00infinito00]

:: FOTO 06 [IMG]http://img241.imageshack.us/img241/803/200811150075800wi9.jpg[/IMG] Exposure Time = 1/2000″ | F Number = F1.2 | Exposure Program = Manual |ISO Speed Ratings = 100 | Flash = fired | Focal Length = 85mm Suggerimenti sempre ben accetti…

[Autore]

Post