[abearca]

uso il 70 300 da 2 mesi in particolare a san siro dalle tribune a f 5,6 e devo dire che e’ fantastico anche in confronto al 70 200 f 4 pure ottimo Lo uso co la eos 7d oppure anche in altre situazioni con la 5d ene sono entusiasta .Stampo io in formato a3 [nat]

[abearca]

Originariamente inviato da leleorlandi: Salve a tutti. Ho da circa 1 anno il canon 70-300 DO IS che ho usato saltuariamente con risultati che però non mi lasciavano mai completamente soddisfatto in quanto certe foto non risultavano nitide come invece mi sarei aspettato e ho sempre dato la colpo all’autofocus, al micromosso ecc. Poi mi sono deciso e ho fatto un po di prove. Il risultato è che se si lavora a 5.6 di apertura (obbligata dopo i 200 mm) la nitidezza cala paurosamente e sembra non messa a fuoco bene l’immagine. Il problema c’è sia con che senza stabilizzatore (usando in questo caso il cavalletto9. Il problema diminuisce progressivamente chiudendo il diaframma (6.3, 7.1, 8) e a 8 l’immagine è buona. Meno evidente è il problema lavorando a 4.5 con focali da 70 a 120. Mi domando se qualcuno che ha lo stesso obiettivo ha avuto gli stessi problemi. D’accordo che chiudendo il diaframma le cose migliorano ma da un’ottica da oltre 1000 euro non mi sembra lecito… Grazie

[abearca]

la soluzione esiste gia’ ed e’ il 70 300 do:e’un obiettivo fantastico sotto ogni punto di vista e lo si trova nuovo a prezzo abbordabile [nat]

[abearca]

Originariamente inviato da pacio: Canon 100-400 L IS – Sapete se Canon ha deciso di mandarlo in pensione? Dopo 10 anni di onorato servizio, credo che sarebbe ora. Credo che abbiano ammortizzato il progetto, e credo anche che tanti di noi vorrebbero saperlo, per non spendere 1500 € ed una settimana dopo l’acquisto vederne una nuova versione. Magari Voi come “canoniani” riuscite a spuntare qualche news…

[Autore]

Post