[albert_insane]

lo uso da un anno e non posso che consigliarlo 🙂

[albert_insane]

il mio consiglio

[albert_insane]

grazie per tutto Sandro. non mollare mai. con affetto, alberto

[albert_insane]

e gli eoni trascorsi dagli aspiranti fotografi a caricare album su facebook, numerando i pollici alzati… dove li mettiamo! [scr]

[albert_insane]

ho sempre sognato di poter realizzare un giorno percorso fotografico. e penso sia una cosa fattibile a patto di iniziare con progetti piccoli e che non richiedano troppo sforzo per recuperare i soggetti. penso che le idee interessanti poi arrivino con l’esperienza creativa… anche quella deve essere allenata! sarebbe bello che un guru del forum consigliasse qualche libro sul tema. “Leggere la Fotografia” di Pieroni ne parla, ma abbastanza superficialmente…

[albert_insane]

stanco di aspettare, ho preso l’edizione inglese alla tragica cifra di £1.64, la biblioteca comunale mi fa avere in un paio di giorni una copia in italiano nel caso avessi bisogno di tradurre alcuni passaggi… 🙂

[albert_insane]

Originariamente inviato da esaurito: questa mi piace 🙂 visto che tutti hanno detto la loro… il titolo della discussione, postata su ritratti, da il senso a tutto. La particolarità di questi ritratti non sta per l’autrice stessa nei soggetti, negli scenari, nella luce, nella composizione, ma è frutto dell’obiettivo utilizzato e se non fosse che costa 1/5 di quelli professionali direi anche della focale. Formulando meglio la frase direi che queste “particolari” immagini sono frutto di una focale ottenuta con un obiettivo economico che genera comunque (e stranamente qualcuno direbbe) ottime immagini per chi non è abituato ad usare focali così corte. bhe, sono sicuro che in questo non c’è nulla di originale, di immagini così ne è pieno flickr. Che siano simpatiche e che questa focale può essere usata per ottenere una “drammatizzazione” del soggetto, non ci piove. Però dire che può essere usato per i ritratti mi sembra un’affermazione un pò fuorviante. detto questo mi chiedo: è necessario spalmare le proprie frustrazioni su ogni thread qui sul forum? è da un pò che si parla del nulla, di aria fritta e rifritta (ultimamente pure radioattiva). In ogni discussione si finisce per avere due fronti contrapposti che parlano e discutono del nulla più assoluto e per partito preso. Se non si considerano le discussioni sulla nitidezza o mancanza della tale, le domande poste e riposte cinquantamila volte (e ci può stare visto i newbie) a cui si danno sempre le stesse risposte con il copia incolla, le discussioni in cui si mostrano e si spacciano foto da cestinare per visioni artistiche e in cui l’unico intento è quello di raccogliere solo gli elogi falsi e ipocriti, qui sul forum c’è poco altro. Si leggono sempre più raramente post tecnici, e se si leggono dobbiamo sempre ringraziare i soliti di cui è inutile fare i nomi. Ci sono sempre meno utenti che sanno veramente scattare foto e sempre più utenti con decine di migliaia di euro in firma. E quelli che sanno scattare foto si tolgono di torno perchè quando danno dei commenti critici come è giusto che facciano vengono aggrediti, quando postano i loro lavori ricevono al 90% dei commenti da lecchini o solo qualche faccina. conosco a memoria tutte le attenuanti del caso, se qualcuno non ci crede ne faccio un breve elenco: i newbie, il carattere di ognuno, non possiamo obbligare gli utenti a dare dei commenti, è colpa dell’elettronica di consumo, non siamo più fotoamatori ma vittime del consumismo, non si conosce l’analogico, non si conosce il digitale, non ho una 5Dmk27 quindi non posso fare foto a livello degli altri, il mio obiettivo soffre di frontfocus, ecc… penso sia il caso di fare autocritica e una bella riflessione, scusate lo sfogo ma non è polemica, questo forum mi ha dato molto e di conseguenza ci tengo

penso sia il risultato della volgarizzazione della fotografia. ed è il motivo per cui personalmente faccio fatica a scrivere, caricare e commentare foto nel forum.

[albert_insane]

Originariamente inviato da gloster1974: Si tratta solamente di un cambio di rotta di Effimera ma il topic e’ relativo a dei ritratti fatti con uno specifico obiettivo. Sinceramente non capisco quasta insistenza nel voler far osservare che il topic va spostato , ripeto il topic resta nella sezione ritratti , grazie per l’interessamento. P.s. se uno vuole far vedere le caratteristiche di una lente a scopo divulgativo che senso ha postare delle immagini di cui gia’ in partenza sa che sono fatte male , che riferimento da’???? medita su questo 😉 ora non proseguiamo su questa linea , siamo largamente OT.

in merito al tuo P.s.: hai ragione, e che sia lei a dover meditare 😛 perchè non ha nemmeno senso chiedere c&c su immagini fatte male. grazie a te gloster, non ha senso la mia insistenza, il mio messaggio iniziale conteneva anche una dose di provocazione 😉

[albert_insane]

Originariamente inviato da gloster1974: con questo messaggio si capisce che l’autrice delle foto cerca commenti anche su quanto proposto e trattandosi di ritratti perche’ mai andrebbero spostati.

hai ragione, ma quello è il suo primo messaggio… lei stessa ha anche scritto “Queste foto tra l’altro non sono nemmeno foto che tengo in considerazione se dovessi mostrare i miei lavori a qualcuno, perchè so che ho fatto molto di meglio. Il Topic era voluto solo per mostrare la resa della lente e dare qualche informazione a chi fosse interessato al suo acquisto (cosa già detta). ” da cui la mia affermazione. strano chiedere commenti e critiche su foto che non si tengono nemmeno in considerazione, no? che considerazione ha degli utenti del forum se chiede commenti e critiche per foto che “non farebbe mai vedere se dovesse mostrare i lavori a qualcuno” ? se i commenti & critiche erano riferiti all’obiettivo, a maggior ragione la discussione sarebbe dovuta esser spostata. naturalmente è solo una mia opinione 🙂 detto questo, sono affascinato da questo obiettivo, visto il costo, anche se non lo userei per ritrattistica. ciao

[albert_insane]

Originariamente inviato da Effimera: Fireblade credo di essere più autocritica di quanto pensi. Quando scatto una foto so esattamente cosa voglio e deve essere esattamente come l’avevo immaginata nella mia testa. Non pubblico mai qualacosa solo per il gusto di farlo, tanto meno se non ne sono pienamente convinta. Queste foto tra l’altro non sono nemmeno foto che tengo in considerazione se dovessi mostrare i miei lavori a qualcuno, perchè so che ho fatto molto di meglio. Il Topic era voluto solo per mostrare la resa della lente e dare qualche informazione a chi fosse interessato al suo acquisto (cosa già detta). La mia ultima domanda era stata fatta in modo provocatorio… forse per dimostrare che ogni tanto uscire dagli schemi serve, ma non per fare cose migliori, semplicemente per arrivare ad ottenere cose diverse. Cose che piacciono o non piacciono (in fotografia come in qualsiasi altra cosa nella vita) a seconda di chi le guarda.(:

penso che l’unico ‘errore’ tuo sia di aver postato nella sezione sbagliata, se volevi far parlare dell’obiettivo c’è lo spazio apposito nel forum. fossi in un moderatore sposterei la discussione prima che diventi lunga e ancor meno utile (senza offesa per nessuno sia chiaro) : – )

[albert_insane]

Originariamente inviato da fireblade: Cara Debby, bisogna imparare a sviluppare una buona dose di faccia tosta. Partendo dall’assunto che nessuno può impedirti di fotografare persone (il problema sussiste solo se intendi pubblicarle), consiglio di esercitarsi ad aggredire eventuali rompiscatole. Proprio la settimana scorsa ero su una spiaggia pubblica e fotografavo alcune barche capovolte delle quali mi era piaciuta la disposizione ed i loro colori. E’ arrivato un tizio incarognito che mi ha subito apostrofato: “Lei cosa sta fotografando?” ed io in tutta risposta, con tono più aggressivo del suo gli ho risposto: “Lei non mi può chiedere cosa sto fotografando per nessun motivo al mondo, ed ora se ne vada altrimenti chiamo i carabinieri”. Il tizio si è immediatamente ridimensionato, mi ha chiesto scusa e si è giustificato dicendo che era il proprietario delle barche e che in passato gliene avevano rubata qualcuna e che quindi aveva l’abitudine di passare dalla spiaggia a controllare prima di andare a pranzo. Allora, giusto per completare in bellezza la sua figuraccia gli ho aggiunto: “Vada pure a pranzo tranquillo, delle sue barche non m’importa un fico secco. Arrivederci” E me ne sono andato. La stessa cosa se fotografi delle persone: nessuno può impedirti di farlo (la liberatoria serve solo se vuoi pubblicare la foto) e se insistono minaccia di chiamare i carabinieri, la parolina magica spesso fa miracoli quando uno si dimostra saldo nelle sue convinzioni.

difendersi, nei casi in cui si viene “aggrediti”, è indispensabile… ma penso che il senso della discussione aperta da Debby fosse un altro, cioè il come superare l’imbarazzo nell’approccio ai posti frequentati da persone. sapere come rispondere per le rime ad un seccatore non ti aiuta direttamente a portare a casa gli scatti che desideri; viceversa il dialogo con il soggetto, sentirsi e farlo sentire a proprio agio… riducono anche il rischio che le nostre intenzioni vengano travisate. salutoni

[albert_insane]

cara Debby condivido in pieno il timore che hai espresso… avendolo provato più e più volte 😛 non ho capito se sei rivolta alla fotografia street, per la quale il senso non sta tanto nell’approccio alle persone, quanto piuttosto nella capacità di cogliere l’istante decisivo. in ogni caso, mi sento di consigliarti un libro che tratta il tema e che ho trovato molto interessante (diciamo che l’ho divorato), “come fotografare la gente” di Brian Peterson. Ed è pure economico 🙂 http://www.photorevolt.com/prodotto_id_366.html buone foto

[albert_insane]

ciao lankao, alla fine come è stata la fiera? io ci sono stato (peccato non aver letto prima il tuo invito), ma complice la neve e la densità di gente non ho potuto scattare quanto avrei sperato.. 🙂

[albert_insane]

ho giusto ordinato la settimana scorsa 3 libri di editrice reflex “come fotografare la gente” di Peterson “nuove tendenze del fotoritratto” di Hurter “il ritratto fotografico” di O’Rourke dei quali ti darò volentieri – quando mi arrivano – le mie impressioni da neofita 🙂

[albert_insane]

filippo, grazie dei tuoi commenti. ho scattato la prima affascinato dalle finestre sporche e piene di ragnatele, e dalla somiglianza di esse con le vecchie tende lasciate posate sul divano.. così simili a quelle tele di ragno che si vedono tra i muri delle vecchie case. per la seconda, il pavimento sporco, il freddo della ringhiera metallica e la porta in chiaro scuro, mi han dato un forte senso di contrasto. la terza è stata pura sperimentazione, un tentativo di metter di fronte la giovinezza e l’arredamento antico e un campione di liquore vecchio e impolverato. nella quarta ho voluto raffigurare il tentativo di entrare in simbiosi con quell’ambiente… ma mi rendo conto di aver dato motivazioni che a malapena rispecchiano gli stati d’animo che ho provato mentre stavo lì dentro.

[Autore]

Post