Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Luglio 23, 2009 alle 3:53 pm #1492822AleNoroPartecipante
Sono un fortunato possessore del 180 macro Sigma e non me ne pento affatto. La trovo una lente superba! Senza nulla togliere al fantastico (e purtroppo molto più caro Canon). A livello di nitidezza e capacità di messa a fuoco non ho mai avuto problemi (soprattutto pensando che la messa a fuoco nel macro viene fatta quasi sempre a mano…) infatti il Sigma ha una ghiera della messa a fuoco molto ampia e ha un’azione fluida anche se con buona resistenza. Cmq senza dubbio sarebbe migliorabile dal punto di vista della struttura e delle finiture. La vernice esterna tende a graffiarsi e consumarsi.. Però costa quasi la metà del mitico Canon serie L!!! Poi un’altra “pecca” è che non si possono utilizzare i duplicatori Canon ma bisogna optare per i Sigma altra cosa fastidiosa. Se però dimentichiamo tutti questi “dettagli” il Sigma è davvero superbo! Anche perché ti lascia un sacco di spazio tra la lente ed il soggetto, rispetto ad un ottica più corta, e dà dei risultati davvero strepitosi.
Luglio 23, 2009 alle 3:24 pm #1492813AleNoroPartecipanteMa qualcuno l’ha mai provato questo famigerato 50 ino?? Sono troppo curioso, in internet se ne sentono di tutti i colori e visto che sono molto interessato anche io all’acquisto vorrei capire come lavora. Il mio negoziante di fiducia mi dice che alla fine Canon resta sempre Canon, non si sbaglia! E a questo non posso aggiungere proprio nulla… però ultimamente Sigma sta facendo delle belle lentine. Personalmente ne ho provate molte (dal 24-70 f/2,8 il 70-200 f/2,8 vari macro tra cui il 50..) attualmente ho il 180 macro ed è stupenda! Datemi una mano…. :lp Grazie mille a tutti!
Aprile 28, 2009 alle 5:27 pm #1462507AleNoroPartecipanteGrazie mille, anche questo può senz’altro essere una soluzione. Forse però allora mi conviene aprire i file con DPP… Cercavo solo un modo per poter gestire il raw direttamente con un unico programma. Scusa max_O_max, mi daresti l’indirizzo della gif relativa alla Mark II? .. non la trovo e vorrei sostituire la mia della 40D.. [gra]
Aprile 28, 2009 alle 4:47 pm #1462490AleNoroPartecipanteGrazie per il tuo consiglio. Purtroppo immaginavo una cosa del genere! Mi adopererò per utilizzare DPP allora, .. molto meno caro del CS4! [ist] Scusate non sapevo delle icone nella firma… [oop] Provveduto subito… PS: a proposito, dove trovo quella della 5D MKII? ho cercato nel forum ma non la trovo… grazie mille!
Dicembre 22, 2008 alle 11:19 pm #1418425AleNoroPartecipanteRagazzi, ho letto anche io con molto interesse questa sezione del forum e mi trovo un po’ negli stessi problemi… Avendo acquistato il nuovo mac-book Pro volevo “dotarlo” del bellissimo Led Cinema Display sempre di casa mac. Qualcuno di voi lo ha provato? Dove posso trovare recensioni interessanti? Anche perché sono andato a vederlo e (calibrazioni a parte) ho trovato come unica pecca il fatto che sia completamente LUCIDO!!! Ma da paura!!! Non può essere un problema? Di questo ne parlavo anche con un mio amico che fa editing per lavoro e mi sconsiglia vivamente un monitor lucido per quanto bello sia… AIUTO!!!! (?) Datemi un consiglio voi per favore…. [hel]
Settembre 26, 2008 alle 3:35 am #1390369AleNoroPartecipanteStupenda video-extension! 😉 Mi hai fatto sorridere, veramente giustissima la tua osservazione. Mi sa che tra breve comunque farò la pazzia… cosa ne dici? hai già in mente un prezzo? Ovviamente l’ottica non è perfetta… è semplicemnte IMMACOLATA!!! con scatola e addirittura paraluce che ho acquistato separatamente! 🙂 Cosa vuoi, mi piace tenere bene le mie cose.
Settembre 25, 2008 alle 11:52 pm #1390315AleNoroPartecipanteGrazie per la tua offerta, non so cosa risponderti però. Non ho ancora deciso se separarmi dal 10-22 anche perché la nuova 5D MKII non è che mi entusiasmi poi tanto. E poi giusto lunedì mi sono fatto un bel regalo… Canon 300 f/4 L IS !!! [sbv] Finalmente!!! [ale] non vedevo l’ora! quindi non so che fare, ma se non hai fretta ti farò sapere ben volentieri. Ciao
Settembre 19, 2008 alle 3:07 pm #1387711AleNoroPartecipanteDa quanto leggo, mi state sconsigliando quasi tutti di puntare sullacquisto del Sigma 12-24.. ma scusate, lo avete mai provato? Ho letto alcune recensioni e ho visto foto fatte da alcuni membri del forum e non mi sembra niente male. Oltretutto anni fa lo possedevo già ma lo usavo solo su pellicola (ovviamente non c’erano le digitali) e a spanne ricordo una buona lente. Per quanto riguarda poi la luminosità, non mi sembra un grossissimo problema, non dimentichiamoci che nei grandangoli il pericolo del “mosso” non è così drastico come nei tele. A ragion veduta, cosa ne dite? ;hm
Settembre 4, 2008 alle 3:52 pm #1382675AleNoroPartecipanteCiao Ragazzi! Vorrei solo aggiungere un commento di un mio amico fotografo professionista e super appassionato che attualmente utilizza Nikon dopo aver usato Canon per moltissimi anni. “il 24-70 è in assoluto l’ottica migliore zoom che sia mai stata prodotta!!! Per incisività, nitidezza ai bordi e luminosità!” io l’ho acquistata praticamente prima ancora di avere la macchina fotografica…!!!! è stupenda! Cmq non mi farei troppi problemi nell’aspettare un fantomatico stabilizzato… oltretutto con un 2,8 e la lunghezza della focale, i tempi risultano quasi sempre ampiamente dentro il limite di utilizzo. COMPRALO SUBITO!!!! 🙂 😉
Luglio 9, 2008 alle 1:23 pm #1366558AleNoroPartecipante[ale] Ieri sera ho effettuato l’aggiornamento del firmware! Tutto bene, procedura molto semplice e senza problemi! [app] [gra]
Luglio 8, 2008 alle 9:16 pm #1366412AleNoroPartecipanteHo appena scaricato l’ultima versione del firmware e stasera procederò all’aggiornamento… ;hm Speriamo bene!!! Vi farò sapere, [gra]
Luglio 2, 2008 alle 4:07 pm #1364681AleNoroPartecipanteScusate la banalità ma “sentite” veramente l’esigenza di un upgrade del firmware? Io sinceramente sto scattando da un sacco di tempo con la mia 40D ( e ne faccio veramente tante di foto..) ma non ho mai verificato problemi, se escludiamo ogni tanto un secondo bip dato dalle ottiche stabilizzate ma non sempre…, cosa mi conviene fare? Upgrade o non Upgrade? Grazie mille! ;hm [can]
Maggio 22, 2008 alle 10:25 pm #1352171AleNoroPartecipanteRagazzi, l’unica utilità con i nuovi sensori del filtro UV è la protezione delle preziosi lenti dell’ottica da polvere, ditate o “urti” accidentali!!! Il resto sono più che d’accordo. Anche perché spesso si tratta di pezzi di vetro di qualità ridicola soprattutto confrontati alle lenti…
Maggio 5, 2008 alle 5:37 pm #1346047AleNoroPartecipanteRingrazio tutti per la disponibilità e gli ottimi consigli! Grazie anche per la rapidità della risposta. E’ vera la storia che col moltiplicatore Canon non posso usare l’obiettivo Sigma 180 Macro? Sarebbe un vero peccato! A presto inserirò qualche scatto così da ricevere magari qualche “critica”… 😀 ;hm
-
AutorePost