[alesironi]

grazie dei commenti. La osservavo da tempo, purtroppo questa é l’unica foto dove apriva la cresta, ne ho un’altra con un bello sfondo cielo azzurro ma a cresta chiusa, un altro Uccello praticamente.

[alesironi]

io ne ho appena approfittato e ho preso quello vecchio 🙂

[alesironi]

ammazza che efficienza…. stavo giusto modificando il msg 🙂

[alesironi]

Ecco a voi Gisella

[alesironi]

ciao a tutti scusate ma non ho trovato nel thread nulla a riguardo e neanche cercando. Un amico mi ha segnalato questo http://www.cameraect.com/index.php?route=common/home non ho trovato molto online e i prezzi sono troppi bassi. GLi ho consigliato di lasciare perdere. Qualche altra info a riguardo?

[alesironi]

se usi WIndows (da Vista in poi) e ti basta inizialmente la semplice visualizzazione puoi scaricare direttamente il codec pack dal sito Microsoft (va bene anche a 64bit) http://www.microsoft.com/download/en/details.aspx?id=26829

[alesironi]

Interessante discussione! Da fotografo appassionato con la f minuscola, mi sono reso conto di un paio di cose. Momento saliente: altrimenti detto “momento magico”, in una scena capita una volta sola e la bravura sta a non farselo sfuggire. ok, scontato. Come? la domanda del secolo… :nw Sicuramente sbagliando s’impara, nel mio caso rispetto a qualche anno fa mi rendo conto molto piu’ facilmente di quando avrei docuto scattare e non l’ho fatto, chiamiamola sensibilita’? E questo mi ha aiutato immodestamente a migliorare. La cosa che mi ha aiutato di piu’ e’ stato allenare la testa a pensare la scena sensa lasciarsi prendere dallo scatto facile. Riguardo a dei “coadiuvanti” per trovare il momento saliente, trovo l’analisi interessante; ho partecipato ad un workshop sulla street photography dove appunto si evidenziava come occorre spesso andare a “cercarsi” lo scatto, “aiutarlo”: mettersi in attesa davanti ad una vetrina interessante, “puntare” un artista di strada… come si dice, mettendo la paglia vicino al fuoco prima o poi brucia.

[alesironi]

Se a qualcuno interessa qui ci sono parecchie prove online di borse/zaini: http://www.cambags.com/

[alesironi]

Seth… purtroppo costa quanto uno e’ disposto a spendere, e se c’e’ chi lo compra a quel prezzo ha ragione il venditore a venderlo.

[alesironi]

Ecco qui. La prima fatta a 20mm (al di sotto vignetta) [IMG]public/imgsforum/2010/8/IMG_00451.jpg[/IMG] Questa fatta a 24mm (sempre con paraluce), in situazione critica (sole ore 10 circa) con un po di flare. [IMG]public/imgsforum/2010/8/IMG_0046.jpg[/IMG]

[alesironi]

Grazie della risposta, spesso ci si concentra troppo sull’aspetto tecnico tralasciando quello artistico. In questo caso ho un motivo meramente pratico, anzi due 😀 . Chiedevo se il Tokina, a detta della casa studiato per APS-C, era valido anche su FF (in caso contrario avrei un corpo macchina al top ed una lente non adatta). Ho fatto qualche scatto e mi sembra ok, ma non sono cosi’ esperto da poter giudicare a fondo. Inoltre mi chiedevo se i due obiettivi che ho citato fossero di qualita’ almeno pari al tokina (li userei quasi esclusivamente per panorami) visto che pesano grossomodo la meta’ e avere 300 grammi da portarmi dietro (specialmente in montagna) non sarebbero male.

Originariamente inviato da chinaski: hai già un obbiettivo… quindi scatta e vedi se ti accontenti o se hai bisogno di qualcosa in più [lo]

[alesironi]

Beh, almeno una l’ho ottenuta 🙂 Che dici? E’ troppo? Ne vale la pena? Lo userei solo per panorami a diaframma chiuso.

Originariamente inviato da fireblade: Siamo a ferragosto, sarà dura avere risposte in breve tempo 🙂

[alesironi]

ciao ragazzi scusate se reintervengo, spero di non andare contro il regolamento, nel frattempo mi e’ capitata la possibilita’ di uno Zuiko 21/3.5 a 350 euro (versione SingleCoat), non lo posso verificare di persona (trattasi di vendita online) ma sembra tutto a posto, anche dalle foto. Vi sembra troppo? Rispetto al Tokina in qualita’ d’immagine, tralasciando il peso inferiore, ci guadagno? grazie ale

Originariamente inviato da alesironi: ciao a tutti sono appena passato alla 5D2 (o) e ho un dubbio sul grandangolo. Con la precedent macchina (400D) usavo il Tokina 12-24. Ora passando alla 5D2 (FullFrame) e leggendo varie recensioni ho scoperto che il Tokina posso sempre usarlo ma fino a 17mm circa vignetta, oltre pare vada bene. La cosa non mi dispiacerebbe visto che comunque avere un 18mm su FF mi garantirebbe grossomodo un angolo di campo analogo al 12mm su APS-C. Mi rimangono 2 dubbi. 1. A livello qualitativo andrei a perdere qualcosa, visto che e’ stato creato espressamente per l’APS-C? 2. Rivedendo il mio parco lenti non mi dispiacerebbe avere un grandangolo meno ingombrante al posto del Tokina, magari ottica fissa, sui 20-21mm, non importa AF, che mi garantirebbe un peso decisamente minore da scarrozzare assieme alle altre lenti. Mi sono letto parecchi thread e pare che non ci siano tante alternative che combinino – un costo entro i 500 euro – una buona qualita’, uguale o maggiore al Tokina – un peso inferiore al Tokina Tenete conto che lo userei solo per panorami (quindi con diaframma piuttosto chiusi) In particolare ho trovato: – Olympus Zuiko 21mm F3.5 (introvabile?) – Voigtlander Skopar Color 20mm F3.5 Il Canon EF 20 dalle recensioni che ho visto non rende bene su digitale, il Sigma 20 1.8 e’ pesantuccio, Il Voigtlander si trova nuovo sui 450 Euro, quanto potrebbe valere l’Olympus (ammesso di trovarlo in buone condizioni?) Qualche consiglio? grazie ragazzi.

[alesironi]

Mafalda, durante un recente week end nel Kerry (Irlanda)

[alesironi]

Collegalo ad un monitor esterno e imposta 1024*768 lasciando solo il monitor esterno come schermo (disabilita quello del netbook) dovresti farcela (se la richiede solo per l’installazione).

[Autore]

Post