Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Luglio 24, 2008 alle 3:00 am #1370560aless1900Partecipante
duplica il livello principale, sul livello copiato, vai su “immagine, regolazioni, togli saturazione” vedrai il livello copiato in bianco e nero, e sempre con questo livello selezionato clicca su FILTRO, poi su ALTRO e scegli ACCENTUA PASSAGGIO, e dagli un valore lieve a secondo dell’immagine che hai, di solito va bene un valore attorno a 2. conferma e poi usa SOVRAPPONI come fusione di livello, unisci se ti andrà bene entrambi i livelli e voilà…[fis]
Marzo 21, 2008 alle 2:30 am #1333314aless1900Partecipanteaspetto con ansia qualche consiglio, sapete mi dispiacerebbe rinunciare all’uso del flash aggiuntivo sopratutto perchè è un regalo…
Maggio 4, 2007 alle 3:02 am #1264668aless1900Partecipantehai ragione…chiedo scusa… [IMG]public/imgsforum/2007/114.jpg[/IMG]
Aprile 17, 2007 alle 7:18 pm #1262913aless1900Partecipantedove lo avresti visto questo firmware per la 400d? ne sarei interesato, grazie
Marzo 27, 2007 alle 2:07 am #1260569aless1900Partecipanteesatto…stessa fesseria e per di più pure in germania…vedrò di venderlo a qualche fotografo della zona, infondo si tratta di un obiettivo che funziona bene…non mi sembrano cmq soldi spesi proprio a casaccio…qualche canon analogica lo vorrà…spero
Marzo 27, 2007 alle 1:40 am #1260563aless1900PartecipanteCosa buffa…intanto ho chiamato un mio vecchio amico che non sapevo fosse esperto di questi obiettivi e mi ha subito chiesto di che colore era la fascetta sull’obiettivo, e mi ha detto se è ROSSA ok se è ORO no, è per EOS analogiche e non per la tua 400D. cma sulla mia 400D funziona in tutte le funzioni solo alle aperture massime del diaframma…ad esempio a 70 f/4 mentre a f/5.6 esce l’errore, stessa cosa a f/11 ecc ecc.
Marzo 27, 2007 alle 1:31 am #1260560aless1900Partecipantevoila [IMG]public/imgsforum/2007/SIG70300APO_C3131.jpg[/IMG]
Marzo 24, 2007 alle 2:31 am #1260306aless1900Partecipanteesatto Fabio, hai centrato bene, ho un monitor a schermo piatto Samsung syncmaster 152v e ho anche una macchina digitale compatta sony s5500 la quale mi ha dato molte soddisfazioni prima di passare alla mia prima reflex (canon 400D) e le foto ti assicuro sia in monitor da tavolo che nel piccolo visorino e sia nella stampa erano perfette. Quello che vorrei comprendere bene è se la reflex che ho fa questa sottoesposizione a causa dell’obiettivo in dotazione o se realmente ha un difetto di taratura di qualche sensore, e ammesso sia così, se con un eventuale nuovo aggiornamento del firmware il problema sarà risolto
Marzo 24, 2007 alle 2:22 am #1260305aless1900Partecipanteci sono diversi software che in teoria recuperano file anche dopo la formattazione, non so per le foto se è possibile salvare qualcosa, uno dei più gettonati per questi recuperi è STELLAR PHOENICS fat32/ntfs sinceramente non sono mai riuscito a recuperare delle foto, spesso sono riuscito a recuperare il file ma che cmq era inaccessibile dai programmi di grafica, prova, magari a te va meglio, in bocca al lupo
Marzo 23, 2007 alle 3:12 am #1260192aless1900PartecipanteNO, la mia domanda era un’altra…perchè nel visore dopo avere scattato le immagini mi appaiono esattamente come nella realtà, il brutto è quando vengono viste nel pc…eppure il monitor è tarato e tutte le altre foto fatte con le altre digitali non hanno risentito di questo problema. Spero di essere stato più chiaro adesso
Marzo 6, 2007 alle 6:42 pm #1258323aless1900Partecipantee di cosa si tratta allora? è l’obiettivo in dotazione alla macchina che non è all’altezza di essere chiamato tale? o è colpa mia magari per qualche impostazione errata?
Marzo 6, 2007 alle 3:02 am #1258199aless1900Partecipantecon il Crop non mi ha mantenuto i dati exif, per cui li riporto a mano: Marca: Canon MOdello: Canon EOS 400D DIGITAL velocità otturatore: 1/500 sec Programma esposizione: Priorità apertura NUmero di apertura: f/5.6 Valore apertura: f/5.6 Sensibilità pellicola ISO : 200 Lunghezza focal: 55.0 mm
Marzo 5, 2007 alle 6:56 am #1258071aless1900Partecipante[IMG]public/imgsforum/2007/IMG_0832.JPG[/IMG] eccone un pezzo
-
AutorePost