[alex75]

Ciao ho provato per un anno il canon, ma ho preso il tamron per diversi motivi: 1) costruzione migliore e qualità costruttiva superiore 2) ottima nitidezza anche sopra i 200mm 3) ha la correzione della messa a fuoco 4) paraluce a petale già compreso 5) la lente frontale non gira e puoi usare il polarizzatore 6) qualità d’immagine leggermente migliore 7) stabilizzatore meno rumoroso e più efficace 8) messa a fuoco più veloce tutto questo detto dal mio punto di vista

[alex75]

Ciao io ho provato due sigma 24-70 f2.8, uno spaziale l’altro poco buono e dire che sono lenti acquistate nel giro di 3/4 mesi di differenza.Io ho avuto ed ho tuttora ottiche sigma e la mia impressione è questa: se prendi bene non hanno niente in meno che le lenti della canon, altrimenti la differenza c’è.Se riesci a provarli vedi un pò come ti trovi,io adesso ho un 17-70 e mi trovo molto bene, spero di esserti stato d’aiuto.Un saluto Alex

[alex75]

Ciao io ho il lowepro slingshot 350AW ed è veramente fantastico.E’ un monospalla ma ha l’attacco per l’addome e risulta come uno zaino da montagna,ma la cosa spettacolare e che dalla schiena passa davanti in meno di 2 secondi e ha subito a portata di mano la cerniera.Questo zaino è stato studiato per i motociclisti per avere rapidità nell’usare la fotocamera.All’interno può contenere: canon 50d con battery grip e sigma 70-200 f2.8 sigma 17-70 flash esterno altri 3 obiettivi medi (come il 17-70) offre inoltre una comoda tasca frontale e una capiente zona soprastante dove ci possono stare 2/3 panini e l’acqua oppure una felpa.Infine la mantella antipioggia che lo riveste in maniera perfetta.Pagato 110€.Un saluto Alex [bir]

[alex75]

Ciao sono un felice possessore del benro A500-EX con testa 3d hd-18, lo trovo un tipod molto buono e lo uso spesso con il sigma 70-200 f2.8 (pesa 1.4 kg) e la canon 50d col battery grip ( in tutto siamo circa sui 2.6/2.8 Kg) e devo dire che non fa una piega anche inclinandolo in avanti, una volta stratto è inamovibile, ho constatato che la testa è veramente molto molto fluida.Quando l’ho preso avevo la testa a snodo BH-1 ma non mi sono trovato bene, questo ovviamente è un parere personale.Un saluto Alex

[alex75]

Ciao e scusa se ti rispondo in ritardo, il negozio si chiama Foto Berardi ed è a San Marino, come entri a San Marino dopo circa 2 km dalla frontiera a dx rimane un negozio di soft air e il negozio di foto è di fronte, si compra veramente bene quasi gli stessi prezzi della rete.Ciao e scusami ancora per il ritardo :lp

[alex75]

Guarda il mio modello è il 70-200 f2.8 apo ex dg macro e si monta su aps-c e su FF.Io l’ho trovato usato in un negozio di San Marino a 380€ e visto il prezzo non me lo sono fatto scappare.Secondo me forse e ripeto forse è il primo modello, cioè prima della data che indichi nel messaggio.Comunque ti riconfermo che per me è una bomba e se vuoi provarlo per me non c’è problema anzi mi farebbe piacere.Ciao a presto [bir]

[alex75]

Ti posso garantire che l’autofocus è una bomba, tra l’altro l’hsm del sigma è lo stesso usm di canon.Ho avuto modo di provare il canon 70-200 f4 e a mio giudizo quest’ottica è nettamente superiore!Ciao a tutti

[alex75]

[IMG]public/imgsforum/2010/3/IMG_1578a.JPG[/IMG] Ti ringrazio AlexF ora riprovo.Ciao a presto

[alex75]

Scusate ma non riesco a caricare le foto [leg]

[alex75]

Il moltiplicatore se non vado errato penso che lo riesci a montare solo sul 70-200 e ricorda che perdi uno stop,quindi se il 70-200 e un f4 diventa un f5.6 su tutta la focale e a quel punto ti conviene prendere il 70-300 che è stabilizzato.Questo è il mio modestissimo parere aspetta consigli da persone più esperte.Ciao

[alex75]

Concordo in pieno col 24-70 e il 70-200.ah complimenti per il parco ottiche e buoni scatti (o)

[alex75]

Guarda anche su linux103 si trova nuovo a 539€ se non sbaglio,io ho il tuo stesso dilemma e in molti mi hanno consigliato il 70-300 anche perchè se poi ci metti l’extender hai 5.6 su tutta la focale!Ci sono tante cose da valutare,certamente la serie L è molto più nitido,boh sono in braghe di tela come te,ma almeno posso aspettare un pò e chiarirmi le idee.Buoni acquisti [bir]

[alex75]

Tutti ottimi obiettivi ma la serie L è un pò più superiore in quanto a lenti.Comunque tutti ottimi acquisti e se non dico fesserei se un giorno passerai al FF il 17-55 ti risulterà un pò più morbido rispetto alla serie L.buoni acquisti (o)

[alex75]

Ciao dipende molto dal tipo di foto che fai ma l’accoppiata 18-55is+50ino è da fare.Io ho avuto il 18-55is e ne ero abbastanza contento e poi ho preso anche il 50ino,quest’ultimo è assolutamente da avere perchè ha uno sfuocato,per il suo prezzo,allucinante.Sempre dal tipo di foto di potrei consigliare il sigma 24-70f2.8 che l’ho provato e non và affatto male,penso che ci farò un pensiero.Comunque con il 18-55is+55-250is+50ino sei veramente a posto,poi col tempo capirai da solo l’ottica di cui avrai bisogno.Buoni acquisti [can]

[alex75]

Ciao io ho preso il battery grip per la mia 50d che è uguale a quello dell 40d,l’ho pagato 70€ e và benissimo,l’ho preso su nikon-discount.Quello originale costa il doppio e và bene uguale,anzi se devo essere sincero quello non originale sotto,dove c’è l’attacco per il treppiede ha più grip.Buon acquisto

[Autore]

Post