Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Maggio 8, 2009 alle 9:01 am #1466135alex_rossinPartecipante
Grazie per i consigli e le opinioni espresse, alla fine ho acquistato un sigma 50 1.4 che montato sulla mia 1Ds MK3 rende molto bene in situazioni generiche ed un 85 1.8 canon da utilizzare x i ritratti. Ho altre ottiche L 24-105 70-200 2.8 IS e devo dire che le due lenti nettamente + economiche non sfigurano affatto a confronto. Un saluto Alex.
Aprile 3, 2009 alle 5:09 pm #1453126alex_rossinPartecipanteHo scelto di applicare l’extender all’obiettivo macro dopo aver apprezzato le splendide foto fatte da noti fotografi con tale combinazione pubblicate sul proprio sito.
Marzo 20, 2009 alle 10:03 am #1448055alex_rossinPartecipanteCerto, sono di Bolzano e la foto è scattata dal mio balcone. Alex
Marzo 20, 2009 alle 1:55 am #1447987alex_rossinPartecipantebordo [IMG]public/imgsforum/2009/3/casa_002.jpg[/IMG] Centro [IMG]public/imgsforum/2009/3/casa_003.jpg[/IMG]
Marzo 20, 2009 alle 1:41 am #1447977alex_rossinPartecipante[IMG]public/imgsforum/2009/3/casa_001.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2009/3/molly_001.jpg[/IMG]
Marzo 20, 2009 alle 1:29 am #1447967alex_rossinPartecipantescusa l’inesperienza… ma cosa intendi per postare su spazio aperto, ops, mi sono accorto di aver inserito il post su obiettivi EF, dovevo metterlo su altri obiettivi…
Marzo 3, 2009 alle 4:23 pm #1441792alex_rossinPartecipanteGrazie, avevo già letto con molto interesse i tuoi post ed apprezzto le tue foto come del resto quelle di altri utenti fatte sempre con una 5d ed il sigma 50 1.4…. ed è stato il paragone tra foto fatte con il 24-105 L IS (che posseggo)ed il 50 sigma 1.4 tutti e due a TA fatte nello stesso momento ad indurmi all’acquisto di un 50 luminoso da mettere sulla mia 1Ds Mk3….. secondo te quanto vale la pena acquistare il 50 1.2 rispetto al sigma 1.4 di cui ho letto molto bene? Senza nulla togliere alle foto fatte con il 50 L 1.2 ….anzi !! però senza timore reverenziale verso il colosso (preferisco anch’io ottiche canon L) però a me sembra che se la cava benissimo, da NON esperto mi sembra si collochi tra il 50 1.4 canon ed il 50 L 1.2 che pesa e sopratutto costa molto di più. Grazie Alex.
Marzo 1, 2009 alle 3:31 pm #1441017alex_rossinPartecipanteQuindi dovrei mettermi una mano sulla coscienza… o meglio sul portafoglio per acquistare il canon 85 per i ritratti e il 50 per utilizzi più generici? In questo caso tra i tre 50 cosa faresti? Potrei portarmi secondo te la macchina solamente con il 50 montato in viaggio senza sentire l’irrefrenabile desiderio di tornare a nuoto per prendermi un’ottica più flessibile tipo il 24-105 ? Grazie Alex.
Gennaio 26, 2009 alle 8:27 pm #1430255alex_rossinPartecipantescusate 24-105 IS L
Gennaio 26, 2009 alle 6:30 pm #1430207alex_rossinPartecipanteNon è che il 70-200 non mi soddisfi.. anzi è che pensavo ad un’ottica meo voluminosa però qualitativamente migliore dedicata ai ritratti e non sò quale scegliere Grazie per i consigli Alex
Gennaio 26, 2009 alle 12:11 am #1429995alex_rossinPartecipanteQuà si trova una recensione dell’ottica in questione http://www.juzaphoto.com/it/articoli/recensione_sigma_12-24.htm , la nitidezza non sembra essere un problema, sarebbe un ottica che mi interessa ma sono un pò frenato circa la differenza evidente fra un esemplare e l’altro. inoltre per questione di prezzo solitamente acquisto on line quindi impossibilitato a provare l’ottica prima di acquistarla.
Dicembre 28, 2008 alle 12:54 am #1419719alex_rossinPartecipanteMolte molte grazie……
Dicembre 27, 2008 alle 11:30 pm #1419700alex_rossinPartecipanteScusami ma ho trovato solo quello della 1D MarkIII ma non quello della 1Ds MarkIII Italiano Grazie
-
AutorePost