[Alessandra]

Grazie mille per il consiglio. Solitamente uso anche il blocco specchio. Cmq metterò in pratica ciò che mi hai consigliato, grazie ancora 🙂

[Alessandra]

Grazie,

faccio sempre l’errore, in queste situazione e in post produzione, di schiarire, quindi vengono sempre sgranate. La luce reale praticamente è quella della terza foto. Poi, altra domanda per voi sicuramente banale. Se uso tempi di esposizione più lenti, mi vengono mosse sicuramente. Mi consigliate l’utilizzo di un treppiede o un monopiede? ci sarà un’altra serata di street festival serale e mi serve una modo per muovermi anche velocemente ma avere un pò di stabilità. Con un treppiede ho paura di metterci un sacco per allungare-accorciare etc.

:)))))

[Alessandra]

CIao Grazie per avermi dato qualche dritta… ho controllato la modalità priorità tonalità chiare ed è disattivata. La zona in ombra che io vedo “disturbata” sembra proprio quella sulla scia del flare….

[Alessandra]

Mi sa che ho fatto un disastro… oltre alle macchie (e avevo il paraluce) una volta caricata qui dal computer vedo la parte scura tutta “sgranata” mi sembra poco nitida. Perché? ?? Mi date qualche consiglio? È normale?

[Alessandra]

Grazie bexio per la tua opinione ! ! 🙂

[Alessandra]

Molto belle. Anche io preferisco la prima… è molto “realistica” , quando l’ho vista ho sentito… pungermi le dita 😀

[Alessandra]

Ci avevo pensato anche io ma mi è successo in pieno giorno sotto un bel sole volevo fotografare dei gabbiani su una barca alla massima distanza. Ha fatto una serie di tentativi per mettere a fuoco e alla fine non ci è riuscito. monto questo obiettivo su una 600D . Ovviamente le foto mal venute le ho cancellate… se mi ricapita le tengo e le posto con tutte i dati…

[Alessandra]

la cosa strana è che la condizione di grande luminosità, come una bella giornata come quella, non mi consente di effettuare una corretta visualizzazione della foto dallo schermo della macchina… quindi non riesco bene a capire se possa essere sovraesposta o meno e non riesco a modificare le impostazioni al momento opportuno. Questa è in effetti una prova non ben riuscita, ma l’ho messa apposta proprio per vedere se quello che vedo io è coerente con quello che vede una persona con più occhio 🙂

[Alessandra]

Veramente molto belle complimenti

[Alessandra]

Ciao Marco grazie 🙂 forse… sarebbe stato meglio se li ci fosse stato un fiorellino… una cosa più carina era meglio! Sto cercando di giocare molto con lo sfocato , proverò a farne altre 🙂

[Alessandra]

Rieccomi di nuovo 🙂

mi direste la vostra su questo scatto?

Attachments:

• IMG_2872.jpg

[Alessandra]

Ho capito. Grazie

[Alessandra]

[quote=”fotoit” post=666780]A seconda del modello di 18/55 che hai può essere assolutamente migliore del 17/85 che è superato con i nuovi sensori, il 55/250 e sicuramente l’accoppiata giusta ma io ti consiglierei di fare un piccolo sforzo in più e prendere il 55/250 IS STM, migliore di quello solo IS otticamente ma sopratutto in af, su amazon lo trovi a 190€.[/quote]

scusate mi intrometto in questa discussione. Io ho comprato il 55-250 IS. Qual’è la differenza con il STM?

[Alessandra]

Grazie ad entrambi, terrò conto dei vostri consigli e delle vostre osservazioni, per me vuol dire tanto! Piano Piano sto imparando e sperimentando a giocare con ISO tempi di esposizione, diaframma , luce etc e ammetto che più scatto più mi accorgo che in effetti le prime sono un po’ troppo “dure” come luce, non c’è paragone, appunto, con lo scatto in verticale. I fiori poi sono pseudo orribili in effetti. E’ ben dall’ 8 di Aprile che ho preso la macchina (600D) perciò sono già contenta che almeno una sembra che sia decente [ist]

Avete dei consigli sui libri da leggere?

Grazie,

Ale

[Alessandra]

Ciao grazie per la risposta! Le prime 4 le ho fatte in automatico col 18 55. Invece le altre in manuale col 55 250

[Autore]

Post