[andrea0000]

bene. Puoi confermarmi però se la garanzia è import?

[andrea0000]

pardon…. http://www.emporiodigitale.eu però guardando meglio sono tutti prodotti di importanzione, forse questo giustifica i prezzi…

[andrea0000]

[IMG]public/imgsforum/2010/11/IMG_9325.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/11/IMG_9327.jpg[/IMG] un paio di esempi. Non sono le foto più belle ma forse le più significative per la resa.

[andrea0000]

per GianMauro: si, forse te ne meriti 2 di caffè!!!

[andrea0000]

e’ andata bene! (o) Chiesa scura,fotocamera in manuale, RAW, iso 200, 1/100 e f 5.6, flash 430 in TTL. recupero qualcosa in post produzione ma molto manualmente perchè il vestito del bambino e del prete falsano gli automatismi. Se potrò vi inserisco qualche scatto, ma sono ancora in elaborazione. un grazie a tutti….caffè pagato! [gra] [gra] [gra] [gra]

[andrea0000]

Grazie a tutti, faccio tesoro dei vostri preziosi consigli. Martedì vi dirò com’è andata! incrociate le dita per me!!!!!!!!!!!

[andrea0000]

Grazie per i passaggi. per fra65: mi hai risposto. Cercavo una via d’uscita per non avere il soggetto correttamente esposto ma lo sfondo nero. Credo che impostando una coppia tempo/diaframma che mi garantisca sicurezza (anche se non fornisce un’illuminazione ideale dello sfondo) e usando il flash dovrei cavarmela. L’ultimo dubbio (e scusate, ho l’ansia di prima dell’esame :im ) forse un pò sciocco: ho l’impressione che al buio la grana del disturbo aumenta. Provo a spiegarmi meglio: è possibile che 400 iso in un bella giornata di sole producano pochissima grana mentre al chiuso, anche correttamente illuminato, facciano molta grana? e’ solo una mia paranoia? grazie ancora per la pazienza [gra]

[andrea0000]

interessante….se tengo la coppia tempo/diaframma un pò sottoesposta ma al limite per evitare il mosso(ottenendo magari uno sfondo non perfettamente illuminato) il flash è in grado di illuminare correttamente i soggetti in primo piano?

[andrea0000]

che splendida foto, riesce a dare giustizia alla bellezza di questo animale. Dov’eri?

[andrea0000]

Grazie a tutti per i preziosi consigli! Lo so, sono paranoie ma mi stanno venendo. Meglio impostare la macchina in AV per evitare il rischioso 2.8 o in TV per evitare i tempi troppo lunghi?

[andrea0000]

eh si, più di una volta il 2.8 m’ha “buggerato” per la poca pdf…. credo che 5.6 su una focale di 50 sia sufficiente per il bambino e chi lo tiene in braccio…credo….spero

[andrea0000]

quindi preferiresti un ISO più alta che l’uso del flash?

[andrea0000]

Ciao, personalmente ho la 400d con un 70-200 f4 e un sigma 18-50 f2.8. Sono soddisfatto ma molte volte sento la mancanza di qualcosa come il 24-105, specialmente per i ritratti in interno.

[Autore]

Post