Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Gennaio 31, 2011 alle 9:23 pm #1627993AndreaPartecipante
Ale no non credo sia quanto meno logico. Magari potremmo dividerci i grandangoli, ma sui tele meglio ognuno il suo!
Gennaio 31, 2011 alle 8:22 pm #1627983AndreaPartecipanteFu personale, tra il peso enorme, la poca manegevolezza e la resa non mi è proprio piaciuto. Eppure ho sempre lavorato a diaframmi centrali ( sai in africa piena luce) f8 ma non mi ha convinto per nulla. Ma non sono un grande amante dei Tele.. La focale piu lunga che ho è l’85 che è na meraviglia. MI rendo conto però che gli zoom in alcune situazioni siano utili.. come per il bayerische!! Tu ci sei stato?
Novembre 10, 2010 alle 8:12 pm #1612163AndreaPartecipanteMizzica per l’85 1,4 da listino 1.400 USD
Ottobre 21, 2010 alle 3:44 pm #1607903AndreaPartecipantenon ho trovato inrete nulla, al momento, solitamente sono circa 6/7 mesi dalla notizia ( almeno fu cosi per il 30 1,4 che ho) Poi non so..
Febbraio 15, 2010 alle 3:40 pm #1551216AndreaPartecipanteOriginariamente inviato da longdream: A Roma esistono negozi che noleggiano materiale Canon e spero li possa trovare anche in quel di Modena. [com]
Ciao Longdream mi potresti dare qualche nome , anche in pvt di negozi che affittano attrezzature?. Ti ringrazio davvvero tanto!
Dicembre 28, 2009 alle 2:35 pm #1538274AndreaPartecipanteCiao a tutti utilizzo questo tread per non intasare il forum. La mia domanda è semplice : parto per il Kenya a Marzo per un safari. Sono incerto su quale obiettivo comprare. Avevo pensato a un 70-200 f4 is + duplicatore x1,4. Poi mi era venuto in mente che anche SIGMA propone cose interessanti. Ero indeciso tra il 50-500 e il 150-500 ( avevo lett qui e sul forum di juza che forse il primo è un filino piu nitido del secondo) Voi cosa consigliate? io ho una 7d .
Dicembre 21, 2009 alle 8:59 pm #1536820AndreaPartecipanteOriginariamente inviato da lorenzo70: Dammi tempo un paio di giorni che vedro’ di postarti qualcosa. [lo]
Mi accodo a Lorenzo, spero che arrivi la 7d prima del 24 e in caso faccio qualche foto con diaframma a f16 su soggetti statici. io come già detto lo trovo perfetto. Davvero un prodotto notevolissimo.
Settembre 7, 2009 alle 6:26 pm #1504409AndreaPartecipantegentilissimo come al solito edit: a occhio sembra che sia il “vecchio” 17-50. Ma una data di probabile vendita in UE si sa?? Secondo voi per Natale si potrebbe trovare nei negozi?
Settembre 7, 2009 alle 4:57 pm #1504367AndreaPartecipante[quote]Originariamente inviato da longdream: In USA è già acquistabile a 499 dollari su alcuni siti, segnalo nel frattempo la scheda tecnica per tutti coloro che volessero approfondire: http://www.tamron.com/lenses/prod/1750_vc_b005.asp Long non potresti segnalarmi quale sito sia, anche con un MP? Grazie mille! Alla fine penso che me lo prenderò cosi da avere un obiettivo versatile con me. Avevo pensato al Canon 17-55 ma 900 euro per un Ef-s so un po tantini.
Giugno 5, 2009 alle 9:36 pm #1476667AndreaPartecipanteIo ho posseduto il 18-200 OS per circa un anno di tempo, quando avevo la 400D. Che dire, il suo sporco lavoro di TUTTOFARE lo faceva egregiamente. Naturalmente a discapito di qualità e nitidezza di immagini ( siamo di fronte a una escursione focale assai ampia). Dipende se tu scendi a compromessi con qualità e versatilità. io di contro l’ho venduto perchè dopo 1 anno ho deciso di avere piu qualità e meno versatilità, passando ai Fissi ( che creano assoluta dipendenza). Se per te va bene, allora è la scelta migliore!! Poi gira un po sul sito e vedi che altre discussioni sull’argomento sono state trattate. Ciao e buona giornata
Maggio 7, 2009 alle 12:07 pm #1465744AndreaPartecipanteVero.. vero Personalmente sono piu attratto dal 17-70. Magari tra un po appena ho un po di dinero da parte cerco di comprarlo e magari posso poi dirvi le impressioni d’uso. Aspetto il tuo arrivo e la contestuale recensione.. Hasta Pronto
Maggio 6, 2009 alle 9:20 pm #1465542AndreaPartecipanteCiao ho trovato questo link : http://www.fotografia.it/Images/Articolo/5772_it.pdf Si tratta della recensione del 50 1,4 di sigma unitamente al 18-125 Ciao a tutti
Maggio 6, 2009 alle 9:03 pm #1465536AndreaPartecipanteOriginariamente inviato da armaduk: Ciao a questo link e’ liberamente consultabile il test di quest’obiettivo: http://www.fotografia.it/labtest_Obiettivi.aspx Ciao
Ottimo.. direi… ma penso che o ho problemi io oppure nel creare il pdf si siano persi la pg n° 3.
Aprile 9, 2009 alle 5:18 pm #1455270AndreaPartecipanteOriginariamente inviato da longdream: Secondo me c’è poca differenza, il solo vantaggio del Sigma è che arriva a 200mm. ;hm
Io ho avuto la 400d con il 18-55 e il sigma 18-200. Ad essere sincero mi ci sono trovato benissimo e il suo lavoro lo faceva in modo egregio. Certo è che bisogna accontentarsi. vai su http://www.photozone.de/canon-eos qui trovi la prova del 18-55 e del 18-200
Marzo 28, 2009 alle 3:39 am #1451075AndreaPartecipanteOriginariamente inviato da scout76: bella la luce e la composizione,mi piacciono i colori. Mi lascia solo un pò interdetto la definizione del mare e della spiaggia. [app]
Grazie a tutti della visita. In effetti un trucco c’è. Ho fatto una fusione di 3 scatti con ev -2 0 +2 e CS3 ha fatto il resto ( si fa per dire.. vai con nascondi livelli e pennello….) Purtroppo la definizione del bagnasciuga e della sabbbia non piace molto neanche a me ma dopo 30 minuti ho scelto questo come il migliore tra le soluzioni possibili.
-
AutorePost