Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Settembre 22, 2009 alle 7:13 pm #1509104AndreaVerdi1980Partecipante
ricordate le montagne e le chiesette non si spostano di 1 inch !
Settembre 22, 2009 alle 7:11 pm #1509102AndreaVerdi1980Partecipantebhe a parte l’effetto arco nei lampioni e, un pò di barrel che, si notano …. la foto, si può sistemare con dpp … o con altri plugin per photoshop … resta il fatto che il tuo zoom effettivamente manca di nitidezza … se il tuo zoom ha problemi .. è meglio che lo fai vedere ci sono zoom decenti … gli unici che ho visto sono i vario-sonnar della contax 35mm * 1.6 = 56mm su ff hai usato lo zoom a 35mm che corrisponde a 56mm su ff…. tanto vale usare una full frame con uno obiettivo normale… non voglio fare una polemica assurda !!! vedendo i vari risultati degli zoom L (magari hai beccato uno di quelli che non ha passato bene il controllo qualità) …. io mi sà che non ne comprerò ! io piuttosto che spendere: 900 euro per una 50d + 1000euro per il tuo zoom … spendo 2000euro per la nuova 5d e poi uso il planar della contax (io 1.4/50mm l’ho pagato 120 euro) e il risultato sarebbe stato diverso … il planar è nitido soffre molto meno di distorsioni ! secondo me è assurdo usare una croppata con un 35mm quando, si può usare una ff con un 50mm …
Settembre 17, 2009 alle 7:33 am #1507505AndreaVerdi1980Partecipantebho trovo di decente il 24-70mm e il 35mm a meno che a questa ora, io veda male….
Agosto 15, 2009 alle 5:41 pm #1498029AndreaVerdi1980Partecipantese non ti serve l’autofocus … potresti optare per il contax planar T* 1.4/50mm
Agosto 13, 2009 alle 6:50 pm #1497790AndreaVerdi1980Partecipantea me hanno insegnato che i ritratti si fanno in condizione di luce (nuvolo o all’ombra) vedo una notevole differenza nel volto … una parte è + illuminata dell’altra … per il resto è ottima come foto.
Luglio 13, 2009 alle 6:06 pm #1489782AndreaVerdi1980PartecipanteRingrazio tutti per il disturbo. [dan]
Luglio 13, 2009 alle 5:07 pm #1489761AndreaVerdi1980Partecipantenessuno pratico ?
Luglio 2, 2009 alle 8:11 pm #1486399AndreaVerdi1980Partecipanteio preferisco quelli in metallo….
Luglio 2, 2009 alle 6:26 am #1486213AndreaVerdi1980Partecipanteforse gli haze 2a della tiffen o addirittura l’hoya super h-smc pro 1… fanno qualcosa … mai provati ? -.-
Luglio 2, 2009 alle 6:13 am #1486212AndreaVerdi1980PartecipanteLa parola “Filtro” in FRANCESE si dice: Filtre !
Luglio 1, 2009 alle 11:16 pm #1486099AndreaVerdi1980Partecipanteho vinto una asta per un gossen lunasix 3 con un Variable Angle “spot meter” Attachment. funziona perchè il venditore lo ha provato. con pieno sole dava 1/125 f:16…. per le pile, non ci sono poi così tanti problemi … si possono usare le wein cell o le silver oxide con uno adattatore della gossen oppure ancora si possono usare le altre alcaline con adattatore a diodi. quando arriva vedo che batterie sono state usate.
Giugno 12, 2009 alle 1:46 am #1478841AndreaVerdi1980PartecipanteGiugno 12, 2009 alle 1:45 am #1478840AndreaVerdi1980Partecipanteil mio ha il chip di af-confirm … ma penso che non lo userò … perchè mica vado in giro con un cacciavite ! esiste questo: http://cgi.ebay.it/Contax-C-Y-Lens-4-Canon-EOS-350D-40D-450D-5D-AF-adapter_W0QQitemZ370204320251QQcmdZViewItemQQptZLens_Accessories?hash=item5631e5a1fb&_trksid=p3286.m63.l1177&_trkparms=240:1318|301:1|293:1|294:50 ho buttato via 20 euro per niente ! mannaggia !!!!
Giugno 12, 2009 alle 1:34 am #1478834AndreaVerdi1980Partecipantegli unici adattatori utili sono quelli da m42 a eos … tra l’altro lo si può lasciare montato sopra e poi montarci sopra le ottiche … l’unica baionetta decente che ho visto … è quello della icarex…ovvero si monta l’obiettivo e poi si gira un robo di plastico nero … per chi lo volesse, esiste una versione del planar … tra l’altro parlano di 165 linee per millimetro (sempre che le fonti ufficiali siano giuste) fatto dalla voigtlander ed è a vite m42 … ovvero è denominato: Carl Zeiss Ultron 1.8/50mm ed ha la lente superiore concava (con la pancia in giù) … gli altri Carl Zeiss Planar 1.8/50mm o Ultron 1.8/50mm sono una altra cosa … è la 3 generazione dell’obiettivo sopra citato…
Giugno 12, 2009 alle 1:26 am #1478826AndreaVerdi1980Partecipantel’ho preso anche io ma che dire … è inutile … ti ci vuole a portata di mano, una forbice o un cacciative normale per schiacciare quel cavolo di asta che blocca l’obiettivo e sempre tenendola schiacciata, bisogna ruotare lo adattatore in senso anti-orario (se lo si guarda dalla retro) … c’e’ il rischio di rigare la lente posteriore dell’obiettivo … non era meglio (bastava solamente una vite) fare in modo che l’asta ruotasse su e giu ? ovvero si monta l’adattatore sullo obiettivo, e lo si ruota fino a fine corsa … c’e’ una vite appunto che permette all’adattatore di fermarsi … ovviamente, si fà in modo che l’astina rimanga sollevata (l’asta deve essere perpendicolare all’obiettivo) dopo di che, la si abbassa in modo che vada a finire nello apposito incastro… tutto qui !
-
AutorePost