[andreos500d]

Spettacolo! complimenti allora, io sono ancora alla triennale.. Beh che dire, questo forum è una piacevolissima “distrazione” dai nostri studi diciamo 🙂

[andreos500d]

Ciao a tutti, scusate se rispondo a me stesso ma lo faccio perché sono appena andato a ritirare queste 2 foto stampate, le ho fatte stampare sia su carta lucida che su carta opaca perché volevo un confronto. Non mi sarei mai aspettato di preferire la carta opaca..ma forse ho sbagliato, perché le ho fatte stampare in due posti diversi..dove quelle sulla opaca forse le hanno modificate aggiungendoci del rosso.. normalmente voi delle foto così su che carta le preferireste? Ps. secondo voi come sono come composizione / gestione della luce?

[andreos500d]

Buongiorno e benvenuto ingegner! Il tuo nick è perché sei già ingegnere o ti stai laureando? io studio ing. meccanica al Politecnico in Bovisa!

[andreos500d]

Il 13 Marzo non mi risulta che ci sia un allineamento dei pianeti con la Luna, perchè la Luna sorgerà attorno alla mezzanotte, quando Giove sarà già tramontato.

Bestiale, scusate se ho detto una castroneria ma l’ho sentita dopo una conferenza al planetario di Milano..chiederò spiegazioni e ti dirò, perché ero sicuro che verso il finire della primavera ci sarà una congiunzione dei tre astri. Comunque davvero scatti eccezionali, con le tue fotografie mi stai facendo appassionare di astrofoto, e documentandomi se i costi lo permettono connetterò il mio telescopio alla mia Canon..dici che una entry level come la 500d va bene?

[andreos500d]

Scusate l’ot, ma per essere preciso mi riferivo a questo: http://www.youtube.com/watch?v=x8br4JiFEik Bellissime Reynolds, preferisco la prima come opera d’arte e la seconda è molto utile per studiare la geografia del nostro satellite.

[andreos500d]

Che spettacolo le tue foto Reynolds, mi piacciono molto complimenti! Sai che mi pare dal 13 marzo ci sarà un allineamento tra Luna, Venere e Giove? sarebbe bellissimo riprendere le fasi di avvicinamento dei tre corpi celesti…ma non ne ho i mezzi e le capacità!

[andreos500d]

Grazie dei commenti e consigli Gibo, in realtà l’errore è stato quello dell’inquadratura alta diciamo, perché di fianco (a destra e a sinistra) ci sono nell’originale anche l’inizio di altri due archi del portico: nel crop quadrato proprio rendendomi conto della contrapposizione che dici (bici/cartello)non ho voluto tagliare ulteriormente. Forse abbandonare il quadrato? I colori in quel momento mi attraevano, si trattava di una grigia giornata a Bolzano, i negozi erano chiusi e quello era l’arco più illuminato, ciononostante è bellissima l’idea del b/n, vedo anche dai tuoi scatti che a te piace molto, io non so ancora come regolarmi con i bianchi e neri ma ci proverò sicuramente e stasera posterò le soluzioni! [gra] [can]

[andreos500d]

Dici Lippolo? ma escludendo anche gli affreschi? non ci avevo pensato! potrei provare quando torno a casa stasera! Grazie!

[andreos500d]

Bestiale! grande Phil, [gra] hai perfettamente ragione, ho dovuto scattare a f/3,5 e la lunghezza focale corta non ha bilanciato a sufficienza la pdc, quindi messa a fuoco la parte destra della foto (considera che ero leggermente in obliquo rispetto al piano orizzontale) tutti i piani dietro son risultati leggermente sfuocati..avrei dovuto curare di più questo aspetto ma…non c’era tempo!! Grazie ancora del passaggio! Andrea

[andreos500d]

Ciao! la mia opinione non da esperto ma da amatore è positiva per quanto riguarda la resa del bianco e nero, ci sta bene con l’espressione della ragazza. Io personalmente nella realizzazione avrei cercato di non tagliare la parte superiore dei capelli e di controllare un pochino le ombre sul viso, che per i miei gusti non stanno bene..ma questa è solo la mia opinione 🙂

[andreos500d]

Grazie fra65! ma fammi capire, se ruotassi il corpo macchina non verrebbe come se fosse il soggetto che ruota? cioè si tratta di andare ad inserire un movimento relativo tra soggetto e sensore..cosa che non avverrebbe se muovessi lo zoom..credevo che uscissero proprio foto diverse…sbaglio? comunque il mio zoom non è a pompa (ho utilizzato il canon 70-300), e la foto l’ho scattata girando la ghiera! solo che ho dovuto tenere tempi molto più lunghi di quello che hai citato, qui siamo a 0,3 secondi…

[andreos500d]

Mitico! Assolutamente si, provare provare e riprovare…proverò in ogni modo che mi hai suggerito e che mi viene in mente, in questo caso io ho accorciato la f durante lo scatto,potrei fare il contrario..poi magari dargli una flashata che ghiacci l’inquadratura di partenza! proverò!! Grazie dei consigli! Andrea

[andreos500d]

Innanzitutto grazie del commento Valeriobry! Ho scattato sul treppiede ma è venuta mossa lo stesso .. io non ho un obiettivo stabilizzato, dici che può essere quello oppure comunque non servirebbe lo stabilizzatore? Potresti spiegarmi come si deve fare per tener fermo sull’immagine il soggetto centrale pur variando la lunghezza focale? magari allungando i tempi e muovendo lo zoom con un attimo di ritardo per lasciare che il sensore impressioni di più il soggetto? Grazie mille! Ps. tanto affascinante quanto complessa questa tecnica! mi piace molto…

[andreos500d]

Eccomi qua! c’ero anche io! mitico..ti sei già iscritto a fondamenti 2? io non ancora ma penso di farlo, devo vedere un attimo le date degli esami.. Comunque più o meno è andata come mi aspettavo, non si è detto molto di più di quanto sapessi anche solo leggendo in internet..il docente era molto gasato, trasmetteva abbastanza passione e si vedeva che era preparato. nello spiegare non era molto esaustivo e a tratti non chiarissimo, ma per chi come me aveva già una infarinatura generale ha fissato dei concetti (profondità di campo e bilanciamento del bianco per dirne un paio). E’ stata nel complesso una bella esperienza dove ho anche conosciuto un ragazzo con cui a breve organizzerò una bella uscita fotografica a monza!!

[andreos500d]

Ciao, io ho lo SlingShot 202 aw della Lowepro, non ho termini di paragone perché ho e ho avuto sempre solo questo, ma ti assicuro che mi trovo davvero ma davvero bene..le dimensioni sono abbastanza ridotte, pesa (vuoto) meno di un kg ma ti garantisce un paio di tasche per oggetti personali, mi pare fino a 4 spazi oltre al corpo macchina (su cui ci sta montato anche il 75-300, ecc ecc..senza parlare delle “chicche” che mi gasano un sacco, dal panno pulisci schermo integrato, alla copertura impermeabile a comparsa..valuta! confermo che soprattutto le prime volte già dopo un’oretta che ti porti dietro il monospalla con un paio di obiettivi leggeri e un piccolo treppiedi si sente il peso..però è troppo comodo..

[Autore]

Post