[anselmoilviandante]

Originariamente inviato da penombra78: ho letto un pò della s90 (che ho trovato su ebay da un privato a 340 euro..dice..nuova..) Non riesco a trovare qualcosa a meno visto che è uscita la s95? Attendo consigli 🙂 grazie mille!! [lo]

Ciao, anch’io sto pensando di prendere l’S90 (ma ora spetterò la S95…). Su Roma non ti posso dire niente ma nuova sul web parte da 329€…

[anselmoilviandante]

Ciao, sono stato assente per un po’ causa linea adsl (sono passato alla 20 (o)). Proprio ieri uscito dal lavoro sono passato a ritirare una parte della vincita ed ho investito nel 70-300 IS (515€) più una favolosa [app] borsa fotografica della goodspeed (SY619M 60€) che forse non sarà il massimo come praticità fotografica (ha i suoi scomparti ma con il 18-55 montato ed il 300 si riempie lo scomparto principale, ma ha anche delle tasche laterali che possono contenere degli obiettivi e bottiglione d’acqua…) ma è veramente bella (una tracolla verde militare, più morbida delle classiche, un po’ hippy un po’ mini cartella anni 70) e non è così riconoscibile come portatrice di materiale fotografico. Insomma più frickettone e meno proffesionista :), e per me che sono alle prime armi è meno impegnativa come compagna di scorribande. Per l’obiettivo poi sono entusiasta, per le mie capacità è sicuramente sprecato. Per quelle che sono le mie aspettative è usabilissimo anche a 300 a mano libera. Decisivi nella mia scelta sono state le dimensioni, rinunciare a 100 mm per avere un obiettivo più impegnativo non mi andava, con il moltiplicatore poi… Metteteci che ho anche appena iniziato, e se inizio con la serie “L” poi tra un paio d’anni cosa ci monto? La fanno l'”XL”?!? Alla fine mi sono trovato in regalo un’ ottica fantastica, la borsa che non non avevo ancora neanche sognato, un paio di centoni in tasca ed il conto su matchpoint notevovolmente rimpinguato, nella speranza di imbeccare un’altra puntata giusta (…magari un macro…). [bir] [can] [bir]

[anselmoilviandante]

Originariamente inviato da PeDeRpHoTo: un bel 70-200 f4!!!

…ci avevo anche pensato, ma saliamo un po’ come prezzo e dimensioni-peso. Perderei lo stabilizzatore ed io non amo girare col treppiede (a meno di prendere l’is, ma li si sale parecchio di prezzo… ). Sopratutto mi scoccia che perderei i 100mm, in fondo il passo tra il 250 ed il 300 lo farei più per i 50mm che per la qualità [ver] . Proverò a ragionarci un po’ sopra lasciando fermo il capitale… è che a me i soldi scottano in mano :nw

[anselmoilviandante]

…in verità ero anch’io orientato verso il 70-300, credevo di dover aspettare ancora un po’, ma visto che ho avuto questa botta di “fortuna”…

[anselmoilviandante]

Bello!!! [bir] [ale] Questo sarebbe proprio l’ideale per l’urilizzo che intendo farne io, ma riesce a tenere su la 450D più obiettivo? Mi sembra di aver visto che ha una capacità di carico di 500Gr… certo che se cade da quell’altezza non è che faccia chissa che botto

[anselmoilviandante]

Si, ma oltre al prezzo, per il momento lo scoglio che non voglio affrontare e l’ingombro che comporterebbe portarsi dietro un cavaletto, che anche nei modelli più compatti è un bel attrezzo supplementare da portarsi dietro. Diciamo che vorrei qualcosa da utilizzare molto saltuariamente per fare “esperimenti”, un qualcosa che permetta un po’ più praticità che appoggiare la macchina sullo zaino… Il gorilla potrei averlo sempre dietro senza preoccuparmi più di tanto di peso e ingombro, poi un domani che vorrò provare qanche un vero cavaletto tornero a chiedere consiglio (o). Per il momento le mie priorità sono corpo + obiettivo 18-55 is (faccio l’ordine lunedì), ottiche aggiuntive 50 f1,8 e 55-250 ed uno zainetto portamacchina che abbia anche lo scomparto per metterci un libro un giachetto o quello che serve da prendersi entro il prossimo viaggio (forse dicembre forse aprile). Nel ,ezzo di questi acquisti potrei infilarci un gorillapod, un manfrotto la vedo più dura…

[Autore]

Post