[Antolalto]

Ciao Lorenzo! Innanzitutto.. sì, di sicuro è così, il giro per negozi da alla testa 🙂 Ovviamente non credo spenderei veramente tutti quei soldi.. mi fa paura pensarci! solo che a “sognare”, cavolo, non sarebbe male! Non so dirti cosa ci sia che mi va stretto, forse dovrei solo essere più ostinato e capire quali sono i limiti che io vedo nella macchina e capire se sono imposti da me o meno.. D’altro canto, mi sento un po’ in soggezione a comprare un obiettivo “serio” (tra l’altro, quale?) per una macchina “entry level” che oramai mi sembra abbia i suoi anni.. boh.. Sono molto confuso, ma grazie per avermi scritto ciò che hai scritto, in realtà sono d’accordo con te 🙂

[Antolalto]

Sto seriamente pensando di fare la pazzia, ovvero: comprare la 7D. Questo perché la 350 la sento un po’ “stretta” ultimamente, e anche se il consiglio principale è prima cambiare l’obiettivo, credo che la terrei comunque come scorta, ma facendo della 7D il corpo principale Ho messo da parte abbastanza soldini per fare l’acquisto, e l’idea sarebbe: – 7D – Canon 24-70 2.8L USM o il suddetto 24-105 – grandangolo che, restando sul APS, sarebbe indicativamente il Sigma 10-20.. Magari trovando qualcosa usato, posso farcela.. Cosa ne pensate? Ha senso o è un’assurdità?

[Antolalto]

Già, settimana di Fallas 😀 Comunque, mi sto orientando molto verso il 24-105 IS USM, che ho trovato in un negozio online da kit (scatola bianca) a 900€.. però mi sembra un ottimo obiettivo, anche se andrebbe a coprire molto dell’ottica del Tamron. Non so..

[Antolalto]

[IMG]public/imgsforum/2010/3/prova1.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/3/prova2.JPG[/IMG] Ecco qui le due immagini che dicevo.. il punto da cui ho fotografato è diverso, ma l’obiettivo è sempre il Tamron. E’ questo ciò che intendo con “versatilità”.. E allora, conviene comprare un obiettivo che spinga sul grandangolare, come ha suggerito dave_c (grazie intanto 🙂 ) oppure prendo un obiettivo che sostituisca parzialmente il pur buon Tamron ma che vada su una qualità superiore? Io amo il versatile, sono ancora alle prime armi evidentemente 🙂

[Antolalto]

Errata Corrige: niente, non riesco a uppare le immagini ad esempio di ciò che dicevo.. amen 😀

[Antolalto]

Concordo pienamente, hai ragione. Il fatto è che per me sarebbe il primo obiettivo veramente “importante”, quindi sono un po’ timoroso a spendere tutti quei soldi. D’altro canto, se penso che è una passione che mi piace particolarmente, e che credo possa solo aumentare, forse è il caso di mettersi a fare un poco più sul serio di quanto faccio adesso, ed allora non è più una questione (solo) economica. Credo proprio lo prenderò, ma prima devo pensarci un po’ su!

[Antolalto]

Dunque, ho provato il Sigma 18-50, ma non mi ha convinto più di tanto. Come immagine, come messa a fuoco.. insomma, un po’ in generale, come prima impressione. Mi hanno proposto anche il Tamron 17-50, ma vorrebbero 420€.. C’è una bella differenza!

[Antolalto]

Grazie a tutti delle risposte, intanto! Il mio problema, riguardo al Sigma 18-50, è che essendo usato mi viene dato ad un prezzo notevolmente inferiore a quello che lo pagherei nuovo (appunto, 250€), e così potrei anche pensare di spendere 900€ per due obiettivi. Il Tamron 17-50 costerebbe credo almeno 350-400€, e quindi mi trovo molto in dubbio.. se però dite così “male” del Sigma, evidentemente avrà dei limiti non indifferenti, quindi non credo ne valga la pena!

[Autore]

Post