Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Agosto 18, 2009 alle 5:53 pm #1498626axel81itaPartecipante
Ciao, grazie per i commenti positivi…scusate il ritardo ma sono stato un po’ assente ultimamente 😀
Agosto 18, 2009 alle 5:48 pm #1498625axel81itaPartecipanteDipende dalle tue esigenze e da quanto puoi spendere…prima di pensare all’obiettivo comprati un bel libro di fotografia reflex, un buon manuale…ne trovi di ottimi anche ad una 20ina 30ina di euro. Quando hai imparato cos’è una focale, un’apertura e quant altro, hai già le basi per poter scegliere da solo il tuo obiettivo, certo basandoti anche sulle esperienze ed i consigli altrui, ma con una scelta che a quel punto è sicuramente ben ponderata ed adattata alle tue esigenze specifiche perché basata su conoscenze apprese. Intanto di differenza tra un 75-300 non stabilizzato ed un 100-400 serie L ce n’è moltissima…ne hai davvero così bisogno? Puoi permetterti la differenza “abissale” di prezzo??? Scatti di giorno? Scatti sull’imbrunire? Ovviamente l’ottica dovrà essere stabilizzata perché a 300mm è difficile scattare a mano libera senza avere poi foto mosse e questo credo sia il minimo indispensabile…Io acquisterei il 70-300IS della Canon che è strepitoso, non costa troppo (lo trovi usato anche attorno a 300 euro) e sicuramente ti permetterà di fare ottime foto e di imparare ad usare la tua fotocamera. Se in futuro dovessi avere necessità maggiori derivate da un’esperienza maggiore allora puoi anche fare un sacrificio e comprarti un’ottica più costosa, magari rivendendo il 70-300IS acquistato ora senza perderci neanche più di tanto! Buone foto!
Luglio 19, 2009 alle 3:03 pm #1491436axel81itaPartecipanteComplimentoni!!! Bellissime!!!
Maggio 4, 2009 alle 7:32 pm #1464661axel81itaPartecipanteSono molto belle, ma perché non a colori oppure un BN classico invece del viraggio?
Maggio 4, 2009 alle 6:37 pm #1464632axel81itaPartecipanteGrazie! :d Nessun altro che mi dice cosa ne pensa? Aspetto, numerosi, i commenti e le critiche. Ciao! :al
Aprile 22, 2009 alle 8:21 pm #1460374axel81itaPartecipanteDietro qualsiasi foto c’è una storia, bella o brutta che sia, di ricchezza o povertà, di gioia o di dolore…non sono io il primo a fotografare un bambino che soffre, né sarò l’ultimo…né è facile fotografare in queste situazioni tantomeno dal punto di vista tecnico…e a parte l’aver scattato la foto in dogana dove se qualcuno mi avesse scorto probabilmente sarei stato arrestato visto che lì non si poteva fotografare…I fotografi e i giornalisti fanno servizi sula povertà o sul terzo o 4° mondo…alcuni lo fanno per lucro, altri lo fanno perché vogliono raccontare qualcosa, altri perché vogliono documentare…è la stessa cosa di fotografare una modella o delle sfilate di moda…per alcuni sono eccessi, per altri sono testimonianze, documenti…è la stessa cosa dei 250milioni di servizi che hanno fatto sul terremoto in queste 2 settimane…e allora? la povertà fa parte della vita, tanto quanto la ricchezza, tanto quanto una foto di battesimo o di matrimonio, tanto quanto un ritratto scattato in studio e tanto, forse, quanto quelle tue fotografie che non sono mai state scattate. E devo dire che sono stato più fortunato io a nascere in un paese pressoché ricco? E devo dire che ho un lavoro (per fortuna) che mi permette di viaggiare e andare in quell’africa a fare una foto proprio a quel bambino senegalese? E devo dire che c’è chi sta peggio? Ma si certo lo dico ma se c’è qualcuno che sta peggio non significa che mi devo sparare perché io sono più fortunato. A me quella foto ha dato un’emozione, altrimenti non l’avrei scattata e penso la possa dare anche qualcuno che la vede…poi…le parole, lasciate lì così, fini a se stesse…contano poco o nulla, sono solo parole…chi lo sa poi, perché si preme il pulsante proprio in quell’istante e non in un altro?
Aprile 22, 2009 alle 6:24 pm #1460312axel81itaPartecipanteQualcun altro? Faccio fatica a giudicare le mie foto con occhio critico perché ci associo emozioni e sentimenti di quando sono state scattate…
Aprile 22, 2009 alle 6:21 pm #1460308axel81itaPartecipanteGrazie per commenti e suggerimenti…alcune precisazioni…non ero in uno zoo ma in una riserva naturale che ospita animali in libertà…all’inizio nessuno sapeva se gli animali si sarebbero visti oppure no…siamo infatti andati in cerca degli animali districandoci col pulmino tra sterparglie varie in mezzo alla savana senegalese o addirittura a piedi come per i rinoceronti. Trattandosi di un escursione guidata (nel senso che siamo partiti in tour dalla Gambia per giungere a Fathala in Senegal) non sarebbe stato possibile giungere prima a destinazione…arrivarci per conto proprio sarebbe stato a mio avviso troppo pericoloso. Tutte le foto sono state scattate con una fotocamera compatta Canon Powershots SX 100 poiché non avevo a disposzione altra fotocamera in quell’occasione. Riguardo alla foto della scimmia…io l’avevo scattata appositamente con la testa tagliata per costringere lo spettatore a guardare gli occhi…ma col senno di poi capisco che in effetti non è stata una scelta particolarmente azzeccata. Aspetto ulteriori commenti…vorrei migliorarmi…grazie! 😀
Aprile 22, 2009 alle 1:48 pm #1460234axel81itaPartecipanteSi certo…è stata una bella esperienza…e dal punto di vista fotografico diversa dal solito 😀 Ehi nessuno invece mi dice niente sulle foto? Era la prima esperienza di caccia ftografica…commenti? Opinioni? Suggerimenti?
Aprile 20, 2009 alle 6:14 pm #1459324axel81itaPartecipanteEbbene si…sarò stato ad una decina di metri, a piedi nella savana…quell’espressione particolarmente “dolce” ce l’aveva perché io mi ero avvicinato troppo (per i suoi gusti) a lui per fotografarlo…e non aveva particolarmente gradito la mia vicinanza, si è alzato e si è lamentato così come vedi nella foto…diciamo che è stato piuttosto convincente…e subito dopo mi sono rimesso a distanza di sicurezza…i rinoceronti sono davvero enormi!
Aprile 19, 2009 alle 7:13 pm #1458921axel81itaPartecipanteNuova foto…rinoceronte! [IMG]public/imgsforum/2009/4/Web8.jpg[/IMG]
Aprile 19, 2009 alle 3:56 pm #1458835axel81itaPartecipanteEcco altre foto del safari…ovviamente commenti, critiche e suggerimenti sono sempre ben accetti! [IMG]public/imgsforum/2009/4/Web6.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2009/4/Web5.jpg[/IMG]
Aprile 19, 2009 alle 3:24 pm #1458816axel81itaPartecipanteQuoto x il 17-85 IS che si trova usato anche a meno di 300 eurini…ce l’ho da poco ma ci ho già scattato un bel po’ di foto e ci ho fato pure un battesimo in chiesa con poca luce…funziona eccome.
Aprile 19, 2009 alle 1:56 am #1458696axel81itaPartecipante“Sotto il punto di vista della focale il discorso non fa una piega . Ma se pensi che con 200 euro in più ti compri il 17-40 L f/4 ( rispetto al nuovo ) capisci che basta poco per passare ad un altro pianeta. Magari non ha l’IS, ma con qualche compromesso puoi raggiungere tempi per scattare comunque foto nitide. Poi tutto è legato sempre a quello che ci devi fare.”
Appunto…quello che ho detto io…il 17-40 non lo voglio a priori perché copre focali che mi sono utili a metà…ecco perché il 17-85 non ha rivali a riguardo…nemmeno il 17-55 2.8 che sarà pure ottimo e costoso…ma arriva a 55mm…quindi non mi serve come tutto fare…su quel range di focali (17-85) non c’è pressoché nulla…
Aprile 19, 2009 alle 12:12 am #1458660axel81itaPartecipantePer la prima…troppa post produzione…meglio la seconda…sicuramente il photoshow non era il posto migliore per ottenere ritratti memorabili…ciao
-
AutorePost