Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Settembre 17, 2014 alle 4:09 pm #1813512User ID 1457529665Partecipante
[quote=”maxcasa72″ post=640806]te l’ho tolto io ;)[/quote]
Grazie [app]
Settembre 17, 2014 alle 2:10 pm #1813501User ID 1457529665Partecipante[quote=”BIANCOENERO” post=640783]Come ho già scritto altrove, suggerisco sempre, nel limite del possibile e delle possibilità economiche, l’accoppiata Canon su Canon, quindi se hai trovato un Tokina 11-16 F/2.8 AT-X PRO DX a 320€, allora ti suggerisco il Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM che usato lo trovi a 400€
La differenza tra le due lenti è evidente soprattutto per la focale a disposizione, di soli 5mm. del Tokina contro i 12 della Canon, e a favore il diaframma f2,8 contro il 3,5 della Canon che a queste focali non è moltissima la differenza…
Questo ovviamente il mio personalissimo pensiero, condivisibile o meno… :)[/quote]Grazie per il tuo consiglio che è sempre ben accolto (o) . Comunque il mio dilemma per questioni di budget è sempre tra il Tokina e il SIGMA. Ho un SIGMA 17-50mm e mi sto trovando benissimo e adesso sto aspettando un SIGMA 70-200mm f/2.8 di cui ne parlano molto bene e tra l’altro sta per arrivare direttamente dal Giappone. Visto i buoni risultati e il mio budget limitato la mia scelta (almeno per adesso) ricade tra i due già menzionati.
Attendo altri commenti [wel]
Settembre 17, 2014 alle 2:09 pm #1813500User ID 1457529665PartecipanteGrazie per il tuo consiglio che è sempre ben accolto (o) . Comunque il mio dilemma per questioni di budget è sempre tra il Tokina e il SIGMA. Ho un SIGMA 17-50mm e mi sto trovando benissimo e adesso sto aspettando un SIGMA 70-200mm f/2.8 di cui ne parlano molto bene e tra l’altro sta per arrivare direttamente dal Giappone. Visto i buoni risultati e il mio budget limitato la mia scelta (almeno per adesso) ricade tra i due già menzionati.
Attendo altri commenti [wel]
Aprile 8, 2014 alle 11:49 pm #1800713User ID 1457529665PartecipanteIo preferisco a colori, ci sono molte variabili di colori che bisogna mostrare inoltre la foto non mostra particolari che possano legarsi al b/n.
Aprile 8, 2014 alle 11:29 pm #1800700User ID 1457529665PartecipanteIo preferisco a colori, ci sono molte variabili di colori che bisogna mostrare inoltre la foto non mostra particolari che possano legarsi al b/n.
Aprile 8, 2014 alle 8:34 pm #1800660User ID 1457529665PartecipanteAdesso ho un grosso dubbio [scr] Tra un flash Canon 430EX II e un Nissin Di 866 Mark II quale mi consigliereste?
Per favore aiutatemi a trovare una soluzione :nw , per me adesso prevale il Nissin
Grazie
Aprile 4, 2014 alle 12:10 am #1800233User ID 1457529665PartecipanteSe non sbaglio con il modello Yongnuo yn-622C non è possibile lavorare in modalità Multi (strombo) con i 430EXII
Aprile 3, 2014 alle 6:09 pm #1800202User ID 1457529665PartecipanteEsattamente, la configurazione è come hai ben capito, quindi grazie per la risposta. Il Nissin devo impostalo solamente in manuale oppure ho anche la possibilità di configurarlo anche in Automatico? Vorrei anche capire se qualcuno ha esperienza con i trigger Yongnuo RF-603 C3 e se sono da consigliare oppure in alternativa scegliere il modello Yongnuo yn-622C. [scr]
Grazie
Marzo 9, 2014 alle 9:40 pm #1797565User ID 1457529665PartecipanteCiao,
l’altro giorno ho provato a fare delle foto a bordo campo durante una partita di calcetto di amici.
La mia attrezzatura usata:
Canon Kiss X4 (l’equivalente della Canon EOS 550D);
Flash Nissin Di466 NG32;
Obiettivo SIGMA f2.8 17-50mm.
All’inizio ho usato il flash ma dopo ho notato che le foto venivano troppo illuminate sul terreno e lo sfondo più scuro, a volte anche i giocatori con troppa luce. Poi decisi di spegnere il flash e impostare ISO 1600, Esposizione EV+2, TV con tempi di 1/100, Modalità Spot e Ai Focus. Con questa ultima configurazione e lo spegnimento del flash ho notato un miglioramento delle foto riguardo all’uniformità della luce distribuita e un AF migliorato. Purtroppo i movimenti di gambe, mani e pallone in alcune foto sono venute sfocate. Ho evitato di aumentare il tempo perché sapevo che le foto sarebbero venute più scure e l’ISO era già alto. Sapresti darmi qualche consiglio su come avere delle foto con un fuoco migliore e senza ottenere delle foto scure?
GrazieGennaio 30, 2014 alle 11:43 pm #1792687User ID 1457529665PartecipantePer un obiettivo da viaggio é piů consigliato il Tamron 24-70mm f/2.8 oppure andrebbe bene anche il Tamron 17-50mm f/2,8? Quale sarebbe piů ideale per le foto postate? Grazie PS Scusate per le foto, purtroppo non sono riuscito a trovare il regolamento. Ho cercato di reinserire quelle corrette ma adesso non me lo permette.
Gennaio 30, 2014 alle 9:38 pm #1792675User ID 1457529665PartecipanteGrazie a tutti per le tante risposte. Ho fatto queste foto solo per fare contento qualche amico, per questo sono piů propenso a prendere un 24-70mm, in modo da utilizzarlo in altre occasioni. Ero quasi interessato al Tamron 17-50 2.8 e se dovessi scegliere con un Sigma 17-50mm quale mi consigliereste? Vorrei chiedervi come mai durante gli scatti il focus era lento? C’é un modo per renderlo piů veloce? Nell’ultima foto, come mai sugli occhi del giocatore sono venuti dei puntini luminosi? C’é un modo per evitare questo problema? Ho allegato qualche foto che sono state scattate con il flash Nissin Di466 NG32 ed iso 3200, come potete vedere anche dalle foto i tempi erano molto bassi. In diverse occasioni ho utilizzato sia il 55-260mm che il 18-55mm La Canon 70D é una buona camera per gestire gli ISO piů alti? Per adesso ho la mia Canon 550D e non so se acquistare uno degli obiettivi citati sopra oppure un corpo macchina, come la 70D o la 6D. Ma in base alla mia disponibilità economica sarei piů orientato sull’obiettivo oppure sulla 70D. Qualche consiglio per favore? Grazie a tutti [IMG]public/imgsforum/2014/1/IMG_4704.JPG[/IMG] lunghezza focale= 131mm; f=5; t=1/100; ISO=3200; Flash=Si Modalità misurazione=Spot/multiscatto [IMG]public/imgsforum/2014/1/IMG_4726.JPG[/IMG] lunghezza focale= 55mm; f=4; t=1/100; ISO=3200; Flash=Si Modalità misurazione=Spot/multiscatto [IMG]public/imgsforum/2014/1/IMG_4750.JPG[/IMG] lunghezza focale=55mm; f=5,6; t=1/100; ISO=3200; Flash=Si Modalità misurazione=Spot/multiscatto [IMG]public/imgsforum/2014/1/IMG_47051.JPG[/IMG] lunghezza focale= 154mm; f=5,6; t=1/100; ISO=3200; Flash=Si Modalità misurazione=Spot/multiscatto
Gennaio 30, 2014 alle 12:52 am #1792601User ID 1457529665PartecipanteIl 70-200mm sarebbe troppo spinto anche perché ho già provato con il 55-250mm e mi trovavo troppo vicino visto che stavo a bordo campo. Ho dovuto utilizzare il 18-55mm. Per il PP attualmente lo evito anche perché ci vorrebbe troppo tempo [gra]
Agosto 21, 2013 alle 8:35 pm #1775983User ID 1457529665PartecipanteFortunato!! Ma alla fine come è finita?
Gennaio 6, 2013 alle 9:11 pm #1748084User ID 1457529665PartecipanteOrmai tutti i chip vengono costruiti da aziende cinesi, la samsung è arrivata ai livelli delle altre marche. Se poi si parla di confrontare una TV a led tra Samsung e Philips in questo caso no c’è paragone, ovviamente meglio un Philips.
Luglio 14, 2012 alle 7:14 pm #1719944User ID 1457529665PartecipanteOriginariamente inviato da sgtpepper: Bene, la scheda mi è arrivata dopo due giorni sana e salva.. ora come faccio a testarla effettivamente per essere sicuro che non sia un fake? Ho provato a spostare un film dal pc alla scheda e al contrario e la velocità specificata nella finestra dei dettagli era intorno ai 22 MB/sec… consigli? [hel]
Ancora non capisco perchè tutta questa preoccupazione :nw. Se vuoi essere sicuro al 100%, collegati al sito della Sandisk e contatta l’assistenza tecnica scrivendo il modello e il serial number che trovi stampato sul retro della scheda
-
AutorePost