Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Giugno 17, 2009 alle 2:50 am #1480687badipaddressPartecipante
Originariamente inviato da Dickinson: Ciao a tutti, una mia amica vuole comprare una fotocamera tra i 300 e i 400, ho subito pensato ad una bridge, solo che non sono molto pratico del genere. Qualcuno sa consigliarmi una macchina di buona resa e di semplice utilizzo? (anche non canon nel caso) Grazie
Io ho una SX10 e ne sono molto soddisfatto. Attenzione perchè se è vero che una reflex entry level costa come o poco più di una bridge, per arrivare alla stessa versatilità di quest’ultima devi spendere un bel po’ di obiettivi. La reflex ti fa foto senz’altro migliori, ma con il 5X di base rischi che ti stia subito stretto (mia personalissima opinione). Dai test su http://www.dpreview.com la SX10 è la bridge che è risultata avere la qualità migliore fra quelle con cui è stata confrontata, ottime anche la Olimpus e la Panasonic Fz28. Ho letto che anche l’ultima Kodak va molto bene. Cmq sono tutte molto molto vicine come resa fotografica: i limiti delle bridge sono risaputi, il sensore è piccolo appena sali di ISO si nota subito il rumore, non ce ne è una che fa eccezione. Anche qualche aberrazione cromatica te la devi aspettare, con un obiettivo tipo quello della SX (28-500) qualche compromesso lo devi mettere in conto. Personalmente cercavo una bridge che mi permettesse sia il punta e scatta sia qualche funzione in più (manuale ecc). La SX10 risponde perfettamente alle mie esigenze… Un saluto
Giugno 16, 2009 alle 3:36 am #1480238badipaddressPartecipanteOriginariamente inviato da fabri_ra1: ma mi sorge ancora un dubbio…il negoziante mi ha consigliato la SX1 perchè migliore su ISO alti e foto notturne…è vero?..
Non è vero, almeno stando alle recensioni in rete. Entrambe le macchine, come tutte le bridge, non sono un granché agli alti ISO. Le differenze fra SX10 e SX1 agli alti iso sono minime, e se ci sono sono addirittura a favore della SX10, nonostante il sensore CMOS di quest’ultima. La SX1 ha RAW nativo, video full HD e migliore gestione delle raffiche rispetto alla SX10. Per il resto, sono molto simili. PS Io ho una SX10 e ne sono molto soddisfatto.
Giugno 15, 2009 alle 1:03 pm #1479868badipaddressPartecipanteScusate ragazzi, ma per vedere e cancellare i RAW direttamente dalla macchina o per trasferirli via CameraWindows cosa bisogna fare? In che formato bisogna salvarli? Un saluto
Giugno 14, 2009 alle 10:02 pm #1479720badipaddressPartecipanteOriginariamente inviato da aereosim55: Al momento uso un carica batterie NiMh Tronic (quello del Lidl) di qualche anno fa, l’im pressione e’ che non carichi completamente le batterie da GP da 2700 mAh. In rete ho trovato i caricabatterie della GP, tra questi alcuni modelli indicano da 300 a 2500mAh e ricarica in circa 5 ore, altri da 300 a 2700 mAh e ricarica in 1 ora. E’ lecito aspettarsi che un ricaricatore indicato fino a 2500 non carichi le 2700 mAh ? Altro consiglio, ho impostato l’autospegnimento su On e spegnimento display/mirino su 30 sec, l’impostazione autospegnimento fa veramente risparmiare le batterie dato che ogni n minuti fa rientrare l’obiettivo e quindi si deve riaccendere la SX10 ? (?)
L’autospegnimento FA risparmiare le batterie, poi ovviamente dipende, se ogni volta che la macchina va in risparmio energetico tu la riaccendi il discorso è diverso… Ma se non la stai usando spegnere lo schermo è ottimo per risparmiare le batterie. Discorso caricabatterie: il più completo è il Lacrosse, cerca su e-bay. Opzioni di carica rapida / lenta, refresh delle batterie e monitoraggio singolo per ciascuna batteria. Sui 30-40 euro, praticamente un caricabatterie professionale, solo e-bay (io almeno non l’ho trovato in giro). Occhio ai fast charger, specie con le batterie di nuova concezione (le Ni-mh ibride tipo le Sanyo Eneloop), caratterizzate da un tasso di scarica più basso delle normali ni-mh, un caricabatterie “fast” rischia di far scaldare tanto la batterie, con rischio di danni alla stessa. Un saluto
Giugno 14, 2009 alle 12:52 am #1479536badipaddressPartecipanteOriginariamente inviato da flash66: grazie per la guida, ma per attivare il raw dici che si deve caricare uno script badpixel.lua, ma dove lo si trova? (o) ciao
Il badpixel.lua serve per salvare i RAW in DNG per poi gestirli con photoshop e simili. Non serve nel caso vuoi lavorare direttamente con il formato originale della macchina (CRW se non erro), in quel caso ti basta attivare il salvataggio in RAW. Lo script è già compreso nel CHDK che scompatti nella SD. Per caricarlo, devi premere il tasto scorciatoria per aprire il menu del CHDK e poi premere il tasto func/set. Ti apre il menu per gli script. Scegli “load from file”, directory “Test”, selezioni “badpixel.lua”. Selezioni, premi il pulsante per scattare e segui le istruzioni. Un saluto
Giugno 13, 2009 alle 10:03 pm #1479495badipaddressPartecipanteCome promesso scrivo una mini guida per l’installazione del CHDK per coloro che non masticano l’inglese. Procedura per l’installazione: Scaricate la versione del CHDK per la SX10 corrispondente al vostro firmware (le ultime hanno 1.02b). Come fate a vedere che firmware ha la vostra fotocamera? Molto semplice: create sulla vostra SD nella directory di root (quella principale, non quella dove ci sono le foto) un file vuoto chiamato “vers.req” (senza virgolette), rinserite la SD sulla fotocamere, partite in modalità playback (a fotocamera spenta NON premete il pulsante di on/off ma direttamente schiacciate il pulsante per rivedere le foto), a questo punto premete func/set e immediatamente il tasto DISP. Apparirà sul display il vostro firmware. Se avete il 1.02A o l’1.01A siete fortunati perché esistono CHDK per la vostra fotocamera e potete continuare con l’installazione. Una volta che avete scaricato dal link al post sopra il CHDK adatto al firmware della vostra fotocamera, scomtattate il tutto nella cartella di root della vostra SD. A questo punto rinserite la SD nella fotocamera, partite in modalità playback, e schiacciate il tasto menu. In fondo, troverete la scelta “Firm Update…”, cliccateci sopra con func/set, vi chiederà se volete upgradare il firmware da 1.0.2.0 a 1.0.0.0. Confermate con func/set e siete a cavallo, avete caricato il CHDK! Per aprire il menu del CHDK, premete il tasto in alto a sx della vostra fotocamera (quello per la lista stampe), vi apparità in piccolo la scritta
, premete menu ed ecco fatto! Per abilitare il RAW, dovete caricare lo script badpixel.lua e attivare il supporto DNG nel menu RAW. Un saluto Giugno 12, 2009 alle 11:03 pm #1479192badipaddressPartecipanteOriginariamente inviato da guitar_andrew: FUNZIONA!!!!! [ist] [ale] [ist] [ale] [ist] [ale] l’ho montato oggi e va che è una bomba!!! solo che pensavo fosse più semplice…sulle forzature..nn ci ho capito molto…boh, mi ci metterò con calma a capire!!! grazie!!!!
Sì non è semplice… Tantissime opzioni. Cmq il menu è anche in italiano. Appena riesco metto la traduzione su cosa bisogna fare per l’installazione. Ieri ho scattato in RAW e importata con the GIMP + UfRaw, tutto ok… Un saluto
Giugno 12, 2009 alle 2:39 am #1478857badipaddressPartecipanteCiao a tutti, effettivamente si è mossa molta la situazione per il CHDK della SX10 con firmware 1.02b. Sto attualmente provando la beta che si trova sul forum sviluppatori, sembrerebbe funzionare molto bene. Se interessa provo a tradurre la procedura per l’installazione in italiano. Qui il link http://chdk.setepontos.com/index.php/topic,2468.315.html Un saluto
Giugno 11, 2009 alle 9:11 pm #1478733badipaddressPartecipanteOriginariamente inviato da guitar_andrew: cosa cosa?!?!??!?! [ale] che novità ci sono??? qualcuno sta lavorando sul chdk?? c’è un modo alternativo per usarlo?? ma scusa…mi permetto di fare una domanda che potrebbe rivelarsi un emerita str—-ta..ma non è possibile reinstallare in una sx10 che ha l’ultimo firmware il vecchio col quale chdk gira?!? non mi ci mandate se ho detto una castroneria!! :im attendiamo notizie ansimosi…. [ist]
Sul sito del CHDK dicono chiaramente che non è possibile. Probabilmente l’utilità che sovrascrive il firmware fa un controllo di versione e permette l’upgrade solo in caso di versione più recente. Magari cercando in giro si trova un modo artigianale, ma chi si fida? Il rischio è di trasformare la tua bellissima fotocamera in un costosissimo inutile pezzo di plastica e vetro. So che il CHDK non sovrascrive il firmware originale, altrimenti rinuncerei ad installarlo… Un saluto
Giugno 11, 2009 alle 8:48 pm #1478728badipaddressPartecipanteLa G10 fa foto migliori della SX1 o SX10, questo è poco ma sicuro. Molto meno rumore a parità di ISO (ma non è miracolosa, è pur sempre una compatta non una reflex) stando a quello che riportano i vari siti di recensioni. La SX1 o SX10 sono però estremamente versatili, come tutte le bridge, e hai un 20x che è utilissimo per tutte le occasioni contro un 5x della G10. Lo schermo orientabile è comodo e te lo dice uno che lo considerava assolutamente un’inutile sciocchezza. Anche il prezzo, se opti per la SX10, è decisamente più abbordabile. Ovvio che con un’ottica così spinta e un sensore così piccolo per le bridge (di qualunque marca) qualche compromesso lo devi fare. In definitiva, se vuoi la qualità vai su una G10, se vuoi una “compatta” versatile vai pure di bridge. Poi dipende che uso ne devi fare, IMHO ultimamente si enfatizza troppo il problema del rumore agli alti ISO: come qualcuno ha giustamente fatto notare, non so quanti hanno la necessità di fare sistematici ingrandimenti al 500% delle proprie foto e stampe in formato poster. E se devo fare foto a 800 iso mi prendo una reflex… Un saluto.
Giugno 10, 2009 alle 2:37 am #1478045badipaddressPartecipanteOriginariamente inviato da jeep78: grazie lorenzo! trovo comunque a questo punto più utile e divertente (anche se bisogna fare diverse prove..) la modalità completamente manuale! grazie
Ciao, io spesso la modalità P (per questa compatta usare l’AUTO è un po’ uno spreco secondo me), e AV, ottimo se vuoi fare esperimenti sulla profondità di campo quando non hai tempo di settare tutti i parametri in manuale. Non ottieni ovviamente i risultati delle reflex (ma ci mancherebbe altro), ma per un fotografo della domenica alle prime armi quale io sono riesci già a fare foto gradevoli. Su flickr trovi un ottimo tutorial sulla S5, l’antenata della SX10 (valgono molte delle cose dette), se trovo ti posto il link. EDIT: per l’ISO, cerca di stare il più basso possibile. In generale le compatte e in particolare le bridge (la canon non fa eccezione), causa ridotte dimensioni del sensore, fanno foto rumorose agli alti iso. Beninteso, la foto è buona e stampabilissima per piccoli formati anche a iso 200 o più (se non ingrandisci il rumori lo noti poco), ma se fai un crop te ne accorgi. Io cerco di stare su ISO 80 o 100, al limite aumento i tempi di esposizione (se fissi ad es iso 80 lo fa la macchina in automatico), l’ottica stabilizzata aiuta. CIAO!!!
Giugno 10, 2009 alle 2:28 am #1478040badipaddressPartecipanteOriginariamente inviato da flash66: grazie a tutti, spero un giorno di poter rendere il favore. erano 2 giorni che cercavo di capire, non avevo trovato la faq in ita. grazie ancora
Con tutta probabilità siamo in molti nella stessa barca con questa ottima (a mio avviso) compatta della canon: firmware 1.02 (le ultime SX10 hanno tutte questo) e nessuno che sta lavorando sul CHDK :~(
-
AutorePost