[badrock]

scusate per il ritardo nel rispondere :s A dire il vero sono soddisfattissimo del 17-85. Penso che come qualita` il sigma e` magari un passetto avanti considerando una tecnologia piu` nuova e un’apertura maggiore… ma.. per me e` semplicemente troppo pesante e sproporzionato sula 450d per portarlo in giro tutto il giorno. Alla fine l’ho scelto per portarlo in viaggio.. e li il peso conta molto. Per foto di qualita ho il 50ino e penso di prendere anche un 24 o giu di li. Alla fine la lente zoom non avra` mai la qualita` di un “prime” (scusate nn so il termine in italiano) e per un prezzo decisamente maggiore. Il 17-70 lo vedo come una via di mezzo economica.. che non ti da un buon zoom (troppo pesante) ne una qualita` eccellente (niente paragonata al 50ino). Rimane cmq un’ottima scelta per chi vuole una sola lente tuttofare. Giusto le mie considerazioni [ado]

[badrock]

Preso!![mat] alla fine il 17-85 + paraluce + filtro UV a 200 euri (o) (o) Mi sono convinto quando ho montato sulla piccola 450d un obbittivo con un peso simile al 17-70 OS e.. :O :O .. troppo per portarlo in giro tutto il giorno. Anche la differenza fa il tamron con e senza stabilizzatore e` impressionante! ora.. Cercando informazioni sul 17-85 ho letto spesso che il filtro polarizzatore migliora di molto il contrasto. Confermate? Se si qualche marca consigliata piu` di un’altra? Grazie [lo]

[badrock]

Ciao Melda & ilcalmo, grazie delle risposte. Vivo in Olanda e qui c’e` un buon mercato di obbiettivi usati. Visto l’uscita del 15-85, il 17-85 si trova a 300 euro nuovo ed intorno ai 200 euro usato (spesso con paraluce ed un filtro che sia UV o B&W). Il motivo principale che mi spinge a cambiare lente sono tutti vantaggi di comodita`, qualita` costruttiva, messa a fuoco manuale ecc. Da vari test che ho letto il sigma sembra avere piu` IQ + macro (anche se finto) e parte da f2.8 fino a f4, il che lo rende un obbiettivo molto “divertente”. L’unica cosa che mi chiedo e` se vale il doppio del prezzo!! @ ilcalmo: grazie mille per avermi fatto notare l’effetto polvere :-). Sicuramente ci gurdero` dovessi comprare il 17-85. Altri aspetti che dovrei considerare?

[badrock]

Ciao Marauder, ad ampliare il parco ottiche gia ci ho pensato.. Infatti penso di prendermi un grandangolare che sia il tokina 12-24 oppure il nuovo sigma 8-16 (sto aspettando qualche recensione in piu` per giudicare). Un vero tele non mi serve, o almeno non ne sento il bisogno ora. Quello che mi servirebbe sarebbe allungare un po` lo zoom su l’ottica che mi porto costantemente in giro.. e da li che e` nata la voglia di un nuovo standard zoom. Il problema che vedo e` che non vorrei perdere troppo in qualita` e nitidezza, ho preso in prestito da amici ottiche tipo il 18-200 e ci sono rimasto abbastanza male, e quindi pensavo ad una via di mezzo tipo il sigma 17-70. [pen] (?)

[Autore]

Post