bataki

Risposte nei forum create

Stai visualizzando 4 post - dal 1 a 4 (di 4 totali)
  • Autore
    Post
  • #1511386
    bataki
    Partecipante

    Qui va molto meglio, ma per me rimane poco nitido sulla testa – sfocato, micromosso, boh? Gran bel momento però … e buon tempismo.

    #1511384
    bataki
    Partecipante

    Scatto non comune, e ben ambientato, peccato si mettano sempre in alto 😉

    #1511381
    bataki
    Partecipante

    Ma quella pancia nera? Che piovanello è? [pen] 😉

    #1511376
    bataki
    Partecipante

    Originariamente inviato da fireblade: Assolutamente no. Un filtro per definizione è una lamina pianparallela e non è una lente. Chiamare quinti le lenti aggiuntive “close up filters” è assolutamente improprio dal punto di vista ottico. Inoltre nella nostra lingua esistono i termini appropriati per ogni oggetto, il continuo utilizzo di idiomi anglosassoni mi risulta a volte stomacante 😉 Per la cronaca, le lenti aggiuntive composte da una sola lente sono le peggiori in assoluto, specie quelle con forte ingrandimento. Le migliori realizzazioni sono quelle con doppietti acromatici collati (come le lenti canon) che permettono un miglior controllo dell’aberrazione cromatica.

    Esatto. Aggiungerei che per mia esperienza l’aberrazione cromatica è pressochè inesistente con il 500D montato sul 300 f/4 .. alcune mie considerazioni qui http://http://www.bataki.it/index.php/attrezzatura-e-tecnica/obiettivi/194-lente-aggiuntiva-macro Commenti e suggerimenti ben accetti (o) Ciao Massimo

Stai visualizzando 4 post - dal 1 a 4 (di 4 totali)

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX