[bertosio]

A mio giudizio, la differenza tra SINGOLO e CONTINUO sta, in primo luogo, in una parziale riduzione del consumo di batteria a vantaggio del primo settaggio, il quale entra in azione solo al momento dello scatto. Poi, ad esempio, se fai un’inquadratura con tele spinto, con settaggio SINGOLO avrai un campo di ripresa poco gestibile sul display (vedi soggetti che rientrano giusti giusti nella cornice), e comunque sarà molto disturbata la visione prima dello scatto a causa della vibrazione della mano. Viceversa, con settaggio continuo la visione sul display del soggetto sarà molto piů ferma, nitida e meglio controllabile nel campo di ripresa. Personalmente tengo sempre il CONTINUO, in quanto gestisce assai meglio la focalità nonché l’inquadratura del soggetto, a scapito di un, comunque trascurabile, aumento di consumo di batteria. Tra l’altro, ho notato una – anche se minima – differenza tra le due modalità su uno stesso soggetto inquadrato a parità di condizioni. Ho l’impressione che il SINGOLO quando entra in azione al momento dello scatto, possa avere un’impercettibile ritardo di entrata, cosě favorendo un micro mosso, che col CONTINUO non avviene essendo l’IS sempre operativo. Ma può essere solo un’impressione

[bertosio]

Mi aggrego anch’io a questo quesito, in quanto il mio conoscente che possiede la S110, vorrebbe sapere la versione del suo firmware installata, ma questa informazione non appare nel menù. Scorrendolo in ogni sua voce, da qualunque posizione di modalità di ripresa, la dicitura sulla versione non esiste. Nello sportellino della batteria, come suggerito dal sito della Canon, appare un puntino blu, il quale indicherebbe l’aggiornamento già eseguito (nel suo numero di serie la sesta cifra è 4) corrisponde a quelli che richiedevano l’aggiornamento. Però le ultime righe sempre sul sito Canon suonano sibilline “Per identificare le fotocamere idonee per l’aggiornamento del firmware, controllare il numero di serie nella parte inferiore della fotocamera. Questo aggiornamento del firmware è concepito per i prodotti con i seguenti numeri di serie. Prodotti con numero di serie nel quale la sesta cifra da sinistra è 4 o un numero inferiore [*****4******]. Prodotti con numeri di serie idonei che contengono un contrassegno blu all’interno dello sportello del vano batteria vicino alla cerniera ai quali è già stato applicato questo aggiornamento del firmware. Dalle ultime righe sembra che anche quelle col puntino blu debbano rifare l’aggiornamento? Boh Io gli ho detto che probabilmente alcune fotocamere semplicemente non sono abilitate a mostrare questa informazione nel menù, ma chiedo lumi agli esperti. Alla fine ci interessa sapere come verificare il firmware Scusate la lunghezza Grazie

[bertosio]

Allora, con un discreto ritardo prodigo il mio giudizio sulla SX200IS, in quanto questa alla fine ho preso vista la non più disponibile S110. Che dire, ne sono entusiasta. Al mio livello di semplice amatore della fotografia direi che soddisfa ogni mio desiderio. Il fatto di non avere un confronto diretto e alla pari con l’altra camera in oggetto, mi fa apprezzare ancor di più le qualità e la praticità di questa macchina. Ho svolto diverse serie di scatti (la possiedo da circa 20 giorni) in molte condizioni, e la sua operatività mi ha sempre soddisfatto. Innanzitutto lo zoom, che – anche se ho sempre evitato di portarlo al suo massimo – è di una utilità unica. La minore luminosità compensata da un lieve rialzo iso, mi ha ridato immagini comunque sempre gradevoli e bilanciate. I comandi sono ben disposti e la sensazione di robustezza è assolutamente palese e rassicurante, così come pratici sono i comandi e la gestione da menù. Ho molto apprezzato la possibilità di dare una funzione univoca ad un singolo tasto, e pure la rotellina che in AV gestisce velocemente i diaframmi o i tempi. La qualità delle immagini a mio modesto giudizio è ottima, quantomeno se uno non ha l’occhio professionale o si faccia troppe pippe come io all’inizio della scelta. L’esposizione è sempre stata bilanciata e la nitidezza dell’obiettivo per me di buon livello. Concludo. Per chi ama scattare in qualunque situazione senza pretendere scatti professionali da una macchina (compatta) che professionale non potrà mai essere, la SX200IS soddisfa in pieno le esigenze e permette di navigare in un range di situazioni davvero notevole. A rileggermi sembra che prenda soldi dalla Canon. Ma magari! (n) Solo è che son contento Un saluto a tutti (o)

[bertosio]

Sono d’accordo che ogni marchio ha il suo zero, e che si possa intervenire sui parametri fino a trovare il compromesso che soddisfi ogni gusto personale. Ma cercavo di capire un’altra cosa al di là del gusto personale o la correzione di un singolo scatto. L’eventuale modifica ad un parametro (es. un aumento della nitidezza) influenza anche lo scatto in raw? Altra questione. Queste modifiche ai parametri le fa il software della macchina immagino. Se così fosse, il file risultante non sarebbe peggiore che se fosse stato corretto con Photoshop? Non riesco a pensare che il software di un qualunque brand sia così sopraffino da non logorare il file finale rispetto a uno dedicato. Ripeto, questo al di là del gusto personale Spero di essermi chiarito 🙂

[bertosio]

Ciao Gionny, ti ringrazio veramente tanto della tua disponibilità a dare una risposta assolutamente esaustiva e chiara. Era quella che cercavo e stavo quasi disperando di avere un parere così risoluto a tutte le mie troppe domande 🙂 Faccio un’ultima constatazione.

La SX200 IS è per chi vuole avere un apparecchio versatile, con uno zoom esteso e fare foto ricordo di buona qualità, mentre la S110 è per gli appassionati esigenti e smaliziati che sentono l’esigenza di avere in mano una macchina su cui intervenire più facilmente ed avere qualità maggiore della maggior parte delle compatte (in Canon c’è solo la serie G più in alto nella gamma)

Secondo me le due macchine ai fini della manualità delle impostazioni più o meno si equivalgono. Hanno entrambe la possibilità di intervenire creativamente su moltissimi parametri che producono poi la foto. Ci sono anche aspetti meno tecnici che sto valutando. La grande compattezza della s110 (al collo o in tasca può fare la differenza) contro l’escursione focale della sx200 (faccio molto trekking e l’avvistamento di un animale un pò lontano mi capita spesso). Tra l’altro, provando la sx200 ho avuto subito unna positiva impressione della robustezza e maggior peso della macchina abbinata ad un ottimo stabilizzatore. Ritraendo un oggetto lontano, questo peso aggiunto ti da una stabilità maggiore anche a focali molto spinte. La s110 forse risulterebbe più ballerina per la sua leggerezza e compatezza che nella mano andrebbe più a perdersi. Ovvio che l’esempio si basi a parità di focale. Che dire, sono ancora in dubbio sulla scelta, e non poteva essere diversamente (?), ma dopo i tuoi chiarimenti ho diverso materiale per fare le considerazioni finali. Entro un paio di settimane esordirò nella scelta. Vedremo [leg]

[bertosio]

Originariamente inviato da bertosio: Premesso che non mi interessa stampare le foto (al massimo qualche 10 x 15) se con l’S110 faccio 2 scatti, uno con risoluzione massima a 12 mpx (L) e compressione minima (SUPERFINE) e uno scatto con risoluzione minore 8 mpx (M1) e uguale compressione (SUPERFINE), perdo nitidezza sul file finale?

Ho potuto fare delle prove solo con la sx200, ma credo diano uguale risultato anche con la s110. Le riporto se magari può interessare. In pratica, come da esempio quotato, la risposta è sì, si perde qualcosa. La prova ho potuto farla in qualità fine (l’sx200 ha questa come massimo). Ho prodotto un file a 8 mpx e uno a 12 mpx. Quest’ultimo, l’ho ridotto con photoshop alla risoluzione del primo file mantenendo nel salvataggio la max qualità jpeg. Analizzando un crop nemmeno troppo spinto, pur con il passaggio in PS, il file prodotto inizialmente a 12 mpx è più nitido

Poniamo di fare una foto nello stesso momento con le due macchine appaiate con la stessa inquadratura, condizioni e impostazioni, focale (esempio 50 mm, comparati col formato 35 mm), programma priorità ai diframmi (diaframma 5.6), bilanciamento bianco su luce diurna) e così via. Nella situazione suddetta, posso aspettarmi un minor tempo di scatto nella S110? Cioè, il minor numero di lenti (7) presenti nell’obiettivo può avere un passaggio di luce maggiore che in quello con più lenti (11) dell’SX200? In quest’ultimo caso mi aspetterei una nitidezza maggiore nell’immagine finale dell’S110

Questo passaggio mi sono reso conto di averlo impostato male. In realtà credo che la prova sopra descritta andrebbe fatta ponendo sulle due macchine una stessa lunghezza focale e vedere che differenza di tempo o diaframma impostano. In base a questo si capirebbe se la s110 fa guadagnare qualcosa. Purtroppo non ho la possibilità di provarle insieme ):(

[Autore]

Post