Biska

Risposte nei forum create

Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 32 totali)
  • Autore
    Post
  • #1518575
    Biska
    Partecipante

    Originariamente inviato da robinho: Ops…. :O :O scusami Biska. Ed ovviamente ti ringrazio per le info [gra] Ma se non ho capito male ALBUM DS utilizza template in formato psd…quindi io invece di comprarmi il programma potrei lavorare direttamente sui template (a pagamento o gratuiti che ci sono in giro). Sbaglio?

    Ah, si, certo, è giusto: il problema è trovarli… 🙂 Il vantaggio di quello è che ha maschere apposta con le varie misure degli album, con i riquadri per dirti dove la foto viene ritagliata in relegatura, ecc… Poi certo che puoi lavorare sulle maschere PSD che trovi in giro: io però non è che ho trovato mai così tanto in giro. E poi lavorare maschera per maschera è un tantino lento, se hai parecchio da fare…

    #1518309
    Biska
    Partecipante

    Originariamente inviato da robinho: Grazie mille Damarzeg. Album design è proprio il tipo di software professionale che cercavo. Mi sembra ben fatto. Ma si possono anche aggiungere template o solo quelli che escono di default dal programma? Come si aggiungono? [lo]

    ;hm Ehm, non per fare il pignolo, ma non è stato Damarzeg a darti la dritta… :~( Sono stato io!!! 🙂 Per il discorso dei template, non avendolo (uso, appunto, quello di Photosì per i professionisti) non ti so dire, ma sapendo come opera, credo che basti crearsene uno da se (o prendendolo da qualcun’altro) e poi lo si possa utilizzare nella loro libreria, perché non sono altro che maschere in PSD in una specifica cartella, ergo basta caricarle li e il gioco è fatto… O almeno credo!! 🙂

    #1517877
    Biska
    Partecipante

    Originariamente inviato da robinho: Vorrei comprare un software professionale per la costruzione di fotoalbum da cerimonia. Mi potete consigliare il migliore, vorrei avere anche l’opportunità di aggiungere in futuro template (personalizzandomi le dimensioni a sua volta). Quale usano i fotografi matrimonialisti? Grazie Un saluto

    Io ti posso consigliare Photosi: vai su http://www.miofotografo.it, scarichi il software e fai tutti i tipi di fotolibri che vuoi, anche matrimoniali (diciamo “anche con foto di matrimonio”, perché i matrimoniali hanno, ad esempio, la possibilità di infinite copertine, in pelle o no, e tanti altri materiali). Fototaxi invece, seppur completo come fotoidee da poter ordinare, è decisamente scadente (come software, intendo). Sono di parte, è vero: Mycomposer di Photosi è quello che usano i miei clienti, ma puoi, senza impegno e senza soldi, installare entrambi, e vedrai la differenza di utilizzo e di possibilità creative. Sulla qualità dei prodotti Rikorda non so dirti, mi basta l’ottima qualità di Photosì (prima di aprire ho potuto valutare entrambi i servizi, e ho scelto il secondo). Questo, per l’amatoriale (ma non solo). Per il professionale invece, il software di Photosì è solo per i negozianti, e quindi non lo puoi comprare. Però esiste Album Design della SPC http://www.spc-international.com/store/index.php?cPath=37&osCsid=li2clccv4uf58qocr1emnfukb6&gclid=CIGJ39DzyZ0CFQUUzAodb03xtQ, sia come plugin di Photoshop che come software stand-alone (in questo caso si chiama Album Express), ed è decisamente il migliore in giro, sia per win che per Mac. Non è esattamente regalato, ma per la potenza di utilizzo, è come lo fosse, per un fotografo professionista. Spero di non aver fatto troppa pubblicità, ma questa è la mia esperienza di fotonegoziante, non potrei dire diversamente. Spero di avervi chiarito un po’ le idee.

    #1512234
    Biska
    Partecipante

    Come già successo in privato, io e Lorenzo ci siamo chiariti (e mi sono scusato). Ip ip urrà per il forum!! [bir]

    #1511862
    Biska
    Partecipante

    Non so, a quel link non ho trovato nulla che dica che è tutto manuale, ma sicuramente mi sono perso qualcosa: ho scaricato anche il datasheet, senza trovar niente.

    #1511847
    Biska
    Partecipante

    E meno male che avevo anticipato la possibilità del pubblico ludibrio… Pensa che credevo di fare un (piccolo) servizio per il forum, non una polemica, ma me ne guardo bene dal riprovarci. Si vede che voi avete tempo di leggervi tutti i centinaia di post giornalieri (da amministratori magari lo fate anche), io (e spero non solo io) magari ho anche altro da fare, e cerco di seguire solo quelli utili (era questo il motivo del mio intervento, ed era pure scritto). Magari scrivere anche solo, genericamente, “consiglio su zoom per concerti” può essere già d’aiuto, non credi? Però quando cercherò informazioni sul “raga” (credo un nuovo corpo macchina) mi ricorderò di questo topic, sicuro. PS: se il mio intervento fosse stato fatto da un “vecchio” o da un amministratore, nessuno avrebbe detto niente, e lo sai bene (se vuoi saperlo, s’intende). Nonostante tutto, [bir]

    #1511674
    Biska
    Partecipante

    Perdonatemi, so che sarò additato al pubblico ludibrio però… [fru] capisco che si chiama Bluangel e da foto sembra carina ma con un topic così, essendoci generalmente qualche centinaio di post al giorno, come può essere utile alla comunity? Se si chiamava blackdevil o pippoplutopaperino sarebbe stato subito richiamato all’ordine… [dis] O Sbaglio? giusto per la precisione.

    #1511399
    Biska
    Partecipante

    Originariamente inviato da fireblade: Perché hai dimenticato il tag [/url] in fondo all’indirizzo segnalato. L’ho aggiunto io, edita il messaggio e osserva come ho fatto. [lo]

    Capito, dovevo chiudere la stringa, come in html. Grassie!

    #1511335
    Biska
    Partecipante

    L’avevo linkato (è la prima volta) ma non funziona: mi spiegate perché, per la prossima volta? Grazie!

    #1509153
    Biska
    Partecipante

    Originariamente inviato da piciandul: Grazie!!! almeno un voto l’ho preso anche io! [ale] [gra] Da ora in poi potete chiamarmi Fiona! 🙂 [can]

    2!! (siccome ho cambiato mail per poter votare due volte, non avevo ancora confermato). Dai, dai dai, Canoniani sul podio! [app]

    #1508222
    Biska
    Partecipante

    Io il mio dovere l’ho fatto… [com]

    #1508220
    Biska
    Partecipante

    Io e un mio amico abbiamo ordinato (e ricevuto) questo kit di diffusori per flash: lui ha il 580EX, io il 580EX II, ma c’è per molte marche, tra cui Metz 58 e 48. Niente plastica, tutto metallo, è veramente di ottima fattura: non ho ancora avuto occasione (e tempo…) per provarlo, ma sicuramente offre molta più flessibilità rispetto ai normali diffusori (anche ingombro, però). E’ arrivato in 10gg, con soli 3€ di s.s. (si paga in dollari però). Ci siamo buttati, perché non si sa mai se poi la roba arriva, ma il sito sembrava serio (come poi si è dimostrato): la dritta l’avevamo avuta da una news su http://www.jumper.it, che vi consiglio caldamente di seguire. Ecco il link al diffusore: http://gadget.brando.com/professional-flash-set-soft-diffuser-honey-comb-conical-snoot-barndoor-mini-reflector-globe-diffuser_p00944c057d001.html

    #1507646
    Biska
    Partecipante

    Originariamente inviato da squinza: Si beh, il topic è quanto meno incasinato… La domanda è quindi meglio 24-70 o 24-105 su 5D mkII? Così a freddo direi 24-70, ma una possibilità è prendere la mark II con il 24-105 in kit: lo provi, se non ti piace lo rivendi senza smenarci un euro. Io ho fatto così, e mi sono tolto lo sfizio di provare ‘sto bendetto 24-105 incensato da molti e altrettanto deprecato da altri.

    Quoto in pieno: io però non ho provato il 24-105 (ho il 24-70), e a volte il 70 mi sta stretto (ironico, parlando di una lente su pieno formato!) sulla mia 5D Mk II, ma quel 2.8… Io il dubbio me lo sono tolto subito, e senza indugio (sarà perché ho anche il 70-200 2.8 IS, credo… 🙂

    #1507644
    Biska
    Partecipante

    E’ vero, è un pivello perché chiede lumi a chi “dovrebbe” (per alcuni anche di questo forum il dovrebbe è quanto meno appropriato) saperne un pochino di più? E prima deve farsi un corso di fotografia per poter accedere a certi mezzi? Se ha i soldi buon per lui, non vedo perché non li debba spendere. E per il corso, è giusto “suggerirglielo” per integrare l’attrezzatura, ma non escludere uno o l’altro. Pivello o esperto che sia… E dire che continuerà a fare le stesse foto di prima, con tale attrezzatura, è perlomeno “fuorviante” (oltretutto non avendo ancora visto sue foto: magari il suo limite di qualità è dato da ottiche non luminose o da eccessivo rumore, ecco perché non potrà altro che giovarli avere materiale migliore, no?). E poi, scusa ma, scrivere di avere la 600D quando ancora deve uscire (questa dell’intenzione d’acquisto non è male, me la rivendo), è da esperti? Alora metto in firma la Mk IV, mica voglio passare da pivello, io! [ist] Sempre senza offesa! [bir]

    #1507609
    Biska
    Partecipante

    Originariamente inviato da gianluigi71: Azz! Non avevo capito che aveva già acquistato la 5D. Non pensavo che la situazione fosse così disperata. Comunque può sempre rivenderla.

    Situazione disperata ora che ha comprato la 5D Mk II? :O Il fatto di rivenderla è perché la vorresti tu a buon prezzo, immagino (così passi da xxxD a xD, non male come salto!)…. 😉 Mi viene da pensare che non hai letto molto bene la richiesta, forse il topic errato ti ha confuso (è l’unica spiegazione sensata a tale risposta). Oh, senza offesa, eh? [bir]

Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 32 totali)

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX