Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Maggio 13, 2012 alle 12:18 am #1709650boeandreaPartecipante
Grazie per i commenti e per aver chiarito il mio dubbio, ora so che sono dei ‘piovanelli tridattilo’ Vi aggiungo un altro scatto anche se la pdc era un po’ troppo stretta. [IMG]public/imgsforum/2012/5/_MG_4791.jpg[/IMG]
Settembre 19, 2011 alle 12:32 am #1667115boeandreaPartecipante[quote]Originariamente inviato da scaramik: Ritengo la sesta la migliore, forse perche’
Giugno 28, 2011 alle 6:57 pm #1655179boeandreaPartecipanteStessa sensazione le prime sono fuori fuoco e forse anche un po’ mosse. con la 7d forse vale la pena di settare l’inseguimento dell’autofocus a ‘lento’ in modo che se il soggetto ti scappa fuori dal mirino rimane a fuoco. Che ottica hai usato? Da praticante e appassionato ti posso dire che sperimenterai la fatica a fare degli scatti belli.
Giugno 24, 2011 alle 3:24 am #1654459boeandreaPartecipante(o) (o) che dire da ‘praticante’ windsurfista peccato non essere li. Complimenti per gli scatti
Giugno 23, 2011 alle 3:25 am #1654308boeandreaPartecipanteMah per la mia breve esperienza con la 7D ti posto due foto scattate con impostazioni molto simili a distanza di pochi minuti, e di scatti ne ho fatti molti altri.Le impostazioni della macchina erano pressocche’ standard visto che l’avevo praticamente sballata il giorno prima 😛 Solo in uno ho avuto la resa che mi aspettavo, delle altre ne allego una di esempio non mi spiego il motivo della ‘morbidezza’, anzi ne ipotizzo uno: micromosso. A voi il giudizio. La giornata era pessima e la regolazione del raw l’ho tenuta minima [IMG]public/imgsforum/2011/6/IMG_0131.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2011/6/IMG_0146.JPG[/IMG]
Gennaio 10, 2009 alle 1:19 am #1424203boeandreaPartecipanteOriginariamente inviato da dirosa82: …. mi son permesso di modificarla giusto per rendere l’idea
Beh che dire, ottimo, io uso spesso il plugin ‘NoiseNinja’ di PS ma non avevo pensato di passaglierlo, un po’ di grana ogni ci sta bene. Effettivamente qui ce n’è decisamente più che il dovuto. Forse l’ho tirata un pelo troppo appena ho un minuto riparto dal RAW originale. Grazie a tutti.
Gennaio 8, 2009 alle 6:04 pm #1423612boeandreaPartecipanteOriginariamente inviato da pantegana: Ciao andrea, prima di tutto complimenti per gli scatti e per la postproduzione, anche senza cavalletto hai saputo sfruttare i muretti messi a disposizione e questo ti ha evitato il micromosso. buone foto
Grazie. Aggiungo la spettacolarità del 17-55 IS ottica secondo me non facile, causa pesanti aberrazioni quando è alla massima apertura (17mm e F2.8), di cui devo ancora scoprire le impostazioni ottimali.
Gennaio 8, 2009 alle 5:20 pm #1423604boeandreaPartecipanteOriginariamente inviato da bariicio: ….(ma come si fa’ a non averlo sapendo che era necessario :ng)…. [lo]
In realtà ero in giro con il ‘minimal kit’ ovvero Corpo+17-55 e basta ed ero in giro dal mattino. 🙂 :~(
Novembre 27, 2007 alle 8:02 pm #1307657boeandreaPartecipanteMi inserisco perchè, nonostante l’argomento sia già stato approfondito in numerosi thread, non sono ancora riuscito a vedere la luce. Mi spiego: meglio Capra o Cavoli o Capra e Cavoli? Ovvero voi luminari di grande esperienza cosa consigliate come GIUSTO compromesso tra tutte le esigenze che un neofita incontra nell’ utilizzo di un treppiede? Ovvero da quello che ho capito e qui provo a schematizzare, più per verificare se ho capito che per altro, vi sono le seguenti tipologie di utizzo: Macro Panorami Sportiva Astronomica … Per ciascuna di queste vi sono treppiedi/monopiedi specifici e ovviamente teste ed accessori vari. Premesso anche che ognuno di noi può avere un esigenza diversa, quale solidità contro leggerezza e trasportabilità. Vi domando: Per un neofita che vorrebbe avere sempre dietro il kit completo di tutte le sue attrezzature in ogni situazione: sia che stia facendo l’ascesa del k2 sia che stia facendo il servizio fotografico ufficiale del matrimonio di sua sorella sia che stia facendo il servizio fotografico al ferrari challenge sia che stia facendo caccia fotografica in Burundi e nel frattempo trovi un esemplare unico di scorpione nano quale è il giusto compromesso? So che la risposta non esiste ma voi cosa consigliate, ad uno che se capita di fare una fotografia in notturna abbia il cavalletto giusto per farla e allo stesso tempo se gli capita di dover scattare due foto a un paio di macchine in movimento non debba comprare un secondo cavalletto perchè quello che ha comprato non e adatto? E che soprattutto non debba affittare uno sherpa per portarselo in giro. Io come marca sarei orientato su manfrotto ma non ho assolutamente idea nè del modello nè tantomeno della testa (miglior compromesso). SE esiste in rete una guida a tutto cio vi sarò profondamente riconoscente se me la indicherete. P.S. non so se serve sono alto 1.72, e ho il numero 41 di piede 😛 Scusate per la prolissità Andrea
Luglio 7, 2007 alle 1:43 am #1275193boeandreaPartecipante:O :O :O :O Bellissime tutte, l’ultima è quella che mi colpisce di piu Quriosità quali regolazioni hai fatto in PS ?(se non sono un segreto 8) )
Luglio 3, 2007 alle 3:33 pm #1274522boeandreaPartecipanteOriginariamente inviato da Cappe: Ciao boeandrea, … Io vedo una certa dominante blu, che può essere probabilmente una tua scelta visto che hai detto di aver scattato in RAW e poi – sempre secondo il mio parere – in post hai usato una temperatura fredda per il bilanciamento del bianco (o più semplicemente hai usato il settaggio automatico). E’ solo un problema del mio monitor del lavoro (che ovviamente non è fatto per visualizzare e ritoccare foto) o è effettivamente come dico sopra?
La macchina è impostata su L+Raw e lo stile immagine è su ‘standard’ l’elaborazione in PS ho solo elaborato applicando la regolazione luci e ombre. Sul monitor ho un sacco di dubbi proprio perchè lavoro su un portatile che in ufficio è collegato ad un monitor esterno e la regolazione con Adobe Gamma no riesco a farla in maniera soddisfacente. La dominante Blu l’ho notata anche io tuttavia gli scatti sono quasi contro luce e la giornata era un po’ foschiata. Ora provo a Bilanciare il bianco e vedere che succede. Grazie Per i consigli. per fra65: Il modo è AI Servo ma poprio per questo notavo che seguento il soggetto in velocità spesso il puntino centrale me lo perdeva proprio al momento dello scatto. Proverò Proverò Proverò. Soprtattuto per quanto riguarda l’impugnatura che a palmo aperto forse tendo a tenere troppo rigida.
Luglio 3, 2007 alle 1:14 am #1274418boeandreaPartecipanteSe riuscivi a prendere anche il musetto completo con la linguina fuori , sarebbe stata perfetta. Caspita! occhio bianco e occhio nero un perfetto test per il bilanciamento della luce. [big] Ovviamente da profano e neofita.
Luglio 3, 2007 alle 1:09 am #1274417boeandreaPartecipanteOriginariamente inviato da doctorcasper: Secondo il mio personalissimo parere è stata giusta l’idea di inquadrare tre girasoli invece che due, perchè quello centrale è leggermente più in alto degli altri due e la foto avrebbe perso simmetria…
Quoto in pieno mi piace molto, i tre girasoli sembrano proprio tre guardie che dicono, mbhe! con un’epressione un po’ assonata Visto che le foto devono suscitare emozioni questa ne suscita parecchie. Voto 10+
Giugno 19, 2007 alle 5:27 am #1272125boeandreaPartecipante:al :nw :nw :nw Imparerò anche io a fare le foto così? si nel 3007 😀 Complimetissimi. Alcune forse un po’ troppo smumate, ma proprio a cercare pelo nell’uovo. Come si dice ‘quando la volpe non arriva all’ uva dice che è acida’
Giugno 19, 2007 alle 5:07 am #1272120boeandreaPartecipante[quote]Originariamente inviato da lupin-3: Si vede chiaramente che le piogge han portato non solo acqua…!!Infatti l’Adda porta detriti e fango nel lago! 8) Da così in alto il lago non l’avevo visto, belle foto! per una powershot :pr
-
AutorePost