[borty]

Ciao, io sono partito dal 18-55 per poi passare al 18-55IS, poi al Tamron 17-50, e infine al Canon 17-40 F4L. Non posso che consigliarti quest’ultimo, tutta un’altra cosa, sia come resa che come solidità. Non tornerei mai indietro! Certo, perdi un pò di lunghezza focale, ma non ne ho mai sentito la necessità. L’unico neo è che è F4 e non F2.8, ma in ogni caso per le foto in interni usavo il flash lo stesso. Lo trovi usato a 500 euro.

[borty]

Confermo, io ho sia il 48af1 che il 58af1. Entrambi non emettono luci nella messa a fuoco, eccetto in casi di scarsa luminosità. In questi casi, viene emessa una luce per aiutare la messa a fuoco.

[borty]

Ciao, confermo il purple fringing a f/1.8, per il resto è molto nitido e autofocus veloce.

[borty]

Ciao, da ex possessore di Canon 18-55 e Canon 18-55IS e attuale possessore di Tamron 17-50 non posso che consigliarti di fare lo stesso e passare al Tamron. Il Sigma 24-70 è un’ottima lente ma rischi di trovare un esemplare con problemi di focus ed inoltre perdi il grandangolo. Il Canon 18-55IS secondo me non è niente di speciale, per un periodo di tempo li ho avuti entrambi e ho fatto parecchie prove… con il risultato che uno ha l’IS e l’altro no, nulla di più. Insomma, con il Tamron ho fatto il grande salto di qualità, molto luminoso, molto definito, bel sfuocato.

[borty]

forse… un polarizzatore? [ist] a parte gli scherzi… chiedi un polarizzatore circolare che abbia il diametro del tuo obiettivo.

[borty]

Ciao, io ci sono stato l’anno scorso! Ma vai solo alle Maldive oppure fai un tour in qualche altro posto? Io ci avevo abbinato un tour dello Sri Lanka e proprio nel tour ho fatto un casino di foto. Alle Maldive, invece, c’e’ poco da fotografare… avrò fatto 20 foto in una settimana… una volta che hai ripreso la spiaggia e i bungalow, non c’e’ altro. Intorno all’isola c’e’ solo mare… alle Maldive il bello è tutto sott’acqua, quindi a meno che tu non abbia una custodia subacquea, ti consiglio vivamente di prenderti una compatta usa e getta subacquea che costa 10 euro e ti permette di riprendere i pesci e i coralli che trovarai anche a pochi metri dalla spiaggia (senza fare immersioni). Porta quindi tranquillamente solo il 17-85, io non ho mai avuto bisogno di focali più lunghe dei miei 50mm, e lascia pure a casa il resto(io lascerei a casa anche il cavalletto). Il polarizzatore è obbligatorio!! Per quanto riguarda la dogana, io non ho avuto problemi, però metti tutto nel bagaglio a mano (eccetto cavalletto, se lo porti) Ti auguro buone vacanze… con un pò di invidia!!!

[borty]

L’ho pagato 130 euro comprese tutte le spese… ma credo che tu stia parlando di un altro obiettivo!

[borty]

Grazie, provero…. anche se non ho nemmeno il tagliando di garanzia… mi è stato venduto proprio senza niente.

[borty]

Certo, il problema è che non ho nessun scontrino o fattura e quindi non so se vale la pena portarlo in assistenza e pagare la riparazione oppure acquistarlo nuovo!!!

[borty]

Comunque, i problemi sono questi: – quando passo in modalità fuoco manuale e dopo ritorno all’autofocus, molte volte l’autofocus non funziona, come se fosse bloccato nella posizione in cui l’avevo lasciato. Per ripristinare la situazione devo rimettere in fuoco manuale e ruotare un pò l’anello del fuoco. Dopo un paio di volte, l’autofocus riparte. – a volte quando sono in autofocus, l’anello del fuoco non è bloccato ma si riesce a tuotare facilmente… e a volte quando sono in fuoco manuale invece è bloccato e per sbbloccarlo devo forzare un pochino…. che dite, voi esperti?

[borty]

Si, ho sbagliato io… il problema appare al massimo dello zoom, quindi dai 45 ai 55mm.

[borty]

Mah, ho provato anche con IS disattivato ma niente… il bello è che l’altro obiettivo con le stesse condizioni di luce mette a fuoco tranquillamente… stasera proverò meglio… il problema è che l’ho preso usato su eBay da un venditore tedesco… [ner]

[Autore]

Post