Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Dicembre 26, 2010 alle 9:42 pm #1620769canon1979Partecipante
se vuoi spendere 150-200 per una compatta e fare foto ad un concerto allora a qualcosa devi rinunciare. in questo caso rinunci a fare foto decenti ad un concerto secondo me. già avendo un budget illimitato non sarebbe comunque facile trovare delle compatte in grado di fare ottime foto in condizione di scarsa illuminazione. già si fa fatica a trovare delle fotocamere compatte che fanno delle belle foto con molta luce(se paragonate alla qualità di una reflex) figuriamoci ad un concerto. se vuoi spendere poco ti consiglio di comprare una compatta che costa poco e di usarla per cui è nata, fare foto potendola tenere in un taschino. se cerchi compatte che fanno belle foto al buio e da spendere pure “poco” allora mi sa che hai sbagliato tipologia di fotocamere. purtroppo in anni di passione fotografica mi sono accorto che “belle foto” non vanno daccordo con “spendere poco” o almeno non 200 euro.
Dicembre 26, 2010 alle 4:15 pm #1620720canon1979Partecipantex gianluigi71 ti do totalmente ragione non potevo certo pretendere da un sensore molto più piccolo di ottenere una qualità pari a quella di un aps-c ma sinceramente ho cercato un confronto inappropriato in buona fede, spinto dall’entusiasmo per la mia stupenda(perchè è stupenda) s90. prima della s90 avevo vagato nel limbo delle compatte “piccole ma di scarsa qualità” mentre con la s90 avevo trovato un valido rapporto qualità-dimensione per poter lasciare a casa la reflex. x il saggio concordo al massimo con te. la mirror less oltre al fatto che è stato un bellissimo regalo della mia ragazza, frutto di non vi immaginate quali sacrifici, era già da tempo soggetta alle mie attenzioni proprio per il motivo da te evidenziato. qualità da reflex in un corpo molto più compatto ed in grado di offrire le stesse o quasi opzioni della reflex. ammetto che sono comunque rimasto sbalordito dalla qualità d’immagine della mirror less nonostante fosse un aps_c questo perchè sono comunque legato alle reflex ed ero comunque scettico nei confronti di questa nuova categoria. ero anche scettico sui 14mp in quanto ho sempre guardato con una certa diffidenza gli mp ritenendo la scelta di canon di proporre i 10mp sulle compatte di alta fascia una scelta coraggiosa e dal risultato eccellente. mi sono ricreduto. le mirror less sono una validissima scelta per chi cerca qualità da reflex e maggior trasportabilità. scusate se non ho quotato i vostri commenti ma non so come fare :im
Dicembre 26, 2010 alle 4:50 am #1620690canon1979Partecipantehai ragione. ho taliato il sopra ed il sotto delle foto per togliere un po di casino che avevo nella stanza 🙂 ho usato un treppiedi e stessi settaggi.
Dicembre 22, 2010 alle 8:14 pm #1620163canon1979Partecipantese le top di gamma di canon hanno tutte 10mp penso ci sia un motivo. se si unisce a questo anche il fatto che canon propone il migliore rocessore in commercio allora la scelta è obbligata. per lavoro sono “costretto” a provare tutte le reflex, compatte, bridge e mirror less che capitano sotto mano. ad oggi la qualità di immagine della s90 è solo pari alla g11 che offre ghiere dedicate e display orientabile in più mentre la s90 offre un f2.0. tra le compatti sono le migliori in assoluto come anche nelle bridge, messe a paragone i vari modelli posso tranquillamente dire che la canon sx30 sia la migliore sia come rumore, luminosità, zoom, che rapidità di messa a fuoco alla massima focale e stabilizzazione. la p100 della nikon risulta troppo buia e con vari difetti mentre la panasonic ha un effetto “annebbiato” per non parlare del rumore. tra le mirror less invece mi ha colpito come qualità di immagine la nex5(e quindi anche nex3) della sony. immagini e riproduzione dei colori similari alla s90 anche se soffre di effetto barilotto. per le reflex lascio la parola ad altri.
Dicembre 22, 2010 alle 5:24 pm #1620141canon1979Partecipanteè un problema che si verifica prevslentemente con le macchine fotografiche a pile AA. si guasta il rilevatore di carica e la spesa per ripararla è alta. consiglio sempre le macchien fotografiche con batterie a litio. per certi versi sono meno comode ma si evitano brutte sorprese. il problem è che la percentuale di queste macchine fotografiche difettose a pile A è molto alta.
Dicembre 22, 2010 alle 5:10 pm #1620139canon1979Partecipanteobbiettivamente posso dirti che ho avuto reflex e diverse compatte. per lavoro le provo un po tutte ma la s90 è la migliore compatta che abbia mai provato e posseduto. certo c’è anche la g11 ma io intendo vere compatte. le funzioni manuali sono complete e veloci da raggiungere e la qualità delle foto è la massima possibile per una compatta. se poi vuoi valutare anche il mondo delle mirror less allora lì ti si aprono altre porte.
Dicembre 22, 2010 alle 4:50 pm #1620133canon1979Partecipantelasciamo stare. c’è anche gente che si fa mettere il femro alla ghiera sulla 7d perchè, non si sa come, riesce involontariamente a girarla. mi chiedo come fanno a girarla e come tengono la macchina fotografica. le mani si tengono di lato, la destra per premere il tasto dello scatto e la sinistra per reggere la macchina fotografica. la ghiera dietro come fanno a toccarla? la gente non sa più a cosa attaccarsi.
Dicembre 22, 2010 alle 4:37 pm #1620129canon1979Partecipanteper la ghiera molto mobile ti garantisco che io faccio fatica a ruotarla, sulla mia è molto dura.
Dicembre 22, 2010 alle 4:35 pm #1620128canon1979Partecipanteti consiglio la canon s90 che è f2.0. la nitidità della immagine è superiore alla s95 e se la cava anche leggermente meglio agli alti ISO. la s95 te la consiglio per eventualmente una raffica migliore e i filmati in HD che comunque non si discostano molto da quelli in formato normale a causa di una pesante compressione. comunque ti consiglio di non valutarne l’acquisto per i video che risultano davvero pessimi o almeno scomodi visto che non è possibile zoomare e la messa a fuoco viene fatta al momento dell’inizio della ripresa senza poterla cambiare durante la registrazione.
Dicembre 22, 2010 alle 4:29 pm #1620125canon1979Partecipantedietro consiglio del moderatore scrivo qui: recentemente ho fatto il paragone di qualità di immagine tra la s90 e la s95. risultato? meglio la s90. i video HD della s95 forse sono un po troppo compressi perchè non discostano in maniera sensbile da quella standard della s90. vi posto un esempio di qualità fotografica di entrambe le compatte. s90: vorrei sapere il parere di chi ha avuto modo di provarle entrambe. ho notato recentemente che, a parte i filmati in HD non rendono come in altri apparecchi, una non è possibile durante il filmato nella s95 zoommare e la messa a fuoco è fissa al momento in cui si accende il filmato e quindi non mette a fuoco variando la distanza dell’oggetto o la persona inquadrate.
Dicembre 21, 2010 alle 5:05 pm #1619952canon1979Partecipanteti ringrazio della cortese risposta 🙂
Dicembre 14, 2010 alle 6:42 pm #1618556canon1979Partecipantela g11 e la g12 hanno un grande difetto secondo me, guardando nel mirino alla minima focale si vede un bel pezzo di obiettivo in basso. molto fastidioso. avere il 15-20% della visuale del mirino occupto dalla visione dell’obiettivo è una cosa da telefunken e non da canon.
Dicembre 14, 2010 alle 6:38 pm #1618555canon1979Partecipanteper quello che costa fa delle buone foto, come le canon in generale.
Dicembre 14, 2010 alle 6:13 pm #1618548canon1979Partecipanteero molto tentato dal passaggio alla s95. questo era un esempio ma ho fatto diverse foto e video ed il risultato era lo stesso. possibile che la s95 faccia dei video in HD talmente compressi da perdere talmente tanta qualità ed ottenere così video HD paragonabili a quelli normali? non riesco a capire come possano essere così scarsi quelli HD. pensavo che tra 480p e 720p ci fosse più differenza.
Luglio 6, 2008 alle 6:53 am #1365655canon1979Partecipanteil 100 ed il 180 sono fatti per fare macro a distanza senza isturbare l’animale ma se io uso un 70-300 per zoommare sull’animale non ottengo gli stessi risultati? il 18-55 IS non è buono per fare macro ravvicinate? per macro da posizioni ravvicinate che ottica mi serve?
-
AutorePost