Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Gennaio 12, 2012 alle 6:50 pm #1688751CanonByCanonPartecipante
Dagli Exif del tuo RAW vedo un’apertura f5.6. Non mi sembra di vedere rumore, se intendi la corona intorno alla luna quella sembra più aberrazione cromatica (eliminabile a posteriori con fotoritocco), inoltre è sovraesposta. In ogni caso per ottenere dei buoni scatti della luna occorrono – Apertura nel range F8-F11 – Tempo di scatto non inferiore a 1/200 – Cielo limpido (bassa umidità nell’aria) – Cavalletto – Scatto remoto (filo, comando a distanza, autoscatto) – Blocco dello specchio – Preferibilmente messa a fuoco manuale
Novembre 19, 2011 alle 12:34 am #1678729CanonByCanonPartecipanteIo invece preferisco commentare la foto. Al di la della tecnica direi che la difenirei emozionante e surreale.
Gennaio 18, 2011 alle 6:14 pm #1625383CanonByCanonPartecipanteQuesto post penso ti possa aiutare: http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-slr-lens-discussion/69464-how-clean-insides-sigma-17-70-a.html Buona fortuna.
Gennaio 12, 2011 alle 12:45 am #1623966CanonByCanonPartecipanteGrazie a tutti per i commenti. Un saluto. Luca
Gennaio 4, 2011 alle 9:05 pm #1622301CanonByCanonPartecipanteBeh, sicuramente un’interpretazione alternativa interessante, ma qui volevo proprio sottolineare l’intraprendenza della più piccola o se vuoi “necessità fa virtù”.
Novembre 29, 2010 alle 1:02 am #1615689CanonByCanonPartecipanteHo avuto 1l 17-70 dal 2006 sulla 350D, sulla 400D, e sulla 7D. E’ un eccellente obiettivo, se devi sostituirlo per qualcosa di meglio non c’è alternativa al 17-55 2.8. Io ero indeciso per quei 15mm in meno ma da quanto ho il 17-55 (Giugno 2010) non ne ho mai sentito la macanza. Per me è stata decisiva proprio la velocità dell’autofocus rispetto al Sigma.
Settembre 30, 2010 alle 7:13 pm #1602932CanonByCanonPartecipanteIo con la cinghietta mi trovo benissimo. Ti consiglio però di acquistarne un tipo con doppia cinghia anche sul polso come questo: http://cgi.ebay.it/Leather-Hand-Strap-Grip-For-DSLR-SLR-DC-digital-Camera-/270620588890?pt=AU_Cameras_Photographic_Accessories&hash=item3f023e7b5a Da quando la uso (1 anno c.a.) la tracolla è in un cassetto. In ogni caso se la cinghia è ben regolata (anche senza la doppia cinghia) è difficile che la reflex ti sfugga di mano.
Maggio 19, 2010 alle 9:03 pm #1574847CanonByCanonPartecipanteIo l’ho comprato su Eprice http://www.eprice.it/Fotografia-Logos/s-2025205 Dichiarano una settimana come tempi, io l’ho ricevuto dopo un mese.
Aprile 1, 2010 alle 2:45 pm #1563496CanonByCanonPartecipanteIl programma più completo per tali tipi di analisi è IMatch. http://www.photools.com/products.php Legge anche i RAW.
Febbraio 2, 2010 alle 1:38 am #1547781CanonByCanonPartecipantePer uno pseudo HDR puoi trovare questa tecnica: http://www.photoactivity.com/Pagine/Articoli/048PStips1/PS_tips_1.asp
Dicembre 2, 2009 alle 9:13 pm #1531391CanonByCanonPartecipanteE’ il negozio più affidabile, serio, preciso e veloce che abbia mai incontrato online.
Novembre 23, 2009 alle 1:55 am #1528446CanonByCanonPartecipanteTanto per rimanere sui rumors … EF o EF-S?
Ottobre 16, 2009 alle 3:06 am #1516789CanonByCanonPartecipanteE, già il perche non sia mai stato introdotto l’eye control sulle digitali rimane un mistero. Sulla mia vecchia ELAN II era comodissimo. Se da qualche parte c’è una petizione per richiederlo a mamma Canon fatemelo sapere che firmo subito! :s
Marzo 28, 2009 alle 11:33 pm #1451236CanonByCanonPartecipanteLiscio senza tubi di prolunga? Devo fare qualche prova con il mio, perchè la distanza di messa a fuoco minima mi sembrava troppo lunga per una foto del genere, in ogni caso complimenti anche per la mano ferma.
Febbraio 24, 2009 alle 2:36 pm #1439589CanonByCanonPartecipanteTutti questi siti “truffaldini” hanno un denominatore comune: 1) le varie “certificazioni” Visa, Mastercard, Verisign,… non sono verificabili, ossia cliccandoci sopra dovresti andare sul sito corrispondente (es. http://www.verisign.com) dove viene confermata l’attendibilità del sito stesso. Se non succede nulla cliccandoci sopra, non sono validi. 2) i pagamenti avvengono solo tramite “Bank Wire Transfer” ossia trasferimento bancario, quindi non tracciabile e non assicurato. 3) i prezzi sono irragionevolmente bassi = Stare alla larga (n)
-
AutorePost