[canonf1]

Nel ringraziarti per il tuo sollecito intervento, ti chiedo ancora se sia conveniente a questo punto, spendere quasi 500, 00 E per un oggetto che generalmente viene usato saltuariamente per ottenere risultati quanto meno, molto dubbi….

[canonf1]

Anch’ io sono in ” spasmodica” attesa… Nonostante i vari proclami di riviste del settore, ancora nessuna traccia all’ orizzonte. Che sia già abortito ? Avvisami appena sai qualcosa. Grazie. [lo]

[canonf1]

Grazie SCARAMIK, dopo aver guardato a più riprese la discussione che suggerisci ho fatto il salto di qualità diventando felicissimo possessore di un 24-105/4 col quale ho già fatto delle splendide foto che mi soddisfano pienamente 😉 creando un indissolubile legame per la vita con la mia MKll . BUONA LUCE ! [lo]

[canonf1]

Ebbene, in questi giorni ho fatto anch’ io il salto di qualità dotando la mia MK2 del bellissimo ed efficiente 24-105 che mi da un motivo in più per spingermi a fotografare con nuovo entusiamo e divertimento. Concordo sulla resa cromatica e dettaglio eccellenti a tutte le focali. Di ” peli nell’ uovo” non ne ho ancora trovati ( flare, distorsione, vignettatura sono visibili, secondo me solo a chi li vuole vedere…). Ho scattato decine di foto nelle più svariate condizoni di luce ( anche quasi al buio ) trovando la lente perfettamente stabilizzata. Insomma, da 24 a 105 mm , uno zoom CANON per tutte le occasioni e per tutte le stagioni : INSOSTITUIBILE ! :al [ale]

[canonf1]

Da tutta questa diatriba, da cui sarebbe bene finalmente uscirne, si evince che entrambi gli obiettivi sono di ottima qualit

[canonf1]

A proposito di TEST http://www.juzaphoto.com/article.php?l=it&article=38 http://www.juzaphoto.com/article.php?l=it&article=40 Grazie a tutti [lo] [nat]

[canonf1]

Ti ringrazio molto per il tuo intervento e mi dispiace per la tua disavventura patita con il 24-70. Devo dire che hai contribuito a fugare definitivamente i miei dubbi poich

[canonf1]

Grazie anche a te Marco per avermi aiutato a decidere [lo]

[canonf1]

Grazie Reynolds per aver fugato definitivamente i miei dubbi. Il 24-70/2,8 sar

[canonf1]

Ho letto che l’ attuale 24-70/2,8 deriva direttamente dal 28/70 decantato come ottima ottica senza anomalie tecniche. Quali dunque i problemi ? E’ anche mi sembra, un’ ottica datata. Grazie molte. [lo] Canon F1

[Autore]

Post