Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Giugno 2, 2014 alle 8:59 pm #1805183CappePartecipante
Ciao Daniel,
ma alla fine hai preso il Tamron 24-70 al posto del Canon 24-105?
Perchè è un “cambio” che vorrei fare anche io
GrazieMarzo 4, 2014 alle 9:14 pm #1797000CappePartecipanteCiao sulla seconda proverei a fare un ritaglio più marcato togliendo la parte a destra del ciclista che quindi sarebbe spostato alla destra della foto e contemporaneamente elimineri parte in alto della chiesa. Io almeno la penso così per riuscire a dare un po’ più il senso del movimento
Luglio 14, 2011 alle 6:16 pm #1657458CappePartecipanteCiao, se utilizzi la funzione cerca, ci sono alcuni post che parlano proprio di ci
Giugno 16, 2011 alle 4:10 am #1653098CappePartecipanteIo ho usato “solo” il 70-200 sulla 40d e croppato lievemente la foto. Quello scatto era a 3 secondi di esposizione.. ho provato anche a 4 ma era proprio il limite..
Giugno 16, 2011 alle 4:02 am #1653094CappePartecipanteBè direi che almeno a monitor il risultato è veramente incredibile! Alla faccia delle condizioni non ottimali e della difficoltà.. complimenti rey!
Giugno 16, 2011 alle 3:57 am #1653090CappePartecipanteAccidenti.. hai provato anche a dimezzare gli ISO?
Giugno 16, 2011 alle 3:09 am #1653081CappePartecipanteBè almeno ci ho provato [IMG]public/imgsforum/2011/6/_MG_4200_800.jpg[/IMG] (o)
Giugno 16, 2011 alle 2:16 am #1653066CappePartecipanteDa quei di Piacenza, non si vede nulla.. qualche piccola stella e niente più.. mi sa che non si scatta stasera :nw
Maggio 16, 2011 alle 8:45 pm #1647215CappePartecipanteJoppa non so se sulla 7d è presente.. però quando comprai la 40d, attivai la funzione personalizzata “priorità chiare” che dovrebbe impedire le “bruciature” ma poi le foto erano sempre scure..controlla magari anche un’impostazione del genere
Maggio 16, 2011 alle 8:33 pm #1647211CappePartecipanteSi sono un po’ scurette.. confermo quanto detto da Sandro.. avevi settato la macchina in sottoesposizione? Secondo me dovresti provare un attimino ad aprire un po’ le ombre e una passatina ai livelli..
Aprile 27, 2011 alle 6:15 pm #1643650CappePartecipanteBè capisco allora il perchè della tua scelta di focheggiare manualmente.. anch’io ho avuto la tua stessa accoppiata macchina e obbiettivo e so cosa significa.. senza dimenticare l’eccessiva morbidezza a 300 mm.. Buone prove allora!
Aprile 27, 2011 alle 5:53 pm #1643641CappePartecipanteForse dirò una fesseria.. ma nel tuo post iniziale scrivi di aver usato il fuoco manuale, secondo me hai osato un po’ troppo per i seguenti motivi: – il mirino della 400d per esperienza personale è molto piccolo e poco luminoso, focheggiare in manuale è difficile anche con soggetti pressochè immobili – se la tecnologia può venirci in aiuto.. meglio usarla: quindi sfruttare l’AF a disposizione con la modalità servo ti aiuta a mantenere a fuoco il soggetto per poi scattare nel momento opportuno Quoto poi quanto detto da chi mi ha preceduto ciao
Aprile 10, 2011 alle 5:31 pm #1640416CappePartecipanteSi la tecnica è la stessa, ovviamente si tratta di scatti realizzati con tempistiche diverse e ravvicinate, il punto di ripresa è sempre lo stesso. In ogni caso ho visto altre foto con la stessa tecnica su canoniani, potete chiedere conferma direttamente a chi le ha scattate! Ce ne è una ad esempio con lo stesso effetto applicato ad un salto acrobatico con la moto
Aprile 5, 2011 alle 12:36 pm #1639700CappePartecipanteEsaurito, come si fa a gestire il RAID?? Ho visto che c’è la possibilità di gestirlo sulla maggior parte dei sistemi operativi.. ma posso attuarlo con un normale HD esterno?
Aprile 4, 2011 alle 7:40 pm #1639563CappePartecipanteCiao, da quanto ne so, il filtro polarizzatore viene usato per limitare i riflessi derivanti dall’acqua o da altre superfici che rappresentano un fenomeno diverso dal flare: quest ultimo è una prerogativa dell’obiettivo stesso come dimostra il fatto che con altri obbiettivi in tuo possesso il flare è diversamente presente.
-
AutorePost