[carlo_20000]

Grazie ancora….comincio vederci chiaro.
Ne approfitto della tua gentilezza e competenza:
Come si fa allora a comparare i NG di 2 flash?
Esempio se volessi comparare il mio vecchio METZ CT45 e il nuovo CANON 430EX II?
E come dici tu avessi un NG non a 100, ma ad una sensibilità ISO diversa o ad una focale diversa?

[carlo_20000]

Grazie.
Quindi, se ho ben capito, qualunque obiettivo monto su qualunque macchina il NG non cambia.
Il NG cambia solo se cambio gli ISO e di conseguenza cambia la distanza di illuminazione,
Ma a questo punto mi chiedo: se non centra niente la focale perchè alcune CASE indicano il NG su focali diverse?
Forse per rendere difficile il paragone tra flash diversi?

[carlo_20000]

Grazie anto83.Grazie alle tue indicazioni, penso di aver risolto.Non avevo notato un particolare: quando premi a 1/2 il pulsante di scatto metti a fuoco sul punto AF scelto che si illumina per 1 “circa, poi quando preni FEL si illumina il punto AF centrale, ma per pochissimo tempo, quasi non lo vedi. Quindi, secondo me, non si pu

[carlo_20000]

Non c’

[carlo_20000]

Bepoc…accidenti a te! Ho dovuto leggere 3 volte la tua risposta per capirla. Non che non fosse chiara anzi…MOLTO tecnica. Grazie Per usare le tue parole: Il tempo di sicurezza è un parametro trovato analizzando statisticamente fotografie riprese. OK….quindi se uno è emozionato, ha fretta, ha fredddo, non ha un appoggio stabile….quanto detto non è più valido. Ergo, soprattutto per le macro: USIAMO IL CAVALLETTO. Ciao [can] [can] [can] [can]

[carlo_20000]

Grazie fireblade, ma non mi è chiaa una cosa: perchè non hai moltiplicato 500×1.6? Se fosse una svista allora t=800 da cui secondo me potrei togliere 3 STOP per l’IS, quindi 1/100 Il mio discorso è vaido? Grazie ancora

[carlo_20000]

Scusate ripeto il messaggio perchè avevo lasciato un NON di troppo Buona giornata. C’è un modo per calcolare il tempo di sicurezza quando sul 250 IS mm viene montata la lente 500D (tenendo conto che la fotocamera E’una 40D, quindi sensore ridotto)? Grazie

[carlo_20000]

Concordo con Riccardo. Ci sono due modi di uasre il flash: illuminare e schiarire. Il mio caso era di illuminazione, il tuo di schiarimento; ma in abedue i casi il sensore della camerà stopperà la luce. Più l’esposizione della scena misurata e quella impostata sulla fotocamera coincideranno, più lo sfondo sarà chiaro.

[carlo_20000]

grazie1000 seguirò il tuo consiglio: una buona lettura tra questa sera e domani PS Questa sera volevo fotografare la luna che questa sera è vicinissima alla terra, ma da noi è nuvolo…e allora leggo ciao [can]

[carlo_20000]

GRAZIE 1000.Sai quanto l’ho cercato? Non usavo il sistema di ricerca giusto. [can]

[carlo_20000]

Usa fastStone Photo Resizer che trovi in rete free

[carlo_20000]

Grazie ora ho capito Ho testato il metodo Dave_c e MR79bis e Tycos facendo un crop spinto Immagine di partenza JPG 3697 x2465 px 39.1 39.13 cm x26.09 cm 240 dpi Risultato metodo Dave_c: 383 x 235 px 4.01 x 2.68 cm 240 DPI Risultato metodo MR79bis 368 x245px 0.11 x 0.07 cm 8832 DPI Risultato metodo Tycos 372 x 248 px 3 x2 cm 314.96 DPI I risultati sono molto diversi pur tenedo le prporzioni 3:2 del crop.MA…il risultato è identico al fine di stampare in formato 18×12 cm per esempio con metodo Dave_otterrei 350px x253 px e 49.38 DPI Con metodo MR79 bis otterrei 339 x245 px e 47.83 DPI Con metodo Tycos 372 x 248 px e 48.4 DPI Grazie a Tutti e buona giornata di foto. (al nord piove)

[carlo_20000]

Basta che scrivi 3 su lato lungo, 2 su quello corto e lo strumento taglierina mantiene la proporzione mentre sposti la selezione. Ho provato, ma quando inserisco 3 mi esce di default CM. Dove devo cambiare le impostazioni?

[carlo_20000]

grazie 1000 pensavo che così facendo ottenevo un’immagine da 3 x 2 cm

[carlo_20000]

….mi ero tenuto un po’ troppo da parte della ragione. grazie

[Autore]

Post