[cico11277]

Questo è quello corretto Kato http://geotate.com/en/products

[cico11277]

siamo sicuri che con lo Zenitar non si perdano gli automatismi? Poi è di pessima qualità.

[cico11277]

Guarda sinceramente mi piacerebbe che riempisse tutto il fotogramma ma non vorrei che fosse molto simile al Sigma 12-24 che già ho

[cico11277]

Proverò con l’extender ma a questo punto dovrò usare anche uno scatto a filo oltre chiaramente al cavalletto ed i flash. Ti ringrazio per le spiegazioni!

[cico11277]

Quindi il rapporto non è proporzionale in egual modo su un’ottica macro e su un ottica normale giusto? Mi sapresti consigliare un metodo più semplice per modificare tale rapporto senza dover aggiungere “metri” di tubo prolunga?

[cico11277]

cioè secondo te io non potrei montare un catadiotrico perchè già la 5D è eccelsa così????????????????? Parliamone ma che risposta è????????

[cico11277]

Io l’ho interpretata così: Processione in due tempi mi ispira, mi sembra azzeccato anche come titolo dello scatto visto dal punto di vista del differente passo del soggetto con le stampelle e di quello del resto della processione! L’unica cosa che secondo me potrebbe essere ritoccato è il taglio della foto, togliendo quello spazio vuoto che c’è dietro al distributore di palline nella parte inferiore destra dello scatto! A me piace molto!

[cico11277]

Ti ringrazio per la risposta che mi fara’ risparmiare circa 150 euro. Mi sembrava di aver letto qualche cosa di simile ma non ricordavo! Grazie!

[cico11277]

saro’ pazzo ma a me’ quel verde che contrasta piace un casino! Daltronde prato citta e cielo i colori sono quelli! bella foto.

[cico11277]

be te la giro in altro modo. Che obiettivo prediligeresti per fotografare concerti in locali e non in ogni caso con luce scarsa e ovviamente seza abbagliare la band tenendo conto che non mi serve una lunga focale in quanto ho la possibilita’ di avvicinarmi quanto piu’ mi aggrada agli elementi del gruppo?

[cico11277]

itendevo questo a parte gli scherzi. EF 24-105 F4 IS Obiettivo di recentissima introduzione sul mercato, è stato lungamente atteso; purtroppo il rendimento si è rivelato inferiore alle aspettative, e non mi riferisco ai problemi di flare evidente dei primi esemplari, prontamente risolti, ma ad una precisa scelta progettuale che lo rende adatto solo ai sensori APS. Infatti l’ottica denota, in particolare a 24 mm, una distorsione ed una vignettatura inaccettabili tenuto conto del prezzo non certo economico e dell’apertura non così ampia. Risulta chiaramente ottimizzato per sensori APS, ma a questo punto non si comprende come mai sia abbinato in kit con la 5D a sensore pieno. Promosso a pieni voti quanto a nitidezza e qualità dello stabilizzatore, risulta una prima scelta con i sensori APS laddove il 35 mm sia una focale minima accettabile, mentre i fautori del fullframe farebbero bene a rivolgersi al 24-70. Peccato.

[cico11277]

Ti ringrazio per il convegnente scambio 😀 ma penso che sia piu’ probabile che io sbagli in qualche cosa. Tieni presente che io pretendo molto e vorrei utilizzare tale obiettivo per fare foto a concerti per questo parlo di nitidezza e luminosita’! Per carita’ di giorno e’ veramente buono ma quando la luce cala preferisco il mio 50ino!

[cico11277]

si ho sbagliato a scrivere in realta’ e’ 24-105 f/4l IS USM. Non mi soddisfa perche’ non ha la nitidezza che voglio e poi non e’ cosi luminoso siamo sicuri che sia la sua morte la 5d?

[Autore]

Post