ciriwakkio

Risposte nei forum create

Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 37 totali)
  • Autore
    Post
  • #1645875
    ciriwakkio
    Partecipante

    Secondo me è proprio dovuto dal settaggio dei tempi in CF. Io uso 1 o 2 flash e ce l’ho sempre impostata su 1/200. Mi pare che l’altra impostazione sia 1/60 ma potrei sbagliarmi.

    #1627791
    ciriwakkio
    Partecipante

    Ok lasciamo perdere il 2x! E con 1.4?

    #1627776
    ciriwakkio
    Partecipante

    Originariamente inviato da valtermario: Dupplicare il 100-400??? [sba] Il 100-400 è un ottimo zoom rapporto qualità prezzo, ma purtoppo perde dettaglio a 400, figuriamoci dupplicato, tutte queste prove le ho fatte pure io, impiegando tempo, denaro e tanto nastro isolante. La conclusione: i Tc usiamoli solo per le ottiche fisse, al max 1,4 con il 400 F5,6 anche non ci sono pochi problemi. Saluti Valter [lo] [lo] [lo] [lo]

    hu…ok… ma l’AF?

    #1627769
    ciriwakkio
    Partecipante

    Scusate… anche con la 5D MkII si perde l’AF? Non vale solo per macchine più vecchiotte?? Io ero interessato al 100-400 + 2x su 5D MkII

    #1518896
    ciriwakkio
    Partecipante

    Ah però…nessuno ha niente da dire? Sono perfette???? 🙂 🙂 🙂

    #1518175
    ciriwakkio
    Partecipante

    Giustamente avevo detto che gli scatti erano due 🙂 [IMG]public/imgsforum/2009/10/LindaShooting-105.jpg[/IMG]

    #1512033
    ciriwakkio
    Partecipante

    Più che l’ombrellone, che mi da un senso di “vacanze al mare”, mi piacciono meno le persone in acqua sulla sinistra. Nel complesso però la foto mi piace.

    #1504421
    ciriwakkio
    Partecipante

    Ahhhhhhh ecco 🙂 Cmq, ribadisco: molto belle (vale anche per le due fanciulle) 😉

    #1504415
    ciriwakkio
    Partecipante

    Proprio belle!!! Però la prima foto sei sicuro che fosse di domenica? Non ha l’asino sul casco…. Cmq proprio belle!! [app]

    #1500831
    ciriwakkio
    Partecipante

    Nonostante abbia usato qualche volta la cornice, quoto in pieno fireblade! personalmente se ho usato qualche la cornice è perchè un pò sono megalomane 🙂 (non avrei fatto radio per 20 anni se non lo fossi stato), però concordo sul fatto che sia meglio eliminare qualsiasi elemento di disturbo, di modo che chi vede la foto non sia “distratto”.

    #1500606
    ciriwakkio
    Partecipante

    Io avevo da kit il 18-55 normale e l’ho cambiato con l’IS. A parte il discorso “stabilizzatore”, hanno anche migliorato l’ottica in se. A mio parere: 18-55 + 55-250 + 50 1.8 e con 450€ hai 3 obiettivi che puoi usare per parecchio.

    #1500537
    ciriwakkio
    Partecipante

    Ho tagliato la testa al toro (porello) Li ho presi tutti e due! Domani sera li vado a ritirare e giovedì li testo, poi ti farò sapere. ps il mio 430ex, per ogni stop della testina, ha un bel blocco, vuoi dire che quel cono di plastica pesa così tanto?

    #1500499
    ciriwakkio
    Partecipante

    Alle maldive credo ci siano poche macchine su dove appoggiarlo 🙂 🙂 🙂 Io, ad esempio, ho un Manfrotto 785 B, quando è chiuso è relativamente piccolo, quindi poco ingombrante.

    #1500498
    ciriwakkio
    Partecipante

    Sono scatti datati, ai tempi sparavo gli iso a 1600 e tenevo sempre molto aperto il diaframma, quindi lo sgranato è dovuto anche a quello. Mi sono tenuto leggero con l’effetto per non lasciarlo il più raele possibile. Le ho ridimensionate e messe insieme con photoshop cs3

    #1500258
    ciriwakkio
    Partecipante

    Ho letto un pò quì, un pò lì… consigliano di più il sistema LIGHTSPHERE, tu che dici? Costa qualcosina in più…però ne ho sentito parlare meglio. Il tutto per non essere riconosciuto da 1km 🙂 🙂 Inoltre ora il dubbio sta nello scegliere se COULD o CLEAR :nw

Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 37 totali)

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX