Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Dicembre 15, 2009 alle 1:33 am #1535022civettaPartecipante
Ti ringrazio del chiarimento. Ma, se è così, che faremo dei nostri sensori sempre più pompati? o ci dovremo attendere una nuova serie di lenti adeguata agli alti MP?
Novembre 8, 2009 alle 7:56 pm #1524066civettaPartecipanteI sassi alla destra della foto e dell’arco risultavano cmq alquanto bianchi anche prima della conversione (forse calce e umidità dei secoli). Tuttavia la conversione in b/n può avere accentuato questo fatto anche per l’uso del filtro rosso (ricordo con piacere questo filtro nelle foto analogica). Sono alla ricerca del migliore metodo di conversione. Grazie per il commento. [lo]
Novembre 1, 2009 alle 10:32 pm #1521831civettaPartecipanteOggi è la Festa di Tutti i Santi. Nella fede, la tua mamma è insieme a loro, a godere la Luce vera che non ha mai fine. Questo non ti toglie la sofferenza, ma ti da’ tanta consolazione. Spero sia così per te. emilio
Ottobre 28, 2009 alle 10:57 pm #1520655civettaPartecipanteVedo adesso, per la prima volta, quest’immagine. Non sono esperto e quindi non so valutarla appieno; comunque mi sembra ben fatta, conoscendo le difficoltà di foto del genere. E poi mi chiedo: dopo tanti giorni, perchè così pochi lettori e nessun messaggio? Non so rispondere…no, penso di sapere il motivo. Ciao. Emilio
Ottobre 28, 2009 alle 10:50 pm #1520652civettaPartecipanteDevo capire perchè questo post dopo quasi un mese ha 58 lettori e zero messaggi (indipendentemente dal contenuto della foto).Considerazione a parte, l’immagine mi piace alquanto. Ciao. emilio
Ottobre 28, 2009 alle 1:41 am #1520438civettaPartecipanteLa trovo molto curiosa oltre che tecnicamente di valore: l’ape mi sembra molto definita e nitida. Mi piace.
Ottobre 23, 2009 alle 9:24 pm #1519214civettaPartecipanteOriginariamente inviato da icemanx: Come scritto nell’enorme post principale, ci andrei cauto xchè su 40D, 50D e 7D, la base dei dati parte 2 stop più in su, da -9 invece che -11. Non so se sia un bug o cos’altro. Un saluto, Luca
E’ stato verificato questo eventuale bug?
Ottobre 23, 2009 alle 5:37 pm #1519125civettaPartecipanteLeggo solo ora questo approfondimento: mi sento di ringraziare fireblade e tutti i canoniani per lo sviluppo della discussione. Una conoscenza approfondita delle basi teoriche della fotografia (se al servizio dell’azione sul campo) è sempre un traguardo da cercare. In altre parole: una parte di una noiosa giornata piovosa, trascorsa in casa per raffreddamento, può diventare occasione di piacevole conoscenza. (o)
Ottobre 19, 2009 alle 11:19 pm #1517826civettaPartecipanteC’è un pò di affollamento in città, ma ci sono anch’io. Sono il 101?
Ottobre 17, 2009 alle 6:10 pm #1517214civettaPartecipanteGrazie a tutti. Ho trovato: l’update per CS3 che supporta la 50D è il 4.6 che si può trovare in: http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=4034
Ottobre 17, 2009 alle 5:43 pm #1517207civettaPartecipante[quote]Originariamente inviato da fireblade: Per quanto riguarda CS3 la risposta è no. Lo sviluppo di adobe camera raw è terminato da tempo e non supporterà nuove fotocamere. Per quanto riguarda il software canon invece, devi scaricarti gli aggiornamenti qui: http://software.canon-europe.com/index.asp Ti ringrazio molto. Ma Camera Raw non è inserito anche in CS4? Se non sbaglio con CS4 non ci sono problemi per le nuove fotocamere.
Ottobre 16, 2009 alle 2:24 am #1516774civettaPartecipanteE’ proprio quello che ho comprato. L’ho montato e la resa visiva è veramente notevole. E’ estremamente trasparente, adeso solo ai bordi del display e quindi privo della fastidiose bolle. Da consigliare. Qui di seguito il link col video relativo di Youtube. http://www.youtube.com/watch?v=wNian6sDRAg
Ottobre 4, 2009 alle 1:50 pm #1512746civettaPartecipanteOriginariamente inviato da manto: Con photoshop puoi usare la maschera di contrasto, i ritocchi li ho fatti con il DPP,ritoccando la nitidezza, contrasto e leggera saturazione,che ne pensi? [IMG]public/imgsforum/2009/10/20090810_0108_-_21.JPG[/IMG]
Caro Mario, penso che il risultato sia notevole. In realtà mi incuriosiva chiederti come potessi ottenere un risultato simile a parità di corpo e lente, al momento dello scatto e non in post. Grazie ancora. emilio
Ottobre 4, 2009 alle 3:15 am #1512689civettaPartecipanteOriginariamente inviato da manto: Non male, manca di nitidezza e contrasto, il soggetto è troppo centrale,riprova.
Ho fatto questo scatto a mano libera, senza il blocco dello specchio, in condizioni di non grande luminosità. A parte la luce, quali sono i parametri a tuo giudizio che posso correggere per ottenere maggiore nitidezza? Grazie
Settembre 29, 2009 alle 2:45 am #1511130civettaPartecipanteOriginariamente inviato da Multimax: Si certo, per le foto le differenze si potrebbero notare nella velocità di trasferimeto file. Comunque se non fai video la cl.4 va bene. La cl.6 per i video è raccomandata anche sul manuale.
Sono andato nel sito della Sandisk e non trovo riferimenti alla classe 4 o 6.
-
AutorePost